Discussion utilisateur:Laurent Bouvier/2011

démontrer

J'aurais des remarques concernant les traductions apportées pour "démontrer" :

• elles ne sont pas classées par sens de définitions : ceci doit être fait quand plusieurs sens existent pour un mot (pour le format tu peux t'inspirer de couette)
• les traductions anglaises testify, certify, witness, vouch me semblent impropres
• comment as-tu pu traduire en autant de langues ?

Même remarques sur le format pour dépendre, interrupteur. message de Sulletf, laissé sur Discussion Utilisateur:PiedBot, 2007-03-14 09:05:46.

Les traductions ont été ajoutés lors de l'import des articles d'Ergane il y a un an.

Je n'ai que deux propositions possibles:

• Ajouter un bandeau « traduction à trier » dans tous les cas où ce n'est pas fait.
• Supprimer les traductions ...

LBO disc 14 mars 2007 à 20:37 (UTC)

Piedbot et {{-flex-nom-}}

Argh, c’est idiot de définir le pluriel d’un nom qui n’existe qu’au masculin (ou au féminin) comme étant le « masculin pluriel de ... » (ou « féminin pluriel de ». Il suffit de mettre {{mp}} ou {{fp}} en bout de ligne de forme.

Il est aussi inutile d’inclure l’homonyme trivial (e.g. le singulier d’un pluriel). Voir par exemple l’historique de cure-dents.

Urhixidur 13 avril 2007 à 11:36 (UTC)

Merci pour ces mouvements d'humeur. LBO disc 13 avril 2007 à 21:04 (UTC)

poétesse

salut Laurent,

ton piedbot a ajouté un -flex-nom- sur poétesse que je trouve redondant avec la définition initiale et que je supprime. Si tu préfères utiliser cette forme, vas-y mais pas en double avec le -nom-.

amitiés, --Diligent 23 mai 2007 à 13:24 (UTC)

tu as un moyen automatique de repasser derrière ton bot? regarde abbesse qui a subi un ajout similaire. D'un point de vuepolitiquement correct, je trouve dégradant de faire des mots féminins un -flex- du masculin. Un mot féminin est un mot, pas un -flex-(humble avis qui ne s'etend pas aux adjectifs :-). --Diligent 23 mai 2007 à 13:38 (UTC)

Je prends le point et j'y jetterai un coup d'oeil à l'occasion. LBOdisc 26 mai 2007 à 11:43 (UTC)

Votre bot

Il crée pages suédois avec le genre masculin incorrectment. Suédois n'a pas masculin, juste commun et neutre. Smiddèl12 juillet 2007 à 08:34 (UTC)

Néologismes recommandés

Je viens de corriger un problème de prononciation dans les néologismes recommandés en français, dans données par visées multiples (et aussi dans fonds spéculatif et bibliothèque de cellules). C'était visiblement une prononciation générée automatiquement, et il risque donc d'y avoir d'autres cas. Il faudrait voir ce qu'on peut faire. Lmaltier 19 septembre 2007 à 05:48 (UTC)

Bien vu… LBO disc 19 septembre 2007 à 20:28 (UTC)

Domaines d'utilisation dans quelques pages en vietnamien

Bonjour Laurent, En passant sur des pages de mots vietnamiens comportant {{math}} je suis tombé sur une vingtaine dont la ligne de définition n'a rien à voir avec ce domaine, toutefois elles semblent toute traitée d'un domaine d'utilisation commun, j'ai les ai marqué dans ma liste de suivi, comment faire pour que tu puisses voir de quelle pages il s'agit ?? ( et éventuellement que tu y jettes un oeil ), merciSerpicozaure(discuter) 25 octobre 2008 à 07:08 (UTC)

Piedbot fait des bêtises ???

Bonjour, j'ai remarqué que PiedBot (d · c · b) avait modifié la page marmotssans que le résultat soit très concluant (tableau de singulier/pluriel pour une flexion, suppression de l'homophone). Est ce que tu pourrais corriger cela au plus vite ? Pamputt ^[Discuter] 23 novembre 2008 à 01:25 (UTC)

Bonjour, il ne s'agit pas d'une modification automatique. J'ai fait cette modification en prévisualisation. En fait, tu as raison: j'aurai dû supprimer la section complète {{-homo-}} car marmot est une autre forme fléchie de marmots.LBO disc 23 novembre 2008 à 10:55 (UTC)

Je ne comprends toujours pas. marmots est bien une forme fléchie de marmot ce qui fait qu'on n'utilise pas le modèle {{fr-rég}} (ou alors ça a changé) et par contre on indique les articles homophones (Marmot et marmot dans ce cas). Pour les conventions, voirWiktionnaire:Flexions. Pamputt ^[Discuter] 23 novembre 2008 à 14:55 (UTC)

Je n'ai jamais compris ce que voulait dire faire une modification en prévisualisation ? Lmaltier 20 décembre 2008 à 11:06 (UTC)

Comme j'ai peu d'articles à créer en masse mais beaucoup plus de modifications à réaliser, je laisse un robot détecté les modifications à réaliser puis m'afficher dans le navigateur sur le site du wiktionnaire sa proposition de sorte qu’il soit possible de prévisualiser la page, de vérifier les modifications etc. Les articles sont sauvés avec mon nom et le robot n'a permis que de détecter les pages à modifier en fonction de règles et à proposer des modifications. Par exemple, en ce moment, je compare les traductions disponibles sur des mots simples entre le wiktionnaire en français et en anglais. Le robot ne peut servir qu'à faire une transposition entre les formats et à trier à la française. Ce travail de préparation me prenait environ 20 minutes à la main sur certains articles car je ne connais pas l'ensemble des codes ISO des langues par cœur. Je ne sais pas si je suis clair. LBOdisc 20 décembre 2008 à 11:19 (UTC)

Piedbot et les modèles catégorisants

Salut Laurent,

J'ai aperçu que Piedbot faisait des modifs du genre {{term|Commerce}} devient {{comm}}, Koxinga a récemment créer une liste des arguments de {{term}} et peut générer une liste de pages liées pour un argument en particulier, comme pour {{anat}} ici, le tout basé sur dernier dump il me semble.Je voudrais savoir si Piedbot interviendra sur les {{term}} ayant des arguments apparaissant moins de 50 fois ou un autre chiffre ?? comme Équitation, Minéralogie...et seulement pour des arguments qui disposent déjà de leur propre modèles catégorisants ou pas ?? bref histoire de savoir quelles listes de pages liées je demande a Koxinga afin de les modifier manuellement.

Penses-tu qu'un {{comm|fr}} au lieu de {{comm}} dans les sections en français soit préférable, pour pouvoir, par exemple, à l'avenir modifier les modèles catégorisants en conséquence et créer une page de catégorie lexique du xxx à trier ou lexique du xxx sans langue spécifiée ??

PS: je vais aussi regarder la liste de Koxinga, pour réfléchir à la façon de rapprocher éventuellement les domaines liés , transport , transport maritime, transport aérien, Transport-automobile, etc.....et surtout de les présenter de façon utilisable dans la liste des domaines ou ailleurs, donc si tu as des conseils, des suggestions ou autre ils/elles sont les bienvenues. MerciSerpicozaure(discuter) 20 avril 2009 à 08:17 (UTC)

Je viens de mettre en œuvre ta proposition. LBOdisc 30 avril 2009 à 19:16 (UTC)

PiedBot at no

Laurent, your PiedBot is adding the {{no-verb}} to a lot of conjugations of verbs where it should not! The problem is that now all conjugations will be categorized as a "Verb i norsk" and this is not correct. You must reverse this, and let us look at what can be done with this. I suspect that this is valid for no-sub as well. --Broboman 17 mai 2009 à 06:20 (UTC)

apercevoir

Il semble qu’en février 2007 PiedBot ait créé les flexions d’apercevoir en les affublant d’un double avec le verbe marcher ! Voir par exemple, http://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=aper%C3%A7oit&oldid=1766155 Qu’est-ce qui s’est passé, et y a-t-il eu d’autres « accidents » du genre ? Urhixidur 25 mai 2009 à 14:15 (UTC)

Il ne semble y avoir eu que deux cas, que j’ai corrigés. Étrange. Urhixidur 25 mai 2009 à 14:36 (UTC)

Merci de l'info; je ne sais plus quelles bêtises j'ai pu faire en 2007. LBOdisc 25 mai 2009 à 19:17 (UTC)

hystéro-

Tu faisais (en particulier dans l'étymologie des composés) dériver le préfixe d'un grec ancien hysterikos que je ne trouve pas dans le Bailly. Je me permets de supprimer partout ou je le trouve de laisser le lien vers le seul ὑστέρα‎ que je viens de créer.

Je voulais aussi dire « chapeau » pour l'excellent travail de documentation des étymologies. Juste un petit bémol : attention à la construction de l'étymologie des adjectifs qui n'est pas toujours (voire jamais) préfixe + suffixe (i.e. « éléments formants » comme tu l'écris si bien) mais plutot substantif + suffixe adjectival ; voir trilogique qui est bien trilogie - -ique plutot qu'un hypothétique tri- - -logique (qui signifierait « trois fois logique, trois fois discursif »). Tous les dérivés de -logiqueou presque sont à revoir de ce point de vue-là.

--Diligent 7 septembre 2009 à 09:07 (UTC)

Synonymes

Synonymes néerlandais

Cher Laurent,

Il parait que ton bot, PiedBot, a ajouté un nombre de mots néerlandais en 2006. Dans cette discussion au Wiktionnaire néerlandophone, nous nous sommes demandés quelle était ta source pour les synonymes de aandraaien. Là,schakelen ne semble pas être à sa place. Il y a plusieurs d'articles néerlandais où ce Wiktionnaire donne des synonymes douteux.

Merci en avance, Wikibelgiaan 12 septembre 2009 à 22:52 (UTC)

Synonymes allemands

Je me joins à Wikibelgiaan, cette fois-ci pour connaître ta ou tes sources pour les synonymes de Beute. Parce que pour que tu en arrives à ajouter Jägersprache, j’imagine que tu n’as pas fait ça entièrement à la main… En espérant te revoir prochainement !--Eiku (d) 29 octobre 2009 à 23:19 (UTC)

Je viens de lire sur des pages de discussion que tu robotisais beaucoup de choses (et prévisualisais avant de poster). Ça explique sans doute ces incohérences de synonymes… Tu as dû mal prévisualiser . Par contre, comment le robot a-t-il fait pour trouver ces synonymes (et hypo/hyper/exp.) ? --Eiku (d) 30 octobre 2009 à 00:22 (UTC)

Problème de génération automatique des flexions de verbes

Bonjour,

Il semble y avoir une incohérence entre les formes de verbe mentionnées ici et les conjugaisons affichées là (pour ce qui est du passé simple). Comme cela a été fait avec un traitement automatique, il y a de forte chance pour que l'erreur apparaisse ailleurs.

PS : je ne suis pas très présent sur le wiktionnaire en ce moment. On a plus de chance de me trouver sur ladésencyclopedie. Ftiercel 6 novembre 2009 à 18:58 (UTC)

Je te dis, Ftiercel, ça fait des mois que Laurent ne vient plus ici. Mglovesfun (disc.) 6 novembre 2009 à 19:17 (UTC)

Comment PiedBot définit-il la transcription API des mots pour lesquels il crée une page ?

À au moins trois reprises, je suis tombé sur des erreurs de transcription API faites par PiedBot (cf par exemple achats en une fois qui indique que une se prononce un et qui ne fait pas la liaison n-u-ne, ou prosciutto qui fait le sciu se prononcerstchou au lieu de chou, ou encore ADN superenroulé qui est prononcé en supeurenroulé). Quelles sont les règles qui ont servi à PiedBot pour faire ces pages ? Comment s'assurer que le robot n'a pas fait d'autres erreurs et comment les corriger ? Merci de votre aide.Richard Bel 27 décembre 2009 à 18:34 (UTC)

petites remarques à propos de l’article néerlandais zaak

Bonjour Laurent,

Je présume que tu es à l’origine de cet article. Mes remarques sont les suivantes: 1. Donner une traduction pour chaque sens et non une paraphrase. Le cas échéant, consulter un bon dictionnaire. 2. Respecter la syntaxe. Voici l’exemple qui m’a été fourni par ChrisAix et complété par Xavier8888 pour un nom commun. Il est facile de remplacer woning par tout autre mot.

== {{=nl=}} ==
{{-étym-}}
: {{ébauche-étym|nl}}

{{-nom-|nl}}
{{nl-nom|n.s=woning|n.pl=woningen|dim.s=woninkje|dim.pl=woninkjes}}
'''MOT''' {{pron||nl}} {{m}}
# traduction.
#* '''dit is een ''zaakje''''' : ceci est une  petite affaire.

En cas de besoin, n’hésite pas à me contacter. Si ces remarques ne t’étaient pas destinées, merci de les transmettre à qui de droit. Bon courage et bonne continuation. Cordialement, Xavier66 6 mai 2010 à 06:43 (UTC)

Je ne vois pas de question ou de demande en fait. LBOdisc 11 mai 2010 à 19:23 (UTC)

La modification [1] était nécessaire. Tu avais créé l’article en 2005. J’imagine bien que la remarque ne t’est plus pertinente aujourd’hui. --Mᴏʏᴏɢᴏ/ ⁽ᵈⁱˢᶜᵘᵗᵉʳ⁾ 11 mai 2010 à 20:09 (UTC)

Mise à jour de Statistiques

Salut,

J'aimerais te redemander si tu pouvais fournir les codes (ou un how-to) pour mettre à jour cette page afin de pouvoir aussi le faire quand tu n'est pas disponible. Merci Jona 24 juin 2010 à 18:35 (UTC)

Je pense que les colonnes du 30/03 et du 23/06 sont inversées depuis la dernière mise à jour. JackPotte($♠) 28 juillet 2010 à 10:05 (UTC)

Modèle roumain

Bonjour, je ne sais pas si tu passes encore beaucoup par ici mais quoi qu'il en soit je pense quecette discussion pourrait t'intéresser étant donné que tu as créé ces modèles du roumain. Pamputt ^[Discuter] 12 juillet 2010 à 17:42 (UTC)

Wirkung

Bonjour.

Puisque c'est ton piedbot qui a ajouté le terme Wirkung, peut-être te rappelles-tu quel est l'auteur de l'exemple donné dans l'article. Merci. --Pjacquot 20 juillet 2010 à 18:43 (UTC)

Le wiktionnaire en allemand. LBO disc 27 juillet 2010 à 16:10 (UTC)

Kyffe, etc.

In 2005, PiedBot created kyffe, glugg and other Swedish entries. What source was used for this data? Sorry, I don't speak French.--LA2 22 août 2010 à 15:17 (UTC)

Mailing list

Bonjour Laurent,

J'ai voulu t'envoyer un mail à l'instant pour te prévenir de la création d'une liste de diffusion pour le Wiktionnaire francophone, mais je n'ai pas pu car tu as désactivé cette option dans ton profil.

Je t'invite à t'y inscrire pour être informé régulièrement des différents événements :https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wiktionary-fr

Je te souhaite une agréable soirée -- Quentinv57 ✍ 22 août 2010 à 16:12 (UTC)