Discussion utilisateur:Michelbillard

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.
Dernier commentaire : il y a 8 ans par Michelbillard dans le sujet Titre d'un tableau

Bienvenue !

Pamputt [Discuter] 7 février 2016 à 12:06 (UTC)Répondre

grémir[modifier le wikicode]

Bonsoir - j’ai le sentiment que ce que tu as mis sur cet article, tu l’as copié-collé de qquepart - Et copier-coller, c’est interdit sur le Wiktionnaire - alors j’ai annulé ta contribution - mais p-ê me trompè-je ? --GaAs 8 février 2016 à 20:21 (UTC)Répondre

intravertir[modifier le wikicode]

Non, citer la source n’enlève pas les droits d’auteurs --GaAs 8 février 2016 à 20:47 (UTC)Répondre

acromégaliser[modifier le wikicode]

La définition renvoie à acromégalique : rendre acromégalique, ce qui n'avance à rien. Heureusement acromégalique renvoie à acromégalie.


Il y a malheureusement beaucoup de définitions de ce style.

Si l'hypertexte peut être utile quand il s'agit d'une explication longue, il est d'autant plus gênant que la nouvelle définition s'ouvre, si on n'y prend pas garde dans le même onglet. Si elle s'ouvrait dans une fenêtre qui, comme les info-bulles, permettrait de voir l'exemple et le texte du renvoi, ce serait mieux, car l'exemple n'éclaire pas toujours sur le sens...

aérosoliser[modifier le wikicode]

Si ce mot est rare, pourquoi en présenter huit exemples : 1 2 5 et 7 ont strictement le même sens. 3 4 et 8 vont dans un sens légèrement différent, 6 est proche de 1 2 5 7.

afrianiser[modifier le wikicode]

Je me demande si africaniser n'est pas la simple variante francisée de afrikaaniser.

Bonjour Michelbillard, juste un mot pour vous signaler que ce n’est pas le bon endroit pour poser une question à propos d’un mot. Il vaut mieux, pour avoir une réponse, la poser ici en cliquant sur "Poser une question sur un mot". Bonne continuation. — Unsui Discuter 17 février 2016 à 09:40 (UTC)Répondre

odéoner[modifier le wikicode]

Bonjour Michelbillard,

Vous êtes sûr pour la prononciation de ce mot \odɛonɛ\ (comme si donc il était écrit odêonait) car ce serait donc le seul verbe du premier groupe sur les 28000 que nous avons ici où la finale en "er" ne se prononcerait pas [e] (é). Voir par exemple caméléoner pour un verbe similaire. (Accessoirement, il faudrait alors modifier l’annexe sur les verbes français du premier groupe qui stipule que la finale se prononce [e]). — Unsui Discuter 22 février 2016 à 09:08 (UTC) Non, je me suis trompé de symboleRépondre

Littré[modifier le wikicode]

Bonjour, Ayant, pour plusieurs mots qui m’intéressaient, consulté le Wiktionnaire, j’ai cherché à retrouver le texte de la source des citations provenant du Littré. La plupart du temps je n’ai rien trouvé, la référence de Littré dans le corps de l’article est très abrégée ou on ne sait pas exactement à quelle édition elle renvoie.
J’ai fini par trouver http://www.littre.org/annexes/livres-cites-par-Littre qui donne les ouvrages cités par Littré avec leur pédigree complet.
Il est possible que ce soit quelque part dans WIK * (tionnaire + ipedia) mais je n’ai pas cherché. Michelbillard (discussion) 10 mars 2016 à 10:48 (UTC)Répondre

corrige, tu es payé pour ça[modifier le wikicode]

C'était de l'humour, bien sûr --79.81.159.209 16 mars 2016 à 21:33 (UTC)Répondre

rôteuse[modifier le wikicode]

Bonjour Michelbillard,

Que faut-il faire pour ce mot, vu que l’on a déjà roteuse et vu que le mot vedette doit obligatoirement correspondre au titre de la page ? Merci d’avance. — Unsui Discuter 20 mars 2016 à 09:22 (UTC)Répondre

équivoque[modifier le wikicode]

Bonjour Michelbillard,

Une précision : nous distinguons ici le français du moyen français et de l’ancien français. Donc, pour une définition comme celle correspondant à la citation de Rabelais, il convient de créer une entrée spécifique en ancien français (code langue fro), français habituellement considéré comme étant en usage de 1340 à 1600. Merci d’avance et bonne continuation. — Unsui Discuter 24 mars 2016 à 13:28 (UTC)Répondre

Le moyen français, tout le monde le dit c’est de la fin du moyen âge, qu’on s’accorde à situer vers la fin du XVème siècle, jusqu’aux alentours du début du XVIIème siècle « environ de 1340 à 1611 » (Wikipedia). Or je croyais que Rabelais avait publié Pantagruel en 1532 et Gargantua en 1534.Michelbillard (discussion) 25 mars 2016 à 08:04 (UTC)Répondre
Oui, je me suis fourvoyé : je voulais bien dire : créer une entrée en moyen français. Du coup le code langue est frm. Désolé pour la confusion. — Unsui Discuter 25 mars 2016 à 09:03 (UTC)Répondre

Clé de tri[modifier le wikicode]

Bonjour Michelbillard,

La clé de tri sert à classer un mot dans les catégories, à un endroit différent de celui où il se serait trouvé sans l’ajout de cette clé. Typiquement, en français, cette clé ne s’applique qu’aux mots contenant des lettres diacritées car celles-ci ont comme représentation informatique un code supérieur aux lettres de l’alphabet français. Par exemple le "é" à un code unicode U+00E9 alors que le "z" a un code unicode U+007A qui lui est inférieur. Sans une clé de tri, les mots commençant par un "é" se retrouveraient donc classés après ceux commençant par un "z". Pour les classer comme il se doit avec les mots commençant par un "e", il faut une clé de tri remplacant le "é" par "e". Si un mot ne comprend pas de lettres diacritées ni d’apostrophe ou de tiret, il ne faut pas mettre de clé de tri. Par ailleurs, la clé de tri affectant toutes les entrées d’une page, quelque soit le nombre de langues s’y trouvant, il convient de mettre ce paramètre en dernière ligne (avant les liens interwikis toutefois). Je reste à votre disposition pour toute info supplémentaire. — Unsui Discuter 28 mars 2016 à 13:48 (UTC)Répondre

Ordre alphabétique[modifier le wikicode]

Bonjour, dans coûter les yeux de la tête, vous n'avez fait qu'annuler mon classement alphabétique, alors que c'est la norme dans un dictionnaire : on parcourt normalement une liste selon cet unique ordre. C'est pourquoi, je vous demande de tout remettre en place svp. JackPotte ($) 17 avril 2016 à 16:37 (UTC)Répondre

Je ne comprends pas de quoi vous parlez.Michelbillard (discussion) 18 avril 2016 à 06:13 (UTC)Répondre
Oui, j'ai fini par voir. Je doute qu'il y ait une règle en ce domaine. Si vous consultez le dictionnaire des synonymes du CRISCO, vous verrez qu'ils y sont rangés par proximité. Et aussi plusieurs mots du Wiktionnaire.
Par ailleurs, cette liste mêlant mots familiers, très familiers et vulgaires, je trouvais intéressant pour le consulteur de les classer par registre de langue.

je n'aurais rien fait si ces mentions avaient été absentes.Michelbillard (discussion) 18 avril 2016 à 06:32 (UTC)Répondre

gansouiller[modifier le wikicode]

Bonjour Michelbillard,

Dans Voyant mon grand-père tremper sa chemise sale dans le lavoir inutilisé lui disait : il manque le sujet semble-t-il. — Unsui Discuter 18 avril 2016 à 09:20 (UTC) Juste, merrci, corrigé. Michelbillard (discussion) 19 avril 2016 à 06:30 (UTC)Répondre

--Michelbillard (discussion) 30 avril 2016 à 13:24 (UTC)Répondre

Titre d'un tableau[modifier le wikicode]

Bjr, Peut-on mettre un titre à un tableau → voir serroté où le titre n'est pas présenté à mon goût ? Je n'arrive pas à mettre la main sur l'aide des tableaux, alors j'ai piqué la syntaxe dans un autre article Michelbillard (discussion) 30 avril 2016 à 08:22 (UTC)Répondre

Oui, on peut ; voir l’article en question mis en forme. Pour l’aide sur les modèles, on peut consulter la documentation quand elle existe : Modèle:nom du modèle. Par exemple dans ton cas il faut aller à Modèle:(. — Unsui Discuter 30 avril 2016 à 08:46 (UTC)Répondre
Il n’est pas toujours commode de trouver son chemin dans l’aide. J’avais bien pensé que le titre était là, mais pas pensé au |. Merci. Michelbillard (discussion) 30 avril 2016 à 13:24 (UTC)Répondre