Aller au contenu

Discussion utilisateur:Lepticed7/2022

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.
Dernier commentaire : il y a 1 an par Lepticed7 dans le sujet {{voir anagrammes}}


How we will see unregistered users[modifier le wikicode]

Bonjour !

Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.

Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.

Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.

Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).

Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.

Merci. /Johan (WMF)

4 janvier 2022 à 18:15 (UTC)

Espéranto[modifier le wikicode]

Bien le bonjour et bonne année Cédric.

Vu que tu ne nous as pas relancé sur le sujet de l'atelier contribution espérantiste sur Toulouse, j'imagine que celui-ci a été annulé ou repoussé pour cause de Covid. Si jamais c'est la seconde option qui a été arrêtée et que tu penses avoir besoin de mes services (non espérantistes), préviens-moi j'essaierai de rendre disponible. Jpgibert (discussion) 24 janvier 2022 à 14:04 (UTC)Répondre

Notification @Jpgibert : Salut JP. Ça a été repoussé. Ça se fera très certainement en février, mais je ne sais pas quand. Lepticed7 (À l’immortalité !) 24 janvier 2022 à 14:20 (UTC)Répondre
Ok, ça marche. Fais-moi signe si tu as besoin d'aide pour l'assistance aux espérantistes. Jpgibert (discussion) 24 janvier 2022 à 15:44 (UTC)Répondre

Actualités du Wiktionnaire, numéro 82, janvier 2022[modifier le wikicode]

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

En janvier, le Wiktionnaire s’est intéressé aux dictions et aux noms des lieux. La revue de la presse inclut notamment la fin de publication d’un dictionnaire canadien, l’avenir de l’orthographe et des émissions de radio sur les langues autochtones. Comme toujours, plein de statistiques et cette fois-ci, les illustrations évoquent les tigres et les danses du tigre.

Découvrez le numéro 82 de janvier 2022 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Plus de {{eo-motrac}} dans les entrées de l’espace principal ?[modifier le wikicode]

Salut ! J’ai vu que tu avais retiré le modèle {{eo-motrac}} de la page abituriento ; faut plus l’utiliser du coup ? Parce que je j’ai continué à le mettre sur les entrées en espéranto ces derniers temps… J’imagine que l’info se retrouvera plutôt dans les pages :Racine ? ArsèneR.D. (discussion) 17 février 2022 à 00:01 (UTC)Répondre

Notification @ArsèneR.D. : C’est ça. Il s’agit d’une information étymologique. Donc 1) sa place est dans la section étymologie, 2) sa place est dans les pages des racines. Lepticed7 (À l’immortalité !) 17 février 2022 à 10:09 (UTC)Répondre
Ok, c’est noté Sourire
PS : merci pour ça [1] ; crois-le ou non mais je me suis couché avant-hier-soir avec cet énorme doute : est-ce que j’ai mis le mot en gras dans l’exemple ?? Mais je n’y ai plus songé le lendemain… ArsèneR.D. (discussion) 17 février 2022 à 11:41 (UTC)Répondre
Notification @ArsèneR.D. : Je te crois volontiers, ça m’est déjà arrivé :D
À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 17 février 2022 à 11:46 (UTC)Répondre

Actualités du Wiktionnaire, numéro 83, février 2022[modifier le wikicode]

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Les Actualités du mois de février avec un résumé des discussions qui animent la communauté, des articles de presse sur les langues et les dictionnaires, un dictionnaire sur les mots du bitume, un article concis et la première partie d’un récit sur une réforme proposée pour l’espéranto dès 1894 !

Découvrez le numéro 83 de février 2022 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Growth Newsletter #20[modifier le wikicode]

16 mars 2022 à 17:12 (UTC)

puc/ : la racine fantôme[modifier le wikicode]

Salut, J’ai un problème avec la racine puc/ en espéranto.

Dans les dérivés de la Racine frot/, il y a le mot pucfrotilo, qui signifie « taloche de maçon ». Sauf que cette racine "puc" pose problème, son sens n'est pas clair :

  • le PIV en fait une minuscule mention [2] pas hyper claire
  • le en:wikt le traduit par tacky, et donne kiĉa (« kitsch ») comme synonyme, ce qui semble coller avec la définition du Piv… Mais quel rapport entre une taloche de maçon et un "outil pour frotter de manière kitsch" ??

J’ai quand même voulu créer l'entrée puca en espéranto. Le tekstaro m'a fourni une attestation [3] (en plus c'est Tolstoï) que j'ai d'abord traduite à ma sauce.

Mais après avoir publié, j'ai cherché une traduction plus officielle. Sur wikisource il y a l'extrait [4] : « puis l’endossement d’une robe de soie claire, laissant à nu la moitié du corps »… Il n'est même plus question de "kitsch" ou de mauvais goût !

Je suis un peu paumé, je ne sais pas si tu saura m'aider ni si tu en as le temps, mais là j'y comprends plus rien Bravo !

ArsèneR.D. (discussion) 20 mars 2022 à 15:47 (UTC)Répondre

Notification @ArsèneR.D. : Salut. Effectivement, c’est une racine fantôme. J’ai cherché dans plein de sources et je ne trouve pas d’où j’ai pu sortir la traduction pucfrotilo. J’ai regardé l’étymologie de la racine, et ça vient de l’allemand Putz, qui veut dire ornement, plâtre. Donc ça serait l’outil pour étaler le plâtre. Mais je ne trouve aucune attestation. Je sais pas trop ce qui m’a pris à l’époque. Si tu ne trouves rien sur ce mot, propose le en PAS, je vote pour. À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 20 mars 2022 à 16:04 (UTC)Répondre
J’ai trouvé ça : [5], un dictionnaire technique, page 133 il y a le mot "puco" traduit par "crépi" ; mais je sais pas si c'est très fiable comme source, et puis la question des attestations n'est pas réglée… ArsèneR.D. (discussion) 20 mars 2022 à 18:11 (UTC)Répondre
Ah mais oui, j’ai pas pensé à regarder dans le Grésillon. Oui, c’est fiable comme dictionnaire. Ce qui peut être fait, c’est de rajouter le Grésillon comme référence, même si on a pas d’attestation. Lepticed7 (À l’immortalité !) 20 mars 2022 à 18:13 (UTC)Répondre
@ArsèneR.D. @Lepticed7 Si je puis me permettre, j’ai l’impression que le mot est porteur d’une sens propre « plâtre » et d’un sens figuré « de la couleur du plâtre ». Le premier sens semble correspondre à pucfrotilo et le deuxième à puca, ce qui permettrait d’expliquer un peu la confusion et la synonymie avec kitsch, en lien avec le fait que le kitsch était d’abord fait de plâtre, et cela correspond avec la traduction française sur Wikisource en « claire ». Qu’en pensez-vous ?   Lyokoï (blablater) 20 mars 2022 à 18:14 (UTC)Répondre
@Lyokoï Oh, ça se tient et ça explique bien des choses ! Par contre je n'ai pas compris le lien entre « kitsch » et « plâtre » ArsèneR.D. (discussion) 21 mars 2022 à 18:29 (UTC)Répondre
Parce qu’originairement le mouvement « kitsch » c’est très chargé en décoration fabriquée en plâtre. Lyokoï (blablater) 21 mars 2022 à 18:59 (UTC)Répondre

euh, j'hésite ![modifier le wikicode]

Salutations (reconnaissante pour les actualités du Wiktionnaire). Dans ta chronique sur le travail inédit, je note cette phrase => Elle est la trace d’une réflexion que j’ai mené... J'aurais écrit menée (comme la pomme que j'ai mangée) mais s'agissant du wiktionnaire je n'ai pas osé corriger (un petit doute -genre me trompe-je ? - et un scrupule à corriger autrui). Voilà, il s'agit juste d'un appel à ton attention ! Cordialement et bonne continuation ! Sg7438 (discussion) 1 avril 2022 à 09:52 (UTC)Répondre

Notification @Sg7438 : Bien vu. Je corrige ça. Merci Sourire. À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 1 avril 2022 à 10:05 (UTC)Répondre
Ben oui, c'est un peu comme un bas effilé sur une belle femme... au plaisir ! Sg7438 (discussion) 1 avril 2022 à 10:09 (UTC)Répondre

Actualités du Wiktionnaire, numéro 84, mars 2022[modifier le wikicode]

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Poisson d’avril ! Dans ce numéro rédigé en mars, pas de blagues ! Les Actualités rapportent des statistiques sur le Wiktionnaire et des articles de presse sur les mots et les langues ; le dictionnaire présenté va des idées aux mots ; trois articles parlent des catégories, de travail inédit et des jeux de mots à renouvellement quotidien.

Découvrez le numéro 84 de mars 2022 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Transphobie[modifier le wikicode]

Salut,

Je pense plus pertinent de répondre à ton message de la Wikidémie ici, en espérant que cela y favorise une discussion centré sur son sujet.

Donc je reprends:

Il me semble que seules les personnes transphobes (par conviction ou par ignorance) sont capables de faire une telle différence. À+,

Je trouve ça blessant, et je ne vois pas vraiment ce que ça apporte au débat. J'ai pas mal hésité, mais il m'a parut quand même utile de partager mon ressentie. Psychoslave (discussion) 5 avril 2022 à 20:43 (UTC)Répondre

Notification @Psychoslave : Salut, ce n’était pas une attaque à ton encontre, et je te présente mes plus sincères excuses si c’est la manière dont tu l’as compris. Merci d’être venu me dire que ça t’avais blessé. Je n’en avais vraiment l’intention. Je retire cette phrase de la discussion. Je te rejoins sur le fait que ça n’apporte pas au débat. Bonne soirée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 5 avril 2022 à 21:34 (UTC)Répondre

Une légende disparaît...[modifier le wikicode]

Bonjour,

Je tutoie par habitude les autres contributeurs, merci de ne pas m'en vouloir et de le signaler si c'est inapproprié.

Dans l'entrée contrôler, cette modification faite par ton robot semble avoir eu pour effet de rendre invisible la légende du diagramme que j'avais ajouté à l'article.

Cette légende me semble avoir toute son utilité, mais je serais prêt à échanger avec un humain qui penserait le contraire. Là, la légende est toujours dans le code, mais le lecteur ou la lectrice ne la voit plus (à moins qu'il s'agisse d'un problème lié à mon affichage ?).

Comme je pense qu'il s'agit plutôt là d'une question technique, et que l'objectif du passage du bureau était d'améliorer le rendu de la page, je préfère ne pas révoquer mais te laisser intervenir directement.

Bien cordialement, O. Morand (discussion) 17 avril 2022 à 10:54 (UTC)Répondre

Notification @O. Morand : Bonjour, pas de souci pour le tutoiement. Il ne s’agit clairement pas d’un choix de retrait de la légende. Je vais regarde pourquoi elle a disparu. Merci de ta vigilance Sourire. À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 17 avril 2022 à 11:00 (UTC)Répondre
Bonsoir,
As-tu trouvé ce qui avait causé l'invisibilité de la légende ? Je vais être quelques jours sans contribuer, pourras-tu m'en dire plus à mon retour ?
Bonnes contributions, O. Morand (discussion) 28 avril 2022 à 21:51 (UTC)Répondre

J’ai remis la légende en simplifiant, en supprimant les balises qui posaient problème, et qui n’avaient pas d’intérêt. Cela n’empêche pas d’investiguer la raison profonde du problème. Lmaltier (discussion) 29 avril 2022 à 07:40 (UTC)Répondre

J’ai vérifié les autres diagrammes d’échecs. Ce n’était pas le seul cas qui posait problème. C’est corrigé. Lmaltier (discussion) 29 avril 2022 à 07:53 (UTC)Répondre
Super ! Merci à vous deux, @Lmaltier et toi.
À bientôt, O. Morand (discussion) 6 mai 2022 à 19:43 (UTC)Répondre

Actualités du Wiktionnaire, numéro 85, avril 2022[modifier le wikicode]

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro qui marque les sept ans de publication, vous retrouverez les chroniques habituelles : brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques et bilan des invitations à la contribution. Deux articles : sur un jeu à partir du Wiktionnaire sur Twitch, et sur quelques notions centrales dans la fabrication de dictionnaires.

Découvrez le numéro 85 d’avril 2022 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Page d'accueil[modifier le wikicode]

Bonjour Lepticed7,

Il serait bon de faire apparaître l'allemand en page d'accueil, dans la liste des langues ayant plus de 50000 entrées.
Je pense que c'est à ta main.
Merci d'avance.— Unsui Discuter 8 mai 2022 à 12:38 (UTC)Répondre

Notification @Unsui : C’est fait. Si jamais t’en as besoin par la suite, c’est cette page : Wiktionnaire:Page d’accueil/Parcourir. Lepticed7 (À l’immortalité !) 8 mai 2022 à 13:12 (UTC)Répondre
Ah merci ! J'avais quelque peu cherché, mais sans succès....— Unsui Discuter 8 mai 2022 à 14:23 (UTC)Répondre

Actualités du Wiktionnaire, numéro 86, mai 2022[modifier le wikicode]

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro plus léger qu’à l’accoutumée, des brèves pas si courtes et une bafouille sur l’usage du Wiktionnaire pour l’enseignement ou l’apprentissage des langues.

Découvrez le numéro 86 de mai 2022 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Actualités du Wiktionnaire, numéro 87, juin 2022[modifier le wikicode]

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro de début d’été, une épaisse revue de presse, des statistiques, des suggestions de vidéos intéressantes, un article sur les notions de dénotation et connotation et des illustrations solides.

Découvrez le numéro 87 de juin 2022 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Growth team newsletter #21[modifier le wikicode]

5 juillet 2022 à 13:03 (UTC)

Actualités du Wiktionnaire, numéro 88, juillet 2022[modifier le wikicode]

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Une foisonnante revue de presse, un bruyant article sur la prononciation, une incompréhensible chronique sur les cryptolectes et des illustrations minérales !

Découvrez le numéro 88 de juillet 2022 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Actualités du Wiktionnaire, numéro 89, août 2022[modifier le wikicode]

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Comme d’habitude : des statistiques et une nouvelle revue de presse foisonnante. Cette fois-ci, en plus : la présentation d’un dictionnaire picaresque et une explication sur les homonymes et les paronymes. Le tout enrobé d’illustrations tranchantes !

Découvrez le numéro 89 d’août 2022 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Growth team newsletter #22[modifier le wikicode]

21 septembre 2022 à 17:19 (UTC)

adjectif[modifier le wikicode]

Salut

J'ai un problème avec cispatriarcale. le modèle ajoute un e supplémentaire et indique cispatriarcale au masculin. Je fais comment pour changer ça as-tu une idée je te prie

Cordialement Scriptance (discussion) 1 octobre 2022 à 16:00 (UTC)Répondre

Salut Notification @Scriptance :,
il s’agit d’une flexion. J’ai corrigé la page.
À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 1 octobre 2022 à 16:06 (UTC)Répondre
super merci
comment peux-t-on accéder au gadget créer une flexion s'il te plait Scriptance (discussion) 1 octobre 2022 à 17:30 (UTC)Répondre
je l'ai d'activé mais je ne sais pas comment y accéder. je n'ai pas souvenir qu'on me le propose Scriptance (discussion) 1 octobre 2022 à 17:32 (UTC)Répondre
Notification @Scriptance : Quand tu es sur la page de l’adjectif masculin singulier, il faut cliquer sur les liens rouges dans la boite à flexions. Ça te génère un page pré-remplie. Lepticed7 (À l’immortalité !) 1 octobre 2022 à 17:44 (UTC)Répondre
ça marche merci Scriptance (discussion) 1 octobre 2022 à 17:59 (UTC)Répondre

Actualités du Wiktionnaire, numéro 90, septembre 2022[modifier le wikicode]

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro de rentrée, la plus grande place est offerte à la revue de la presse et aux conseils d’écoute et visionnage, avec un article sur les protolangues et des illustrations liquides.

Découvrez le numéro 90 de septembre 2022 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Décentrée ![modifier le wikicode]

Vous avez modifié ma page d’utilisateur, pour une raison d’obsolescence des balises, je pense. Mais ma page, qui était bien centrée ne l’est plus. Quid ? Il y a quelque chose d’obscur dans le royaume de l’informatique.

Budelberger 21 octobre 2022 à 12:32 (UTC)Répondre

Bonjour, c’est corrigé ! Bon weekend, Lepticed7 (À l’immortalité !) 21 octobre 2022 à 13:42 (UTC)Répondre
Merci. Comme quoÿ ça tient à quelques lettres : « The shorter, the better. ». Budelberger 21 octobre 2022 à 17:35 (UTC).Répondre

Actualités du Wiktionnaire, numéro 91, octobre 2022[modifier le wikicode]

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

À l’automne, les brèves se ramassent comme des feuilles mortes, par dizaines ! Elles cacheraient presque les statistiques et les illustrations faites de graphies anciennes. Les articles portent sur un atelier de lexicographie, une différence entre les versions françaises et anglaises des Wiktionnaire et l’œuvre dictionnairique de Pierre Perret. Le numéro se termine avec les thèmes de la semaine du mois écoulé et une belle liste de suggestions de vidéos et podcasts !

Découvrez le numéro 91 d’octobre 2022 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

État des requêtes - Refusée[modifier le wikicode]

Bonjour Lepticed7, je me demande seulement pourquoi tu as passé Wiktionnaire:Bots/Requêtes#Ajouter_les_anagrammes_automatiquement_(bis) en Refusée plutôt qu'en Pause ? Snawei (discussion) 12 novembre 2022 à 14:54 (UTC)Répondre

Notification @Snawei : Salut. J’ai laissé un message en bas de la requête. Il n’y a pas de requête à proprement parlé. C’est Pamputt qui nous parle de ce sur quoi il travaille. Ça n’a, à mon avis, pas sa place sur cette page. Lepticed7 (À l’immortalité !) 12 novembre 2022 à 15:02 (UTC)Répondre
En fait, je me suis posé la question car bien que je sois le dresseur du bot, je préfère avoir l'avis du plus grand nombre avant de faire ce genre de changement. Comme l'idée c'était plutôt d'avoir des retours techniques, c'est pour ça que j'avais laissé un message sur cette page. Mais d'accord aussi pour que ça soit discuté sur la Wikidémie. Je corrige les derniers bogues et je lance une discussion sur la Wikidémie. En parallèle Lepticed7, est ce que tu peux regarder la faisabilité technique pour ajouter un petit message à côté de la boite d'anagrammes (au-dessus ou en-dessous) pour pointer vers la page de modèle et ainsi indiquer comment ajouter/supprimer/modifier des anagrammes (voir le message initial sur Discussion_module:anagrammes#Ajouter_facilement_des_anagrammes) ? Pamputt [Discuter] 12 novembre 2022 à 15:15 (UTC)Répondre
Notification @Pamputt : Normalement, c’est fait Joie. Lepticed7 (À l’immortalité !) 12 novembre 2022 à 23:00 (UTC)Répondre
Merci beaucoup Bravo ! Pamputt [Discuter] 13 novembre 2022 à 08:09 (UTC)Répondre

{{voir anagrammes}}[modifier le wikicode]

Il serait urgent de remplir la description du modèle pour qu’on puisse commencer à l’utiliser. Urhixidur (discussion) 16 novembre 2022 à 18:36 (UTC)Répondre

Notification @Urhixidur : Bonsoir. C’est fait ! Je m’occupe également de faire {{anagrammes}}. Bonne soirée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 16 novembre 2022 à 19:06 (UTC)Répondre

Question de Metela enny vainqueur (23 novembre 2022 à 21:07)[modifier le wikicode]

Salut Comment ça fonctionne ici --Metela enny vainqueur (discussion) 23 novembre 2022 à 21:07 (UTC)Répondre

Modèle:ébauche-exe[modifier le wikicode]

Bonjour lepticed7,

En consultant une version ancienne d'une page, je suis tombé sur Modèle:ébauche-exe et par conséquent sur cette raison de suppression : "Page inutile". Qu'est-ce cela veut dire ? Y a-t-il un modèle qui le replace ? Une décision qui a été prise ? Le modèle a-t-il été retiré par robot de toutes les pages suite à une discussion ?

En te remerciant pour ton service et ton retour sur la question, — Automatik (discussion) 24 novembre 2022 à 22:05 (UTC)Répondre

Growth team newsletter #23[modifier le wikicode]

29 novembre 2022 à 20:58 (UTC)

Ajout d'un modèle inexistant "Dead end" par bot[modifier le wikicode]

Bonjour, ça ressemble à une fausse manip sur AWB qui a touché 10 articles. Je te laisse corriger... JackPotte ($) 3 décembre 2022 à 14:04 (UTC)Répondre

Notification @JackPotte : Merci de ta vigilance. Je ne sais pas d’où ça sort. Très certainement une fausse manip’ avec AWB. Lepticed7 (À l’immortalité !) 3 décembre 2022 à 18:02 (UTC)Répondre

Catégorie:Modèles d’anagrammes en <langue>[modifier le wikicode]

Bonjour Lepticed7, j'ai vu que tu avais ajouté une catégorie, pour répertorier tous les modèles d'anagramme d'une langue. Pourquoi pas, mais je pense que ça devrait être automatiquement géré par le modèle {{anagrammes}}. Qu'en penses-tu ? Pamputt [Discuter] 7 décembre 2022 à 09:18 (UTC)Répondre

Lingua Libre Bot[modifier le wikicode]

Salut Lepticed7, quand tu auras 5 minutes, est ce que tu peux passer ici pour donner quelques nouvelles de Lingua Libre Bot ? Merci d'avance. Pamputt [Discuter] 13 décembre 2022 à 08:12 (UTC)Répondre

{{voir anagrammes}}[modifier le wikicode]

Si un contributeur oublie de fournir le paramètre de code de langue (par ex. {{voir anagrammes}}), on a une laide erreur. Le module devrait plutôt générer un message d’erreur utile. Urhixidur (discussion) 14 décembre 2022 à 19:46 (UTC)Répondre

@Urhixidur Salut. Normalement, c’est réglé. J’ai rajouté un texte en rouge et une catégorisation Sourire. À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 15 décembre 2022 à 08:10 (UTC)Répondre