Discussion:Sébastopol

Sébastopol

Bonjour Basnormand,

Sébastopol, ville, a toujours été à part de la division administrative qu’est la Crimée peu importe qu’elle soit administrée par la Russie ou pleinement sous souveraineté ukrainienne. C’est comme si on disait Bastia en "Corse" plutôt que de parler de la Haute-Corse. Treehill (discussion) 4 mars 2022 à 22:36 (UTC)

Bonsoir @Treehill :, La Catégorisation Sébastopol, localité de Sébastopol m’a paru bizarre, je trouve intéressant de la catégoriser ville d’Ukraine de jure et Ville de Russie (ville fédérale) de facto.

Il est aussi vrai qu’elle à toujours constitué un corpus separatum de la Crimée.

Cordialement,

--Basnormand (discussion) 4 mars 2022 à 22:47 (UTC)

Un traité russo-ukrainien en assurait la jouissance à la flotte russe jusqu’en 2047… --Basnormand (discussion) 4 mars 2022 à 22:52 (UTC)

Hello, et merci pour ton retour rapide ! En fait, j’ai fait ça car je voulais catégoriser les villes d’Ukraine à la façon dont nous catégorisons les villes de France (et je suis agréablement surpris de voir que nombres d’entre elles ont un nom francisé bien établi). A mes yeux, cela permet de repousser la question Ukraine/Russie en arrière plan et de réduire en plus de cela le nombre de catégorie sur la page (la catégorie Localités de Crimée étant à la fois catégorisée parmi les localités de Russie et d’Ukraine, où j’ai créé par ailleurs les autres oblasts). La mention de jure / de facto me semble plus appropriée dans la définition, non ? Treehill (discussion) 4 mars 2022 à 22:58 (UTC)

PS : le traité reconnaissait la souveraineté de l’Ukraine sur Sébastopol, mais permettait la location, par la Russie, de certains espaces portuaires pour sa flotte. Mais, il n’y avait pas transfert de souveraineté. Treehill (discussion) 4 mars 2022 à 22:58 (UTC)

OK, je ne ferai pas de guerre (d’édition) pour cela, je suis non-violent ;) --Basnormand (discussion) 4 mars 2022 à 23:06 (UTC)