Discussion catégorie:Termes désuets en français

désuet ?

Si désuet veut dire "qui n'est plus d'usage", comment interpréter la présence ici de plusieurs mots très courants, rien que dans la première page des A :

• à
• à plate couture
• aborder
• abréger
• adoucisseur
• affiner
• aïe
• aile
• album
• aléa

...

Même s'il s'agit d'un seul sens parmi plusieurs, je trouve ridicule de considérer / lister ces mots comme désuets, puisqu'ils sont d'usage très courant dans un ou plusieurs (autres) sens : pensons aux étrangers qui consultent ces listes...

D'où vient l'erreur ? Et comment rectifier... jusqu'à la lettre Z ?!

--Bibliorock 20 juillet 2011 à 00:46 (UTC)

deux solutions

• utiliser l'argument nocat=1
• ajouter une note à ces catégories, pour signaler que la catégorie peut ne s'appliquer qu'à certains sens du mot

--Pjacquot 20 juillet 2011 à 06:08 (UTC)

Merci mais :

1. Je n'ai tjrs pas compris pourquoi un mot comme aborder, dont l'article ne contient aucun sens désuet, figure dans la liste des termes désuets ;

2. nocat n'existant pas dans l'aide, je ne sais pas comment l'utiliser ;

3. Tant qu'un minimum de coordination/explications/harmonisation claires ne sera pas établi, je refuse de corriger ces erreurs... surtout jusqu'à la letre Z : c'est tout sauf du chantage, mais j'accepte de moins en moins cette anarchie (laisser-aller, pour rester poli...), qui mine inexorablement le sérieux du wikt comme... de wp.

--Bibliorock 20 juillet 2011 à 10:49 (UTC)

Sois tranquille, tu ne me choquerais pas en parlent de bordel ambiant. Sur ce, le paramètre nocat, renseigné par une chaîne de caractères non vide, empêche la catégorisation par un modèle catégorisant. Inconvénient : il faut aller ajouter ce paramètre dans le code de chacun des mots concernés, ce qui serait une abominable galère. L'autre solution (ajouter une note dans le texte de présentation de la catégorie) me semble nettement plus simple (mais les utilisateurs liront-ils la note ?). Cordialement. --Pjacquot 20 juillet 2011 à 11:03 (UTC)