Discussion:сѫка
Ajouter un sujetDernier commentaire : il y a 10 ans par Dhegiha
Je ne sais pas si le substantif сѫка chienne existe. En tout cas, une fois de plus, la déclinaison est fausse. Dhegiha (discussion) 7 août 2013 à 10:19 (UTC)
- Après vérification сѫка n’existe ni dans Ralja Mixajlovna Cejtlin, Emilie Bláhová, Radoslav Večerka (éditeurs), Staroslavjanskij slovar’ po rukopisjam 10–11 vv [Dictionnaire vieux slave (selon les manuscrits des Xe et XIe siècles)], Izdatel’stvo « Russkij jazyk », Moscou, 1994, 1999, ni dans Josef Kurz et al. (éditeurs), Slovník jazyka staroslověnského [Dictionnaire du vieux slave] (Lexicon linguae palaeoslovenicae), Nakladatelství Československé akademie věd/Euroslavica, Prague, 1958-1994, ni dans Miklosich, donc dans aucun des trois dictionnaires de la langue. Dhegiha (discussion) 7 août 2013 à 10:25 (UTC)
- Le mot est donné comme pré-slave et non comme vieux slave par le WT:russe pour сука « Происходит от праслав. формы, от которой в числе прочего произошли: др.-русск. сука, русск. и укр. укр. су́ка », « праслав. *sǫkа с допущением о происхождении польск. sukа из вост.-слав » [1]. Il n’a rien à faire ici. Dhegiha (discussion) 7 août 2013 à 20:32 (UTC)