Discussion:hellébore
Ajouter un sujetDernier commentaire : il y a 6 ans par Noé
Veuillez m'indiquer en quoi ma contribution mérite d'être supprimée par vous et remplacée par la vôtre. Delarouvraie 🌿 14 février 2018 à 20:53 (UTC)
- Je n’ai rien touché à cette contribution, à part l’usage du modèle généralement masculin, qui, vu ce qu'il affiche, est clairement destiné à être utilisé dans un paragraphe de texte (voir discussion sur la Wikidémie). J’ai essayé de mettre quelque chose de correct, de le remplacer par un modèle conçu pour cet emplacement, mais il n’y a pas de modèle qui évoque la notion de genre traditionnel. Lmaltier (discussion) 14 février 2018 à 21:04 (UTC)
- Au vu de la discussion que vous citez, votre suppression de ma contribution n'ajoute rien à la compréhension de la page, elle l'obscurcit par un mot non expliqué (traditionnellement : quelle tradition ?) et enfin, elle ne respecte pas le travail du concepteur du modèle. Delarouvraie 🌿 14 février 2018 à 22:49 (UTC)
- Le modèle n’était pas destiné à être utilisé ici, c’est clair (et il n’était d’ailleurs utilisé ainsi nulle part), même s’il n’est absolument pas documenté.Lmaltier (discussion) 15 février 2018 à 07:03 (UTC)
- Comment pouvez-vous affirmer la destination d'un modèle quand celui-ci n'est pas documenté ? Dans une optique de mise à jour (ou maintenance), l'utilisation d'un modèle est préférable à un texte car facilement remplaçable quand le modèle est finalisé. Delarouvraie 🌿 15 février 2018 à 08:00 (UTC)
- Le modèle n’était pas destiné à être utilisé ici, c’est clair (et il n’était d’ailleurs utilisé ainsi nulle part), même s’il n’est absolument pas documenté.Lmaltier (discussion) 15 février 2018 à 07:03 (UTC)
- Au vu de la discussion que vous citez, votre suppression de ma contribution n'ajoute rien à la compréhension de la page, elle l'obscurcit par un mot non expliqué (traditionnellement : quelle tradition ?) et enfin, elle ne respecte pas le travail du concepteur du modèle. Delarouvraie 🌿 14 février 2018 à 22:49 (UTC)
- Le modèle
{{généralement masculin}}n’est pas prévu pour être sur la ligne de forme mais dans une sous-section de notes, c’est là où il figurait sur deux pages, avant que Lmaltier ne l’en enlève. Quelque soit la caractérisation que vous souhaitez donner (généralement ou traditionnellement), il faudrait l’étayer d’arguments. Que ce soit des études sur le sujet (notamment des notes de dictionnaires), ou bien des attestations d’usages montrant cette variation. Elle est peut-être chronologique, peut-être libre en tout temps, à vous de voir, si ce sujet vous intéresse
Noé 15 février 2018 à 11:47 (UTC)
