Discussion:mental

Pour le Dictionnaire historique de la langue française Le Robert 2012 «Adjectif emprunté (1374, mentele, au féminin)au bas latin mentalis «de l'âme, de l'intellect» ...»

Et pour le CTRL-CNRS «Étymol. et Hist. 1374 fém. mentele «qui se fait dans l'esprit» (J. Goulain, Trad. du Ration. de G. Durant, B.N. 437, fo35a ds Gdf. Compl.); 1457 fém. mentalle (Crainte amour. et beatit., Ars 2123, fo29 ro, ibid.); 1893 subst. (Blondel, Action, p.157). Empr. au b. lat. mentalis «de l'intellect, de l'âme» (blâmé par St Augustin) dér. de mens «principe pensant, activité de la pensée, esprit, intelligence» sur le modèle de spiritus/spiritalis, corpus/corporalis. »

Donc le suffixe «al» n'est pas d'origine sanskrit. — message non signé de ROBERT SALOMON (d · c)

En effet, cette info n'a rien à faire là, d'autant qu'en renvoyant au latin mens , elle renvoie de fait à l’étymologie de celui-ci .--François GOGLINS (discussion) 9 janvier 2022 à 10:49 (UTC)

Merci pour cette prise en compte le 9 janvier 2022 à 10h44. Ce rajout du sanskrit est resté plus de 4 ans. Où vont-ils chercher ce genre de fantasme ? Wikipédia m'a proposé de faire cette modification, d'abord c'est une usine à gaz la réalisation de pages et les modifications, de plus je ne suis pas linguiste.

Sinon le lien vers le suffixe "al" fait un rapprochement avec « alis » (qui serait aile en latin), je ne vois pas le rapport. On peut imaginer ce genre de rapprochement entre "mens" (esprit) et "aile" mais ça ne marche avec "minéral". Ce "al" serait devenu "el", pourtant pour le CTRL-CNRS c'était ainsi avant. Il y a des allées et retours qui ne s'expliquent que par des perceptions coutumières. Ces dernières évoluent suivant des rapprochements culturels et ou des modes pas toujours faciles à percevoir ultérieurement. ROBERT SALOMON (discussion) 6 avril 2022 à 05:09 (UTC)