Discussion:récent

L'exemple du Havre. Un bon exemple d'un mauvais exemple

Exemple malheureux tiré d'un livre introuvable. Mais que fait donc la Police ?--Jean-Louis Swiners (discussion) 27 juillet 2014 à 13:06 (UTC)

Pourquoi un exemple malheureux ? Les principales qualités qu'on attend de ce genre de citations est de donner des exemples d'emploi du mot (ce qui est très utile dans certains cas, il n'y en a pas vraiment besoin ici), et d'aider en même temps à comprendre le sens du mot. Cela me semble un bon exemple à ce point de vue. Que la citation soit facilement vérifiable est très accessoire (les exemples ne sont pas destinés à être vérifiés, ce n'est pas leur raison d'être, qu'il faille se donner un peu de mal pour vérifier un exemple qui nous semble douteux n'est donc pas anormal). En général, de toute façon, même pour les livres introuvables, il sont facilement vérifiables via Internet. Lmaltier (discussion) 27 juillet 2014 à 13:29 (UTC)

Bonjour Lmaltier !

Un exemple malheureux parce que Le Havre a été rayé de la carte en 1943-1944, malheureux à tel point que je me permets de supprimer la citation.

Tu m'avais déjà exposé ton point de vue concernant les sources invérifiables. C'est une chose. Il s'agit ici d'autre chose : d'un bouquin strictement introuvable — en l'état actuel de mes connaissances — cité un peu partout dans le Wiktionnaire et en particulier comme exemple d'emploi du mot « nouveauté », sans que l'on puisse savoir, en l'absence du contexte, ce que l'auteur entendait par là en 1930 et donc sans savoir où affecter la citation.

Très amicalement à toi--Jean-Louis Swiners (discussion) 28 juillet 2014 à 05:06 (UTC)

PS. Vérification faite, j'ai supprimé la citation de Naudeau le 21 juillet après m'être donné BEAUCOUP de mal. INTROUVABLE. Tu sais faire ? --Jean-Louis Swiners (discussion) 28 juillet 2014 à 05:23 (UTC)

Je l'ai remise, mais en citant un journal de 1930 (facilement vérifiable via Google), et non pas un livre de 1931. De façon générale, il ne faut modifier que pour améliorer. Or, là, retirer la citation sans la remplacer n'améliorait en rien la page, au contraire. Je ne vois pas en quoi le fait que La Havre ait été détruit puis reconstruit soit un problème pour comprendre la citation (je suis né là-bas et je connais la ville actuelle). Lmaltier (discussion) 28 juillet 2014 à 05:46 (UTC)