Discussion:sècheresse

place de l'ancienne ortho

Est-ce que l'ancienne ortho (mais quand encore tolérée) n'a pas plutôt sa place dans l'étymologie ? Je trouve qu'ici (sur la ligne de définition), ça encombre, surtout que la prononciation n'a pas été changé par cette modification d'orthographe. Sinon, on peut aussi envisager une section "orthographes alternatives", ou "remarque" ? --Kipmaster (signature qui marche plus, j'en ai marre de ces modifs de MediaWiki qu'on nous prévient pas) 18h01, on est le 16 Novembre 2005.

Je vois pas pourquoi on devrait isoler l'ancienne orthographe qui est tout aussi valable (et même actuelement plus utilisée) que la nouvelle ? Elle n'est pas encore suffisamment morte pour être mise dans l'étymologie :p Ce n'est pas comme les rectifications allemandes (où le ß est désormais incorrect). - Dakdada (discuter) 16 novembre 2005 à 17:12 (UTC)