Discussion:spécisme

Je trouve curieux que la seule définition proposée émane des "cahiers anti-spécistes", ce qui ne me semble pas un gage d'objectivité.77.149.66.39 22 novembre 2014 à 23:58 (UTC)

Bonjour,
Il y a par nature un problème de définition de spécisme ou de spéciste. Ce mot n'est qu'un abus de langage, créé par des militants pour désigner leurs ennemis d'idéologie. Il ne peut donc que refléter qu'un point de vue partial : le signifiant existe, pas le signifié. Il ne pourra jamais y avoir de bonne définition autre que : le spécisme est le non-anti-spécisme ou les spécistes sont des non-anti-spécistes. François GOGLINS (discussion) 23 novembre 2014 à 13:28 (UTC).

Le terme est un terme militant. Il existe pour visibiliser une idéologie dominante. Il serait plus logique de faire une plus grande place aux personnes défendant le terme. Actuellement toutes les citations sont opposées à l'anti-spécisme.--Clkluigi (discussion) 7 août 2017 à 15:44 (UTC)

Retrait de deux citations apportant de la confusion en reliant le spécisme à l'écologisme (qui au contraire discrimine sur le critère de l'espèce en faveur des espèces menacées) ou orientées (citations d'adversaires politiques n'apportant pas de précision par rapport au sens du mot) 22 juin 2018 à 18:38 (UTC):

1. • Certains écologistes fanatiques vont même jusqu'à proclamer un égalitarisme biosphérique et condamnent le « spécisme » comme une forme de racisme, plus grave même que le racisme puisque rejetant hors de sa considération un plus grand nombre d'être vivants. — (Christian Godin, La totalité, Champ Vallon, 1997, vol.6, p.655)
   • Le terme de spécisme, introduit en 1970 par le Britannique Richard Ryder et repris en 1975 par l'Australien Peter Singer, est forgé sur celui de racisme. A-t-il un sens pour autant ? C'est loin d'être un point acquis. — (Dominique Lestel, Apologie du carnivore, Fayard, 2011)

Ces remarques sont curieuses. La première citation me semble au contraire assez éclairante sur le sens du mot. La deuxième est plus une mention qu’un emploi, et pouvait donc être supprimée pour cette raison. De toute façon, toute utilisation du terme est orientée par nature. Je ne pense pas qu’il soit possible de trouver des citations de personnes revendiquant leur spécisme (en employant ce terme), alors qu’on peut en trouver revendiquant leur racisme. Lmaltier (discussion) 22 juin 2018 à 16:52 (UTC)

le problème de la citation de Godin vient aussi pour moi du fait qu'il assimile écologiste et antispéciste, ce qui porte fortement à confusion. En effet, les écologistes ont tendance à défendre des espèces, et un panda aura à leur yeux plus de valeur qu'on cochon, car l'espèce est en voie de disparition. Ces postures sont éminemment spécistes.--Clkluigi (discussion) 30 juillet 2018 à 10:32 (UTC)

Pourquoi cette définition comprend un {péjoratif} alors que les définitions du sexisme et du racisme n'en ont pas ? Ne faudrait-il pas homogénéiser ? En soi, le terme spéciste n'est pas péjoratif. En revanche, tout comme ses 2 termes cousins, il est surtout utilisé pour dénoncer une attitude et rarement défendu par des spécialistes (bien qu'on rencontre des gens se définissant volontier comme racistes ou spécistes).--Clkluigi (discussion) 30 juillet 2018 à 10:35 (UTC)

Modification effectuée--Clkluigi (discussion) 8 août 2018 à 08:58 (UTC)