Discussion aide:Apparence Timeless/bogues

Les résultats de recherche ne s’affichent pas

Serait-il possible d’expliquer comment reproduire ce bug ? En effet, si je tape "court" sur Special:Recherche, j’ai bien des résultats. — Automatik (discussion) 23 mars 2019 à 20:47 (UTC)

Je viens d’essayer avec ça [1] et il me faut alors défiler pour avoir les résultats. Otourly (discussion) 24 mars 2019 à 19:44 (UTC)

Ce n’est pas la même chose. Dans la capture d’écran, on voit que jpgibert a recherché court et qu’il semble qu’on lui ait affiché qu’aucune page de ce nom n’existe. Ou alors, j’ai mal compris et le problème est que l’on doive scroller pour voir les premiers résultats (j’imagine que ça dépend de la taille de l’écran). Pamputt ^[Discuter] 24 mars 2019 à 20:28 (UTC)

Bonsoir à tous, j’ai dû mal m’exprimer quand j’ai rédigé mon petit message concernant le problème des résultats de recherche. En effet, Pamputt mon problème n’est pas qu’il n’y a aucun résultat (ils sont là), mais que la quantité d’informations affichées avant les résultats fait que ceux-ci sont rejetés hors de la zone d’affichage de la page et rien ne semble indiquer visuellement qu'il y a effectivement des résultats. Il faut donc faire un défilement pour les voir. C’est bête à dire, mais si on ne fait pas attention, on n’a l’impression qu’il n’y a pas de résultat.

Mon objectif dans ce signalement était surtout de mettre en exergue le fait que cet entête de résultat de recherche est vraiment imposant et trop technique à mon goût pour intéresser un utilisateur lambda. Personnellement, je n’ai dû m’en servir qu'une ou deux fois depuis plusieurs années que je fréquente le Wiktionnaire. [edit] En fait, je m’en sert de temps en temps, non pas pour de la recherche, mais pour obtenir un lien rouge pour ouvrir la page de création de mot. [/edit]

Le problème ne se posait pas avec Vector parce que la zone d’affichage était plus large ce qui réduisait mécaniquement la hauteur prise par cet entête. Or, là, avec Timeless, il prend une place que je trouve disproportionnée vis-à-vis de son utilité pour un visiteur.

Peut-être serait-il judicieux de voir si on peut le retravailler différemment. Avec un système de défilement horizontal, moins d'informations ou peut-être déroulante à la demande… éventuellement, mettre une flèche qui rebondit genre : "Hé ! les résultats sont là !".

Je ne souhaitais que lancer le débat.

Jpgibert (discussion) 24 mars 2019 à 22:22 (UTC)

J’ai pourtant le même problème avec vector, quand je tape "coeurth" dans la boite de recherche [2]. Mais je suis d’accord qu’il y a trop d’entêtes… — Automatik (discussion) 25 mars 2019 à 07:36 (UTC)

Une idée en passant. L’encadré sur la recherche dans les projets frères pourrait être déporté dans la colonne de droite avec les langues. Idem pour l’encadré de recherche avancée sur les anagrammes et autres (j’ignore ce qui est possible à ce sujet) ? Jpgibert (discussion) 25 mars 2019 à 09:40 (UTC)