Wiktionnaire:Bots/Statut/RobokoBot

Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.

Utilisateur:RobokoBot

  • Bot : RobokoBot (d · c · b)
  • Nom du propriétaire : Thibaut120094 (d · c · b)
  • But du bot : Remplacer les apostrophes dactylographiques par des apostrophes typographiques (exemples). Je peux aussi aider pour les requêtes aux bots.
  • Script utilisé : AWB
  • Déjà présent sur, avec statut de bot : fr.wikipedia.org
  • Déjà présent sur, sans statut de bot :
  • Remarques : Les modifications ne sont pas automatiques, je vérifie avant chaque modification.
  • Date et heure : 18 janvier 2016 à 13:39 (UTC)

Le vote est ouvert à tous ceux qui ont au moins 100 modifications sur le Wiktionnaire francophone au moment du début du vote. Il est rappelé aux votants que le seul avantage du statut de bot est de ne pas apparaître dans la page Modifications récentes. Si le rapport Pour/Contre est supérieur (ou égal) à 75%, la requête est acceptée, le bot flag est demandé aux bureaucrates. Le vote dure 7 jours.

Pour Pour

  1. Pour Pour OK bien que je sois sûr que tu aies mieux à faire que d'uniformiser des apostrophes. JackPotte ($) 18 janvier 2016 à 14:12 (UTC)[répondre]
  2. Pour Pour, ça évitera de faire exploser ma liste de suivi… --— Lyokoï (Parlons Mort de rire) 18 janvier 2016 à 15:32 (UTC)[répondre]
  3. Pour Pour ok de principe. Pamputt [Discuter] 18 janvier 2016 à 16:52 (UTC)[répondre]
  4. Pour Pour, pas d'objection. — Automatik (discussion) 18 janvier 2016 à 21:40 (UTC)[répondre]
  5. Pour PourUnsui Discuter 20 janvier 2016 à 14:59 (UTC)[répondre]

Contre Contre

Neutre Neutre

Discussion Discussion

Code de remplacement d'apostrophes

Petite question en passant : le code de remplacement d'apostrophes prend-t-il bien en compte les spécificités du Wiktionnaire, notamment les endroits où le remplacement ne peut se faire sans vérification plus approfondie (par ex. dans les traductions) ? --Nicasser (discussion) 19 janvier 2016 à 23:09 (UTC)[répondre]

Par précaution, je vérifie chaque modification et je ne remplace que dans les langues que je connais (français et anglais). Bien entendu je ne remplace pas les liens vers Wikipédia ou d'autres Wiktionnaires qui utilisent l’apostrophe dactylographique. — Thibaut120094 (discuter) 20 janvier 2016 à 14:37 (UTC)[répondre]

Résultats Résultat

Pour Pour Contre Contre Neutre Neutre Taux favorable
(pour/pour+contre)
5 0 0 100 %
Pour Pour (25 janvier 2016).

Le statut est accordé. JackPotte ($) 25 janvier 2016 à 17:05 (UTC)[répondre]