Discussion:absentéisme
ABSTENTIONISME n'est pas ABSENTEISME[modifier le wikicode]
Il me semble élémentaire et de bon sens, de distinguer les électeurs votant, des électeurs non votant, c'est à dire n'allant pas au bureau de vote. Les uns remplissent leur devoir civique ("a voté!"), pendant que les autres ne le font pas. Abstension exprime uniquement désaccord avec l'ensemble des propositions mises au vote, mais est une position correcte, et à prévoir dans le procédé de toute assemblée ou élection, qui se respecte. Absence par contre, indique, que cette personne ne s'est pas rendue au lieu du vote. Les raisons pour ce comportement sont un autre chapitre, que je ne traiterai pas ici. Edmundw --82.227.177.72 20 mai 2009 à 18:02 (UTC)
- Je ne comprends pas bien le raisonnement. Le terme le plus normal est abstention, c'est vrai, mais on compte bien sûr dans les abstentions ceux qui ne se déplacent pas. Presque personne ne se déplace au bureau de vote pour ne pas voter. En principe, si on se déplace et qu'on ne veut pas voter pour les choix proposés, on vote blanc. Lmaltier 20 mai 2009 à 18:15 (UTC)
Mon objectif est de promouvoir la participation. Un bon Code électoral attire les électeurs et ne les éloigne pas. L'actuel code les repousse, rendant dupe les votant blanc (ils sont égalisés aux Absentéistes et méprisés comme eux. Leur message est ignoré). Pour changer ça, il faut une volonté politique. Une terminologie claire est à définir. Deux mots se présentent. Absence et Abstention. Le premier est clair. On n'est pas là. Le deuxième est ambivalent et a besoin d'être défini. Il a déjà une signification dans les Assemblées de tout ordre, où l-on fait le vote tripartite: qui est POUR?, qui est CONTRE? et qui s'ABSTIENT?. De là s'offre le sens du terme, et son acception volontairement à fixer. edmundw --82.227.177.72 21 mai 2009 à 16:56 (UTC)
- Le code de quel pays ? De France sans doute ? Mais il faut mettre les choses au point. Tout le monde peut avoir ses idées sur les mots qu'il serait préférable d'utiliser, mais nous devons rester neutres, et nous décrivons donc les mots tels qu'ils sont utilisés, sans prendre parti. C'est une exigence absolue sur tous les projets de la fondation Wikimedia, et qui ne changera pas.