Wiktionnaire:Questions sur les mots

Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.
Raccourci [+]
WT:QM
The librairian.jpg

Questions sur les mots
Cette page est le lieu idéal pour poser toutes sortes de questions sur un mot ou une locution : sens, étymologies, traductions… Et ceci pour toutes les langues !

  • Pour les questions d’ordre lexical, vous êtes donc au bon endroit ! Mais avant tout, merci de vérifier que la réponse ne se trouve pas déjà dans le dictionnaire :

alt = attention Attention ! les questions ne concernant pas le Wiktionnaire seront probablement effacées.

NB : Les questions les plus récentes apparaissent au bas de cette page.
Merci de ne pas indiquer de contact personnel car toute réponse s’effectue ici.

Tâches d’administration de cette page

Questions de décembre 2021

Autres sens de cran ?[modifier le wikicode]

Bonjour, je viens d’entrer cran de Bretagne et je m’interroge sur le sens de cran, un diminutif de cranson que l’on retrouve dans cranson de Bretagne ?
D’autre part, on trouve le lieu-dit Cran-aux-Œufs sur la Côte d’Opale, quel sens lui attribuer ? Y aurait t’il d’autres lieux-dits utilisant ce mot ?
Cordialement,
Basnormand (discussion) 1 décembre 2021 à 19:56 (UTC)[répondre]
On trouve aussi Cran-Poulet, comme le précédent sur la commune d’Audinghen.
On trouve un article du journal « la Voix du Nord » sur ces crans mais pas disponible en entier au public.
--Basnormand (discussion) 1 décembre 2021 à 20:01 (UTC)[répondre]
A moins que ce soit le sens de crâne en ancien français, à rapprocher de crâne d’œuf ??? --Basnormand (discussion) 1 décembre 2021 à 20:10 (UTC)[répondre]
Les œufs du cran s’expliquent plutôt car c’est (c’était ?) un site de nidification mais ça n’explique toujours pas le sens de ce cran…
--Basnormand (discussion) 1 décembre 2021 à 20:19 (UTC)[répondre]

Méiose 1[modifier le wikicode]

41.207.21.229 2 décembre 2021 à 23:26 (UTC)[répondre]

V. l’entrée méiose. V. aussi l’article « méiose » sur le Wikipédia en français.
L’expression méiose 1 (ou méiose I) désigne vraisemblablement ici la première division méiotique, pendant laquelle les chromosomes homologues sont dépariés (i.e. chacune des deux cellules-filles intermédiaires ne porte donc plus qu’un seul chromosome par paire). Elle est suivie par la seconde division méiotique (méiose 2 ou méiose II), pendant laquelle les chromatides sont séparées (i.e. chacune des quatre cellules-filles finales ne porte donc plus qu’une seule chromatide par chromosome et, du fait de la méiose I, qu'un seul chromosome par paire — donc une seule chromatide par paire). À vérifier, j’avoue que mes cours de SVT sont des lointains souvenirs.
Par ailleurs, je vous invite à consulter plutôt les Pythies si vous avez besoin de renseignements encyclopédiques.
Respectueusement, 2A01:E34:EC2A:AF0:4420:DD2E:EE09:6349 3 décembre 2021 à 01:19 (UTC).[répondre]

Production de légumes[modifier le wikicode]

Planifier un projet de développement pour la production de légumes en vue de combattre la carence en protéines végétales


169.255.204.54 6 décembre 2021 à 08:33 (UTC)[répondre]

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. 185.111.53.130 6 décembre 2021 à 10:24 (UTC)[répondre]

Emploi de l'adjectif "réarmable"[modifier le wikicode]

J'ai cherché dans le dictionnaire (larousse, cnrtl.fr...) et sur le Wiktionnaire l'adjectif "réarmable", qui semble ne pas exister. On parle pourtant de "fusible réarmable" dans un de mes schémas de circuit de carte électronique. Existe-t-il alors un autre adjectif dont l'emploi serait plus judicieux, ou peut-on s'autoriser cet abus dans ce contexte précis ? 195.83.139.11 9 décembre 2021 à 13:13 (UTC)[répondre]

Bonjour, réarmable fait parti de ce qu'on appelle un technolecte ou jargon. Il est parfaitement recevable car en usage, ce n'est pas un abus, bien au contraire, c'est le terme juste.
Un mot existe parce qu'il est utilisé (ou a été utilisé) et non parce que quelqu'un l'a décrété.
Les dictionnaires ont tendance à ignorer ces termes techniques spécifiques parce que limités dans leur dimension (papier notamment). En ligne, on est moins gêné par ce soucis, c'est pourquoi le Wiktionnaire est plutôt bien pourvu. Mais il manque toujours des choses.
Merci de nous l'avoir signalé. Jpgibert (discussion) 9 décembre 2021 à 16:16 (UTC)[répondre]

Mot féminin terminant par ée[modifier le wikicode]

Comment appelle t-on le plus grand pas que l'on puisse faire 154.0.186.180 9 décembre 2021 à 18:28 (UTC)[répondre]

enjambée ? fastoche... --Basnormand (discussion) 10 décembre 2021 à 09:12 (UTC)[répondre]

proverbe de chinois[modifier le wikicode]

bonjoure comment ça veut dire le chinois 我是三十八种不同的运动,介于轮盘赌、重量训练和五天胡须之间。三分钟的工作,大约需要五十九吨混凝土才能制作一个直径为零的玩偶。 ???????

Dranar Themp (discussion) 9 décembre 2021 à 19:23 (UTC)[répondre]

Le berrichon, un oiseau ?[modifier le wikicode]

J’ai entendu mon père appeler berrichon, le roitelet ou le troglodyte.
Grâce à Notification @Treehill :, j’apprends l’existence en gallo du béruchet.
Des attestations pour ce berrichon ?
Cordialement,
Basnormand (discussion) 11 décembre 2021 à 14:47 (UTC)[répondre]

Bonjour Basnormand,
Je viens de créer l’entrée berrichon en normand et sa variante berruchon. Tu y trouveras la source (Du Bois). Sourire Bien à toi, Treehill (discussion) 11 décembre 2021 à 15:13 (UTC)[répondre]

Merci beaucoup pour la création de ces deux articles et les attestations. --Basnormand (discussion) 11 décembre 2021 à 15:51 (UTC)[répondre]

Google map[modifier le wikicode]

cest quoi

31.33.234.65 14 décembre 2021 à 17:50 (UTC)[répondre]

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. --Jamain (discussion) 14 décembre 2021 à 18:25 (UTC)[répondre]
On peut commencer par jeter un œil sur la page w:Google Maps, toujours sur Wikipédia. Waltor (discussion) 15 décembre 2021 à 17:31 (UTC)[répondre]

A l'origine du monde[modifier le wikicode]

A l'origine du monde


156.0.214.57 15 décembre 2021 à 20:43 (UTC)[répondre]

Avez-vous essayé cosmogonie ? Jpgibert (discussion) 16 décembre 2021 à 09:57 (UTC)[répondre]
La question porte peut-être sur le tableau. En ce cas voir : L’Origine du monde sur l’encyclopédie Wikipédia Wikipedia-logo-v2.svg. Waltor (discussion) 17 décembre 2021 à 16:18 (UTC)[répondre]

toucher du doigt[modifier le wikicode]

Quel est l'adjectif qualificatif de toucher du doigt

160.154.157.6 16 décembre 2021 à 08:04 (UTC)[répondre]

Bonjour,
Voici quelques pistes de recherche :
Jpgibert (discussion) 16 décembre 2021 à 10:18 (UTC)[répondre]

comique de caractère[modifier le wikicode]

2001:861:3000:5730:C36:BCAB:3FFB:F007 16 décembre 2021 à 17:09 (UTC)que signifie comique de caractère?[répondre]

c urgent merci 2001:861:3000:5730:C36:BCAB:3FFB:F007 16 décembre 2021 à 17:10 (UTC)[répondre]
Bonjour, navré, mais urgent n'est pas un mot clé permettant d'accéder à une réponse, nous sommes bénévoles et faisons ce que nous pouvons quand nous pouvons.
Votre question n'est pas claire. Quel est le contexte ?
Jpgibert (discussion) 17 décembre 2021 à 12:28 (UTC)[répondre]
Wikisource contient cet ouvrage de Henri Bergson s:Le Rire. Essai sur la signification du comique dont on consutera le chapitre III intitulé « Le comique de caractère » : s:Le Rire. Essai sur la signification du comique/Chapitre III. — I. Désolé pour le questionneur (le temps a passé) dont le « c’est urgent » fait penser qu’il avait un devoir à rendre. Waltor (discussion) 18 décembre 2021 à 16:04 (UTC)[répondre]

trice[modifier le wikicode]

Salut !

Je viens de créer l’entrée trice que l’on peut rencontrer dans de nombreux dictionnaires et offres d’emploi, mais aussi ailleurs. C’est cependant un mot qui n’a pas vraiment de sens propre, qui est dû à la grammaire de la langue. Est-ce que ça vous paraît correct comme façon de présenter l’information ?

Le sujet intéressera peut-être Thomas Linard qui se penche régulièrement sur ce genre de mots, je me permets de le notifier Twemoji12 1f642.svg Noé 21 décembre 2021 à 09:11 (UTC)[répondre]

Salut Noé, merci pour la notification, mais à vrai dire je travaille plutôt sur les mots composés à l'aide des suffixes -ale, -ane, -ante, -elle, -enne, -ère, -esse, -euse, -ine, -onne, -rice, etc., mais quand les suffixes s'émancipent et deviennent des mots communs… ça me laisse perplexe. 😅 En tout cas, je n'ai pas de meilleure idée pour présenter l'info, tu m'as l'air d'avoir bien identifié les différents emplois. Thomas Linard (discussion) 21 décembre 2021 à 10:33 (UTC)[répondre]
Bonjour Noé, peut-être devrait-on indiquer que "trice" est l'aphérèse du mot vedette ?
Quant à l'étymologie, c'est celle de -trice à mon sens. Jpgibert (discussion) 21 décembre 2021 à 10:47 (UTC)[répondre]
Ah oui, je ne me suis pas encore trop intéressé à l’étymologie. Merci pour vos deux retours rapides ! Je voulais déjà voir si on peut considérer que c’est un vrai mot. Et en en discutant avec mes comparses, je me suis rendu compte que c’était plutôt un mot-outil qui renvoi à un nom… donc un pronom ? Hum. J’ai repris la page en ce sens, mais je ne suis pas encore convaincu de l’analyse, à poursuivre ! J’ai interpellé Tweeter, au cas où d’autres auraient des idées Twemoji12 1f642.svg Noé 22 décembre 2021 à 09:11 (UTC)[répondre]

peseta « à la française » ?[modifier le wikicode]

Bonjour,
Il me semble avoir entendu prononcer peseta « à la française » /pe.zɛt/ (comme noisette).
Du coup, je me demande si il n’y a pas eu une transcription pesete ou pésete voire pesette ??
Basnormand (discussion) 22 décembre 2021 à 17:59 (UTC)[répondre]
Bonjour Basnormand (d · c · b) ! J’ai trouvé trace de « pesètes (D H L) » (lien rouge à cette heure ; féminin pluriel ; à prononcer \pə.zɛt\ on suppose), terme cité dans le TLF sub verbo « peseta », voir : « peseta », dans TLFi, Le Trésor de la langue française informatisé, 1971–1994 → consulter cet ouvrage. De façon populaire, ça signifie « argent en espèces ». Je pense avoir déjà entendu ce terme. Cord. Waltor (discussion) 23 décembre 2021 à 15:36 (UTC)[répondre]
Une occurence de pesette traduisant l’espagnol peseta dans s:Une Restauration - L’Espagne sous Alphonse XII (un article de revue datant de 1877), § IV, pages 264 et 265  : « Le nombre des membres de la chambre haute est fixé à 360 : une moitié doit provenir de l’élection, l’autre moitié se composer de sénateurs de droit et de sénateurs à vie nommés par la couronne. Les membres de droit sont d’abord les fils du souverain, puis les grands d’Espagne possédant un revenu foncier de 60,000 pesettes ou 12,000 douros. » Mais là quid de la prononciation ? Waltor (discussion) 23 décembre 2021 à 16:03 (UTC)[répondre]

Pourquoi je ne peux pas recevoir mon compte[modifier le wikicode]

Aminata Konaté


197.2.130.69 24 décembre 2021 à 16:14 (UTC)[répondre]

danieliotisme[modifier le wikicode]

102.16.9.22 28 décembre 2021 à 11:12 (UTC)[répondre]

Merci de nous en dire un peu plus : où avez-vous croisé ce terme ? Waltor (discussion) 31 décembre 2021 à 12:53 (UTC) [répondre]

Dépassé technologiquement[modifier le wikicode]

Quel est le terme que l’on emploie ? 37.170.237.96 31 décembre 2021 à 10:28 (UTC)[répondre]

obsolète, obsolescent, has-been… --Basnormand (discussion) 31 décembre 2021 à 15:38 (UTC)[répondre]

Classe grammaticale d'accès[modifier le wikicode]

Bonjour je voudrais savoir quelle est la classe grammaticale du groupe de mot d'accès. Merci d'avance c'est pour une exercice de français. Cordialement Anonyme

88.125.137.68 2 janvier 2022 à 16:35 (UTC)[répondre]

Le syntagme d’accès (dans les collocations « contrôle d’accès », « voie d’accès », etc.) est prépositionnel. 2A01:E34:EC2A:AF0:5441:DF0F:D878:D490 14 janvier 2022 à 23:40 (UTC)[répondre]

Questions de janvier 2022

chichikoué[modifier le wikicode]

On trouve ce mot dans le premier exemple de l’article chat-huant tiré d’un livre de Gustave Aimard. Un rapport avec chichikȣe ?? Basnormand (discussion) 4 janvier 2022 à 16:22 (UTC)[répondre]

Fati fati[modifier le wikicode]

197.253.240.213 7 janvier 2022 à 10:35 (UTC)[répondre]

Merci de nous en dire un peu plus. Waltor (discussion) 8 janvier 2022 à 18:16 (UTC)[répondre]

kamasz[modifier le wikicode]

Quelqu'un a-t-il une meilleure traduction (voir illustration sur le mot).

Diligent (discussion) 7 janvier 2022 à 11:51 (UTC)[répondre]

Godillot ? Peut-être un peu trop spécifique et "français"... --Basnormand (discussion) 7 janvier 2022 à 14:05 (UTC)[répondre]
Ou peut-être « rangers », comme on dit en franglais… Waltor (discussion) 8 janvier 2022 à 18:13 (UTC)[répondre]

« tabula rasa » : prononciation en français[modifier le wikicode]

Bonjour,

La section « tabula rasa#fr » de l’entrée « tabula rasa » (version https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=tabula_rasa&oldid=28549802 ) indique la prononciation «  \ta.bu.la ʁa.za\ » au lieu du \ta.by.la ʁa.za\ que j’attendais…

On préfère consulter : donc merci d’avance pour vos lumières. Waltor (discussion) 8 janvier 2022 à 18:40 (UTC)[répondre]

Bonjour Waltor.
J'ai envie de dire... tout dépend de l'approche qu'on a de la prononciation d'une locution latine.
En français qui lit simplement le texte, effectivement, on prononcera \ta.by.la\. Mais c'est une approche très française. Comme l'a rappelé Monté sur sa chaîne Linguisticae sur l'utilisation de l'alphabet latin, le "u" prononcé \y\ est une particularité du français. Ailleurs, c'est plutôt \u\.
Dans mes cours lointains de latin du collège, on m'avait appris à prononcer les "u" \u\. Dans cette approche latiniste, mieux vaut dire \ta.bu.la\ (petite remarque, on me faisait aussi rouler légèrement les "r" - donc plutôt \r\ que \ʁ\ - et comme la prof était également prof d'italien, l'accent tonique était de la partie).
Mais peut-être que cette approche est un peu trop pointue et marginale. Je ne crois pas qu'il y ait beaucoup de monde qui s'amuse à essayer de prononcer le latin comme à l'époque.
Alors, si on met les deux prononciations (je serai de cet avis), je pense que la "franco-centrée" devrait être en premier. En précisant (peut-être) pour la seconde qu'il s'agit d'un rappel de la prononciation latine (et non la """"vraie""""). Jpgibert (discussion) 11 janvier 2022 à 15:42 (UTC)[répondre]
Merci Jpgibert pour cette réponse réfléchie. J’ai modifié la prononciation en \ta.by.la ʁa.za\ dans l’entrée mais je ne vois pas vraiment d’objection à ce qu’on y rajoute une seconde prononciation. Waltor (discussion) 12 janvier 2022 à 16:43 (UTC)[répondre]
On rappelle le cas de « curriculum vitæ » dont l’entrée indique une seule prononciation : « \ky.ʁi.ky.lɔm vi.te\ ». La différence que je vois est que « tabula rasa » est d’un emploi mois fréquent, donc d’une prononciation plus incertaine. Waltor (discussion) 12 janvier 2022 à 16:47 (UTC)[répondre]
On invoque aussi le cas d’un terme apparenté à « tabula rasa », celui de « tabularium » : « tabularium#fr » indique la seule prononciation « \ta.by.la.ʁjɔm\ », prononciation qui, comme « \ky.ʁi.ky.lɔm vi.te\ », est parfaitement conforme à la prononciation traditionnelle du latin en France (prononciation qui a été chassée de l’enseignement du latin en France). Waltor (discussion) 12 janvier 2022 à 17:09 (UTC)[répondre]
Autre point : dans «  \ta.bu.la ʁa.za\ » le \z\ interpelle aussi : dans la prononciation dite restituée (devenue la prononciation scolaire de référence du latin en France), le s est à prononcer toujours \s\  : cela constituerait un troisième écart, s’ajoutant à l’articulation du r et à la suppression de l’accent tonique. Et il y aurait un quatrième écart si la locution comportait une voyelle longue… Waltor (discussion) 12 janvier 2022 à 17:02 (UTC)[répondre]
C'est pourquoi, j'aime autant qu'on se cantonne à la prononciation "francisée" qui sera la plus usitée aujourd'hui (en tout cas, en ce qui concerne la locution latin passée au français, pour la locution originale, là, mieux tenter de faire une prononciation qui soit un tant soit peu crédible, sinon rien).
Pour ajouter à votre description, dans curriculum vitae, le "v" était prononcé \w\ et non \v\. Ce devrait donc être \wi.te\ (il me semble que le "a" n'était déjà plus prononcé depuis un moment à l'époque de César). Jpgibert (discussion) 12 janvier 2022 à 17:13 (UTC)[répondre]
En effet pour la prononciation du v latin. Voir « vita#la » qui indique « vīta \ˈwiː.ta\ » (avec un i long). J’en déduis que pour le génitif « vitae », c’est « vītae \ˈwiː.tae\ » où \ae\ est une diphtongue. Waltor (discussion) 12 janvier 2022 à 17:29 (UTC)[répondre]

L'étrange graphie « technonyme » résulte-t-elle d'une étymologie populaire ?[modifier le wikicode]

Merci. Apokrif (discussion) 9 janvier 2022 à 13:30 (UTC)[répondre]

Bonjour Apokrif, en effet, l'utilisation du h est bizarre. En anglais, on a teknonym avec usage de la racine grecque teknon (τέκνον - enfant), alors que techno- en français renvoie au grec tékhnê (τέχνη - art, habileté). Ce glissement de tekno- ou tecno- vers techno- est dommageable car ça rend l'étymologie compliquée à déduire. Jpgibert (discussion) 11 janvier 2022 à 09:14 (UTC)[répondre]

arche de Noé ou Arche de Noé ?[modifier le wikicode]

Bonjour, dans quel(s) cas faut-il privilégier la majuscule ?

Reptilien.19831209BE1 (discussion) 9 janvier 2022 à 16:03 (UTC)[répondre]

Je vois le cas d’un tableau, qui pourrait être intitulé Arche de Noé ou bien L’Arche de Noé (certains préférant écrire l’Arche de Noé) : noter les italiques. Waltor (discussion) 12 janvier 2022 à 17:41 (UTC)[répondre]

On peut toujours répéter la question dans w:Wikipédia:Atelier typographique. Waltor (discussion) 13 janvier 2022 à 14:24 (UTC) [répondre]

Mil[modifier le wikicode]

41.77.221.235 9 janvier 2022 à 19:19 (UTC)[répondre]

Vous pouvez consulter l’entrée « mil » de notre dictionnaire, la section « mil#conv » et surtout la section « mil#fr ». Waltor (discussion) 12 janvier 2022 à 17:15 (UTC)[répondre]

izenz amgud yuɣ aḥṛiq -quelqu'un qui échange un objet de valeur par un autre qui n'en n'a pas .[modifier le wikicode]

41.104.244.80 10 janvier 2022 à 23:14 (UTC)[répondre]

Structure de services[modifier le wikicode]

Qu'est ce que c'est qu'une structure de services ?

77.205.68.77 12 janvier 2022 à 20:08 (UTC)[répondre]

Bonjour, il est difficile de vous aider sans avoir le contexte. Où avez-vous vu/entendu/lu cette locution, dans quel contexte ? Jpgibert (discussion) 13 janvier 2022 à 13:05 (UTC)[répondre]
Il y a les sociétés de services en ingénierie informatique (SSII). --Basnormand (discussion) 14 janvier 2022 à 14:18 (UTC)[répondre]

jurline[modifier le wikicode]

45.221.5.39 14 janvier 2022 à 21:40 (UTC)[répondre]

Merci de nous en dire un peu plus. Waltor (discussion) 20 janvier 2022 à 12:00 (UTC)[répondre]

glottisme ?[modifier le wikicode]

Dans l’article Wikipédia sur l’auteur Pierre Louÿs on trouve ce mot, à la rubrique citations. Plus que toute autre, elle aima les glottismes savoureux (tombeau d’une jeune courtisane, dans Les chansons de Bilitis).
Allusion à la fellation ?
--Basnormand (discussion) 15 janvier 2022 à 16:36 (UTC)[répondre]
Voir en continuation : Wiktionnaire:Proposer un mot/janvier 2022#glottisme (proposition n° 19 du mois Wiktionnaire:Proposer un mot/janvier 2022), proposition effectuée le 17 janvier. Waltor (discussion) 17 janvier 2022 à 12:59 (UTC) [répondre]

the creaotor umineko[modifier le wikicode]

85.95.203.49 16 janvier 2022 à 22:31 (UTC)[répondre]

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Nous vous invitons, toutefois, à consulter l’article dédié à Umineko no naku koro ni sur le Wikipédia en français, si votre question concerne cette série de jeu vidéo. Respectueusement, 2A01:E34:EC2A:AF0:F8D4:222F:F8F6:B270 17 janvier 2022 à 16:33 (UTC)[répondre]

Orthographe et informatique[modifier le wikicode]

Bonjour et bonne semaine !

La question est simple : faut-il écrire des "cartes réseau" comme dans l'article Carte réseau de Wikipedia ou des "cartes réseaux" ? Notez que dans le même article il est écrit des "cartes mères"... Dans les deux cas, on a un nom composé... Notez aussi que la question se pose pour d'autres locutions nominales comme "flux réseau" par exemple.

J'avoue que je sèche ! Égoïté (discussion) 17 janvier 2022 à 11:02 (UTC)[répondre]

Si mes vieux souvenirs peu fiables de l’époque où j’étais encore un jeune élève perdu dans un petit collège de la province profonde peuvent servir, il me semble que la règle générale pour les substantifs apposés fait la distinction entre le cas où les deux substantifs pourraient être également utilisés pour désigner l’objet représenté (p. ex. un danseur étoile est, à la fois, un danseur et, métaphoriquement, une étoile) et le cas où seul le premier substantif peut servir pour désigner l’objet représenté (p. ex. un titre restaurant est un titre mais n’est pas un restaurant). Dans le premier cas, la règle voudrait, IIRC, que les deux substantifs prennent la marque du pluriel (donc « des danseurs étoiles ») alors que, dans le second cas, elle demanderait plutôt que seul le premier substantif soit affecté de cette marque (donc « des titres restaurant »). Évidemment, dans tous les cas, l’usage spécifique prime sur les règles générales. Respectueusement, 2A01:E34:EC2A:AF0:F8D4:222F:F8F6:B270 17 janvier 2022 à 16:24 (UTC)[répondre]
Merci pour votre réponse. J'ai noté tardivement que le wiktionnaire donne le pluriel cartes réseaux. Cela me ferait plaisir qu'un des responsables me fournisse la règle et m'explique aussi pourquoi on écrit "des timbres-poste"... Bonne journée ! Égoïté (discussion) 18 janvier 2022 à 09:22 (UTC)[répondre]
De façon intuitive, le cas de « des timbres-poste » me semble identique (au trait d’union près) à celui de « des titres restaurant » mentionné par 2A01:E34:EC2A:AF0:F8D4:222F:F8F6:B270 (d · c · b) dans sa communication du 17 janvier 2022 à 16:24 (UTC) : on dit « des billets de banque » et l’usage aurait pu imposer « des timbres de poste » (du reste on dit aussi « des timbres postaux ») : le « de » supposément sous-entendu empêche l’« accord » en nombre. Waltor (discussion) 22 janvier 2022 à 18:19 (UTC)[répondre]

daŭro  : accentuation[modifier le wikicode]

Bonan tagon !

L’entrée daŭro#eo (version https://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=da%C5%ADro&oldid=30141134 ) indique la prononciation \daw.ˈro\ qui me semble être un pur gallicisme en ce qui concerne la place de l’accent, qui devrait être sur l’avant dernière syllabe : \ˈdaw.ro\ .

Mais s’agissant de l’espéranto, on préfère consulter…

Merci d’avance pour vos lumières.

Waltor (discussion) 24 janvier 2022 à 12:39 (UTC)[répondre]

En tout cas l’entrée en:daŭro indique la prononciation [ˈdawro] et l’entrée ru:daŭro indique la prononciation [ˈdaw.rɔ] . Waltor (discussion) 24 janvier 2022 à 14:46 (UTC)[répondre]