Wiktionnaire:Questions sur les mots/avril 2024

Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.

Page mensuelle des questions posées en avril 2024. Page précédente : mars 2024Page suivante : mai 2024Modifier ce cadre




Quel est le pluriel de « chemise-pagne » ?[modifier le wikicode]

Bonjour ! Notre dictionnaire indique le pluriel « chemise-pagnes (D H L) » pour « chemise-pagne ». Ne serait-pas plutôt « chemises-pagnes » ? Dans le doute on préfère consulter… Merci d’avance pour vos lumières. Waltor (discussion) 1 avril 2024 à 17:41 (UTC)[répondre]

C'est réglé. « Bpierreb (discussion) 1 avril 2024 à 18:43 (UTC) »[répondre]

Sauriez-vous dire s’il faut réarranger les pages djoundi et djounoud pour indiquer que l’un (djounoud) est le pluriel de l’autre (djoundi), de ce que l’on peut comprendre des exemples ? Ou vaut-il mieux les laisser tels quels ? D’avance merci, et bien cordialement, ChoumX (discussion) 2 avril 2024 à 06:21 (UTC)[répondre]

Ce n'est pas une question...[modifier le wikicode]

Je ne sais trop où signaler cette minuscule anomalie :

Depuis quelque temps, quand on clique sur "Modifier", le message habituel qui s'affiche automatiquement a légèrement changé :

"Vous débutez ? Si êtes connecté•e, vous pouvez activer le gadget..." etc.

Il manque le mot "vous".

C'est tout.

Justinetto (discussion) 5 avril 2024 à 04:33 (UTC)[répondre]

fait par Darmo117, avec cette modification. --Snawei (discussion) 6 avril 2024 à 18:36 (UTC)[répondre]
Merci !
(Aurais-je pu corriger moi-même ? Ou envoyer discrètement un mot à quelqu'un d'"autorisé" ?) Justinetto (discussion) 6 avril 2024 à 18:42 (UTC)[répondre]
Il faut être administrateur pour modifier MediaWiki:Editnotice-0. Les autres peuvent Voir le texte source et l'historique. Tu peux aller sur Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs pour la Modification de pages protégées. Un admin s'en serait chargé. Tu as bien fait de poser ta question ici. L'important c'est que cette anomalie est corrigée. Merci. --Snawei (discussion) 6 avril 2024 à 19:00 (UTC)[répondre]

Les causes et consequence du butionisme[modifier le wikicode]

195.166.239.119 5 avril 2024 à 07:29 (UTC)[répondre]

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension.

Qu'est-ce que le butionisme, ce que je trouve de plus près est l'attributionnisme ? --Snawei (discussion) 6 avril 2024 à 19:03 (UTC)[répondre]
J’ai aussi pensé à un éventuel buitonisme, dissidence supposée du pastafarismeSourire Waltor (discussion) 13 avril 2024 à 16:14 (UTC)[répondre]
Et ce « butionisme » fait aussi penser au bullionisme, concept documenté dans wikt:fr:bullionisme et w:fr:bullionisme. Waltor (discussion) 17 avril 2024 à 13:11 (UTC)[répondre]

A vue de nez[modifier le wikicode]

169.239.158.120 6 avril 2024 à 19:15 (UTC)[répondre]

→ voir à vue de nez. Snawei (discussion) 6 avril 2024 à 19:16 (UTC)[répondre]

"Sur les..."[modifier le wikicode]

Où caser une expression telle que celle-ci :

J'ai aussi vu : "sur les midi".

Peut-être à créer comme variante de sur le coup de ?

Merci de votre aide.

Justinetto (discussion) 19 avril 2024 à 16:50 (UTC)[répondre]

On trouve ces mots dans l’article WP en anglais taba ng talangka (préparation culinaire philippine).
Rien dans le dictionnaire de la Real academia…
Aurait donné aligé en tagalog.
D’autres attestations ??
Basnormand (discussion) 19 avril 2024 à 20:26 (UTC)[répondre]
L’étymologie de taba ng talangka a depuis été modifiée par Notification @Obsidian Soul : que je remercie. Basnormand (discussion) 21 avril 2024 à 09:47 (UTC)[répondre]
La question de l’œuf et de la poule : est-ce le tagalog aligé qui a donné l’espagnol des Philippines aligué ou l’inverse? La première hypothèse me semble la plus pertinente… mais je me trompe peut-être. Basnormand (discussion) 21 avril 2024 à 09:49 (UTC)[répondre]
Dans l’exemple de l’article cuchara, il est fait mention d’une cuillère « antarctique ».
Quésaco ? Une marque commerciale? Un type particulier de cuillère ou autre chose ?
Basnormand (discussion) 21 avril 2024 à 09:08 (UTC)[répondre]
Finalement, ça doit être une marque, Quttin antarticaBasnormand (discussion) 21 avril 2024 à 09:26 (UTC)[répondre]

(fr)alors que, (eo)dum, (eo)kvankam[modifier le wikicode]

Saluton, est'as erar'o en la paĝ'o «alors que» : «dum» kaj «kvankam» est'as renvers'it'a'j ! 2.11.228.62 22 avril 2024 à 07:54 (UTC)[répondre]

On est sur le Wiktionnaire en FR, merci d'écrire dans cette langue, vous aurez olus de chance de réponse qu'en esperanto (je crois) Treehill (discussion) 23 avril 2024 à 08:03 (UTC)[répondre]
Se vi vidis eraron, tiam korektu ĝin. Bpierreb (discussion) Bpierreb (discussion) 23 avril 2024 à 08:30 (UTC)[répondre]

(fr) «Bonjour, il y a une erreur sur la page «alors que» : «dum» et «kvankam» sont inversés ! » 2.11.228.62 30 avril 2024 à 17:01 (UTC)[répondre]

Bonjour à tous,

Les comptes sur les réseaux sociaux de l'émission britannique QI indiquent que les Français appelaient parfois les Américains sommobiches (vous l'aurez compris, de son of a bitch). En dehors de QI, le Wiktionary le mentionne sur la page bigot. Mais je ne trouve rien ailleurs. Une idée ? Je ne sais pas si c'est fiable ...

Treehill (discussion) 23 avril 2024 à 08:03 (UTC)[répondre]

J'ai trouvé ce mot, sans majuscule et toujours au pluriel, sur divers sites web (en anglais) ainsi que dans 3 ouvrages "papier" dont 2 ne sont pas consultables en ligne. On y voit partout plus ou moins la même histoire en copié-collé, où cela daterai de la guerre 1914/1919. Voir https://en.wiktionary.org/wiki/bigot lequel renvoie à cela https://www.etymonline.com/word/bigot. Autrement ce mot ne semble pas du tout attesté en français. Bpierreb (discussion) 23 avril 2024 à 08:27 (UTC)[répondre]
En tous cas, rien à voir avec la bataille de la Somme, en 1916, les États-Unis n’étaient pas encore en guerre… Basnormand (discussion) 23 avril 2024 à 08:38 (UTC)[répondre]

Bonjour sa veut dire quoi jeter les masques ??2A01:E0A:3B2:1720:4904:F1AE:9150:93CF 23 avril 2024 à 12:40 (UTC)[répondre]

→ voir tomber le masque
Basnormand (discussion) 23 avril 2024 à 12:50 (UTC)[répondre]

Quelqu'un peut-il m'expliquer pourquoi le pronom interrogatif polonais Który apparaît souvent (dans les textes religieux ? ) sous la forme Któryż ? Qu'est-ce que ce "ż" final ? Merci beaucoup.

Une louise.
Dans la Sarthe, j’ai toujours entendu nommer cette fleur louise.
On en trouve quelques occurrences sur le Web.
Je viens de découvrir en faisant quelques recherches que Louise de Vilmorin lui a consacré un poème L’œil et l’œillet dans le recueil L’alphabet des aveux.
Simple coincidence ou explication de l’origine du terme ??
Basnormand (discussion) 26 avril 2024 à 18:06 (UTC)[répondre]

2001:18C0:421:F600:712B:1C54:6CAE:358A 28 avril 2024 à 02:21 (UTC)[répondre]

Quel est le pluriel de « découpe-neige » ?[modifier le wikicode]

Bonjour ! Notre dictionnaire indique le pluriel « découpes-neige (D H L) » pour « découpe-neige ». On suppose que les pluriels corrects sont:

  • « découpe-neige » (mot invarianble)

et

  • « découpe-neiges » (pour se conformer aux rectifications orthographique de 1990).

Dans le doute on préfère consulter… Merci d’avance pour vos lumières. Par ailleurs des exemples seraient les bienvenus. Cord. Waltor (discussion) 29 avril 2024 à 12:40 (UTC)[répondre]

C'est moi qui est mis les découpes-neige à la mode, je n'ai pas trop vérifier avant (j'ai honte). Après vérification, il s'avère que le découpe-neige est un instrument qui est assez solitaire. Si j'ai le droit de donner un avis je dirait bien que la règle de 1990 n'est pas si mal que cela. Bpierreb (discussion) 29 avril 2024 à 19:12 (UTC)[répondre]

2A01:CB10:8405:3D00:85F1:E53B:EF51:40CF 29 avril 2024 à 12:53 (UTC)[répondre]