Wiktionnaire:Bulletin des administrateurs

Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.
(Redirigé depuis Wiktionnaire:BA)
Aller à : navigation, rechercher
Nuvola apps edu languages.png
Raccourci [+]
WT:BA

Afin de faire mieux comprendre à la communauté ce que font les administrateurs, ce bulletin a été créé en avril 2010. Il permet aux admins de rapporter, lorsqu’ils en auront envie, leurs actions, leurs frustrations et leurs explications.

Si vous avez une action à demander aux administrateurs, merci de le faire sur la page suivante : Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs.


Ajouter un sujet (en principe réservé aux admins).

Si vous avez une demande à faire aux administrateurs, la page que vous cherchez est sans doute Wiktionnaire:Demandes aux administrateurs (WT:DA).


Pour éditer cet en-tête, voir Wiktionnaire:Bulletin des administrateurs/En-tête.


Année 2017[modifier le wikicode]

Vous avez de nouveaux messages[modifier le wikicode]

Salut

Pour que ce soit bien clair entre nous, sachez je suis définitivement perdu pour le Wiktionnaire Triste, et que je ne réponds pas aux messages, même en orange-

Je passe parfois par là, par ci, comme quand je complète la section "dérivés" de gémellerSourire - mais en vérité, je vous le dis, je ne fais ça que pour ne pas que les six mois s’écoulent-

En conséquence, je ne serais pas choqué si vous m’expalliamiez d’ici-

Gros bisous --Ars’ 29 janvier 2017 à 18:56 (UTC)

Bisous BisouLyokoï (Discutons Mort de rire) 30 janvier 2017 à 17:54 (UTC)

Spams 2017-03-24[modifier le wikicode]

Une vague d'IPs spammeurs a sévit entre 17:59 et 18:03 en créant des dizaines d'articles, sous un grand nombre d'IPs diverses. Un bon nombre sont maintenant bloquées, et il va falloir supprimer toutes ces créations qui contiennent toutes le même texte copié de venance. — Dakdada 24 mars 2017 à 17:17 (UTC)

Oui j'avais initié le sujet sur Wiktionnaire:Bulletin_des_patrouilleurs/2017#Blitz. JackPotte ($) 24 mars 2017 à 17:24 (UTC)

Astuce du jour : comment rapidement supprimer une petite centaine de pages[modifier le wikicode]

Ben c’est facile : cliquez une petite centaine de fois sur "supprimer" (exemple pratique)

Bien sûr, ce n’est pas rapide, et c’est même chiant - mais ça fait le résultat voulu Mort de rire --Ars’ 13 avril 2017 à 20:58 (UTC)

Ou alors en lançant ce script ça prend deux minutes : MW:Manual:Pywikibot/delete.py. JackPotte ($) 13 avril 2017 à 21:20 (UTC)

Alerte reçue par mèl[modifier le wikicode]

Voir Wiktionnaire:Bulletin des patrouilleurs/2017#Alerte reçue par mèl --Ars’ 18 juillet 2017 à 18:15 (UTC)

Le cas BAICAN XXX[modifier le wikicode]

Comme expliqué sur Wiktionnaire:Bulletin des patrouilleurs/2017#Alerte reçue par mèl, j’ai bloqué ce "contributeur" qui n’en est pas un-

Je l’ai bloqué 3 mois-

Mais 3 mois, ça ne veut rien dire- Je pense qu’il faut

  • soit le bloquer indef
  • soit le débloquer illico

alors, vous feriez quoi ? --Ars’ 23 juillet 2017 à 20:18 (UTC)

Le malheureux n'étant pas francophone de naissance, moi j'aurais peut-être synthétisé les griefs sur sa page de discussion, plutôt que d'y poster un lien vers une discussion complexe qui parle d'un mail envoyé à son propos. JackPotte ($) 23 juillet 2017 à 20:27 (UTC)
T’as utilisé le présent [NDGAAS : rérérence à mon commentaire sur WT:BP], eh bien démerde toi maintenant. Pourquoi venir tergiverser ici ? — Unsui Discuter 23 juillet 2017 à 21:13 (UTC)

J’envisage de le débloquer - Mais - --Ars’ 25 juillet 2017 à 21:47 (UTC)

Mais ? Je pense qu'il faut plutôt faire un vote d’administrateur. Et qu’à l’issue de ce vote, si on décide de le bloquer de lui envoie un message clair et un lien vers le vote indiquant qu'on a pas fait ça n'importe comment. C’est la solution la plus démocratique que je vois. --— Lyokoï (Discutons Mort de rire) 26 juillet 2017 à 08:53 (UTC)

Autoblocage des IP[modifier le wikicode]

Je serais curieux de savoir ce qu’il se passe quand un admin bloque un utilisateur et que l’option "autoblocage des IP" concerne en fait l’IP de l’admin en question…

J’ai pas eu l’envie d’essayer. --Ars’ 26 décembre 2017 à 18:09 (UTC)

Blocages[modifier le wikicode]

Je n’utilise plus guère mes droits d’admin ces derniers temps. Mais je les ai utilisés récemment pour bloquer certains utilisateurs, et Pamputt m’a posé dernièrement une question justifiée.

Alors, j’explique. J’ai bloqué indéf ces jours-ci 114 nanosievert par fortnight (d · c · b), Frédégonde Mérovée (d · c · b), आरसएनइउरडअगआलइऑम (d · c · b), АрсэнюрДеГаллюм (d · c · b), ΑρσηνιυρΔεΓαλλιωμ (d · c · b).

Ce sont tous des faux-nez utilisés (plutôt rarement, mais bon) par ArséniureDeGallium (d · c · b). Les trois derniers sont détectables par un enfant de de 5 ans, vous ne croyez pas ?

Donc voilà, personne ne me l’a demandé, mais j’ai bloqué ces comptes, afin de couper court à toute polémique. --Ars’ 28 décembre 2017 à 19:48 (UTC)

Q: et tu as encore beaucoup de faux-nez ?
R: des dizaines, mais dans 99.9% des cas j’ai perdu le mot de passe
lol — message non signé de Classiccardinal (d · c) du 5 janvier 2018 à 19:54‎

Année 2018[modifier le wikicode]

Prochain sur la liste[modifier le wikicode]

After Classiccardinal (d · c · b) was banned (with no reason I can understand), I now know the next on the list is myself.

I will be banned as soon as someone at the Fundation thinks of me. And that will come probably quite soon.

I’m not angry about that. Things are like they are. I just will have to consider differently my relationship with the Wiktionnaire.

I’ll keep being with you as long as possible. I love you all. --Ars’ 11 janvier 2018 à 20:15 (UTC)

Blocage[modifier le wikicode]

Je vous informe que je me suis permise de bloquer Nomen ad successorem (d · c · b) sans préavis. Faux-nez d’un cas perdu de Wikipédia Faux-nez/प्रजापति. La création du compte en lui-même et son utilisation ne lui sert visiblement qu’à troller. V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 14 janvier 2018 à 00:09 (UTC)

Droit temporaire[modifier le wikicode]

Bonjour, je voudrais avoir l’avis des autres admins sur la possibilité d’accorder de manière accélérée et pour une durée limitée les droits d’admin ? On aurait besoin de ça pour 0x010C comme il l’a indiqué ici. Pour ma part, j’y suis tout à fait favorable. Je ne sais pas comment ils font sur Wikipédia, mais je pense qu’un seul jour de débat peut suffire : la personne qui souhaite les droits temporaires fait la demande sur le bulletin des bureaucrates, on lui accorde le lendemain les droits pour la durée définie s’il n’y a pas d’opposition. Si une opposition intervient après, elle est étudiée par les bureaucrates. Vos avis ? Pamputt [Discuter] 18 février 2018 à 10:40 (UTC)

D'une manière générale, si on vient me demander de conférer des droits admins à un inconnu qui n'a pas fait ses preuves sur d'autres wikis, pour aller au bout d'un projet dont on ne peut pas estimer le temps, sachant en plus qu'un bureaucrate n'a pas le pouvoir de le désysoper sans passer par Meta, je refuserais.
Le risque en cas d'urgence serait qu'aucun bureaucrate ne réponde favorablement et que plusieurs jours soient perdus avant de lancer une candidature imposant un vote de quinze jours.
D'un autre côté, si l'utilisateur est connu comme le loup blanc (qu'il a montré patte blanche avec un casier vierge), sachant que depuis environ un an Spécial:Permissions permet d'ajouter une date d'expiration à un droit donné, cela pourrait faciliter une procédure accélérée si la durée du projet peut être estimée avec fiabilité. Donc pourquoi pas.
@Pamputt, je pense que tu voulais parler de Wiktionnaire:Demandes aux bureaucrates et pas de Wiktionnaire:Bulletin des bureaucrates. JackPotte ($) 18 février 2018 à 11:20 (UTC)