Wiktionnaire:Proposer un mot

Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.
Aller à : navigation, rechercher
Raccourci [+]
WT:PM

Cette page vous offre la possibilité de proposer la création de pages pour des mots, ou des locutions, encore absents du Wiktionnaire. Les contributeurs de ce projet prendront ensuite le relais pour créer si besoin les pages nécessaires. Vous pouvez bien sûr nous aider en nous donnant une définition et divers renseignements sur le mot proprement dit.

attention Attention ! Ne proposez que des mots qui existent déjà, pas des mots que vous avez inventés. Ce n’est le but ni de cette page, ni celui du Wiktionnaire en général, que de valider des mots de votre cru.

Afin d’éviter un éventuel rejet de votre proposition, vous êtes invités à consulter d’abord les critères d’acceptabilité des entrées.

Pour poser une question, faites-le plutôt sur la page Wiktionnaire:Questions sur les mots.

Voyez aussi l’index de mots manquants en français.

Si le cœur vous en dit, vous pouvez directement vous essayer à la création de pages, soit en vous inspirant d’une page existante, soit en utilisant un patron. Une autre liste des définitions manquantes est d’ailleurs disponible dans une catégorie de 704 pages.

Tâches d’administration de cette page ; Modifier ce cadre.


Sommaire

Propositions d’octobre 2016


RLC Radio Libre Connectée[modifier]

RLC est une webradio crée en 2014 par Raphael Lemaire, accompagné par la suite de Xavier Lefievre, Bastien Dumas, Riwall et Ophélie Cantaloube. La signification de ces initiales est "Radio Libre Connectée". Un titre qui décrit bien le principe de cette webradio où les animateurs disent aimer informer et divertir, être en contact avec les auditeurs, et plaisanter ensemble

Ils rêvent secrètement de diffuser un jour leur radio sur les ondes.

On les écoute sur www.rlcradio.tk

Ce n’est pas le lieu. Il faut créer l’article sur Wikipédia. Tu leur dis que tu viens de ma part, ça va bien se passer.--lassiccardinal [réf. nécessaire] 4 octobre 2016 à 16:11 (UTC)
Notification Classiccardinal : oh oui, bonne idée... XD — Lyokoï (Parlons Mort de rire) 4 octobre 2016 à 19:18 (UTC)

idéopôles ou idéopoles[modifier]

(Néologisme), (géographie), (politique)

Il s'agit des "métropoles concentrant les activités et les groupes sociaux typiques de l’économie post-industrielle et de la mondialisation" (ex : Silicon Valley)

Notion ayant possiblement une connotation polémique.

Concept et mot utilisé par le géographe Christophe Guilluy dans son livre "Le crépuscule de la France d'en haut" (ISBN 978-2081375345) on trouve aussi (https://jean-jaures.org/nos-productions/les-ideopoles-laboratoires-de-la-recomposition-de-l-electorat-socialiste)

--Basnormand (discussion) 3 octobre 2016 à 13:27 (UTC)

Sans problème pour moi.--lassiccardinal [réf. nécessaire] 4 octobre 2016 à 15:59 (UTC)--lassiccardinal [réf. nécessaire] 4 octobre 2016 à 15:59 (UTC)

fait sous la forme idéopôle --Basnormand (discussion) 5 octobre 2016 à 09:59 (UTC)

fait sous la forme idéopole --Basnormand (discussion) 5 octobre 2016 à 11:44 (UTC)

bobologue[modifier]

Étymologie

  De bobo, langage enfantin, douleur bénigne. 

Nom commun

   (Médecine)(Péjoratif) Médecin qui se consacre aux affections bénignes de patients aisés.
       Reste l’hypocondrie des Parisiens sur le retour, des “cheveux bleus”, vieux fond de commerce de tous les bobologues de la planète, et de ceux d’Honfleur tout particulièrement. (Delbourg, Comme disait Alphonse Allais,Écriture, Montréal, 2005)

Dérivés

   bobologie
Cher demandeur et collègue Gilldur (d · c · b). Merci d’apprendre à signer au moyen de 4 tildes (~~~~à : ça facilite le travail de tous. Et j’ai modifié le titre « == Bobologue == » en « == bobologue == » (lien rouge pour l’heure) car je crois me souvenir d’avoir déjà rencontré le terme. Alphabeta (discussion) 4 octobre 2016 à 12:24 (UTC)
Voir bobologue (D H L) et les liens rouges (L) vers « bobologue ». Alphabeta (discussion) 4 octobre 2016 à 12:26 (UTC)
Voir une citation comportant le mot « bobologue » dans (une fois de plus : merci à Dahhbot (d · c · b)) Utilisateur:Daahbot/Journaux/2010-05-12#Occurrence unique : « * bobologue : Vous faites de la sociologie bobologue de Canal Plus, vos codes ne peuvent pas être généralisés à l'ensemble de la jeunesse de ce pays. (Vous avez interviewé François Bégaudeau et Joy Sorman, 20Minutes.fr, 12 mai 2010) ». Alphabeta (discussion) 4 octobre 2016 à 12:29 (UTC)
On signale aussi l’existence de l’article w:fr:bobologie dans WP. Alphabeta (discussion) 4 octobre 2016 à 12:36 (UTC)
J’ai rajouté dans l’article w:fr:bobologie de WP le lien interprojet vers l’entrée bobologie du WT, entrée existant depuis 2012 et qu’il convient naturellement de consulter. Alphabeta (discussion) 4 octobre 2016 à 15:59 (UTC)
Voir encore dans WP les articles dédiés à deux albums de BD de Claire Bretécher (cf. w:fr:Claire Bretécher) : Docteur Ventouse, bobologue (cf. w:fr:Docteur Ventouse, bobologue) (1985) et Docteur Ventouse, bobologue 2 (1986). Alphabeta (discussion) 4 octobre 2016 à 16:24 (UTC)
Je viens d’entrer bobotie qui n'a rien à voir avec les mots ci-dessus mais ce sont eux qui m'ont fais penser à ce plat sud-africain. Cordialement --Basnormand (discussion) 9 octobre 2016 à 18:51 (UTC)
Bravo pour cette création. Pour faire un peu de « pub » au sein de WP pour l’entrée que vous avez créée dans le WT, j’ai rajouté dans w:fr:bobotie un lien vers wikt:fr:bobotie. Alphabeta (discussion) 10 octobre 2016 à 15:57 (UTC)

le comte ananas[modifier]

le comte ananas est un comte cree par un enfants marius il est bogosses avec diego louis et idriss,allexandre wikipedia y a pas plus coule :) :) :) :) :) :) :)!!!

yes, lol, mdr, tro bogoss, j’kiff à donf. --lassiccardinal [réf. nécessaire] 4 octobre 2016 à 16:00 (UTC)
Un article bogoss (féminin bogosse) va vite devenir indispensable... --Basnormand (discussion) 4 octobre 2016 à 16:31 (UTC)
Je note aussi une très belle francisation de cool.--Basnormand (discussion) 4 octobre 2016 à 16:36 (UTC)
Le sympathique Kévin aurait-il survécu (voir http://desencyclopedie.wikia.com/wiki/Écrivons_comme_Émile_Zola ) ? Sourire ? Alphabeta (discussion) 4 octobre 2016 à 16:52 (UTC)
@Alphabeta : lol mdr la référence --Ars’ 4 octobre 2016 à 19:46 (UTC)
Notification Alphabeta : Bravo ! --Basnormand (discussion) 4 octobre 2016 à 20:08 (UTC)
Notification ArséniureDeGallium : (« Ars’ »)  : S’il m’en souvient c’est toi qui m’as fait découvrir cette référence géniale… Sourire Alphabeta (discussion) 5 octobre 2016 à 11:47 (UTC)
C’est fort possible, mais ma mémoire n’est pas au niveau --Ars’ 6 octobre 2016 à 19:14 (UTC)

dolcinien ou Dolcinien ?[modifier]

Bonjour à toutes et tous. Je souhaiterai faire une page sur les partisans de Fra Dolcino sur Wikipédia Wikipedia-logo-v2.svg Je maîtrise encore mal les règles Majuscule/minuscule sur le Wiktionnaire. Je pense que l'entrée dolcinien est admissible bien que les occurrences les plus nombreuses sur le Web sont Dolcinien. Cordialement, --Basnormand (discussion) 6 octobre 2016 à 11:28 (UTC)

Je pense que la forme la plus correcte est dolcinien (D H L), avec une minuscule initiale, comme pour « luthérien ». Et justement vous pouvez partir du code de l’entrée « luthérien », en changeant progressivement ce qui doit l’être… Bon courage donc ! Alphabeta (discussion) 6 octobre 2016 à 19:16 (UTC)
fait sous la forme dolcinien, Merci à Alphabeta pour son avis et ses conseils. --Basnormand (discussion) 8 octobre 2016 à 05:09 (UTC)
Et pour faire un peu de « pub » Sourire pour l’entrée que vous venez de créer, j’ai rajouté dans w:fr:dolcinien le lien « interprojets » vers wikt:fr:dolcinien qui manquait. Alphabeta (discussion) 8 octobre 2016 à 09:58 (UTC)

grand maître[modifier]

On signale ici (de crainte d’oublier) que l’entrée

reste à créer dans le Wiktionnaire. Il existe un article

dans Wikipédia. Alphabeta (discussion) 7 octobre 2016 à 13:49 (UTC)

PS : Le pluriel est : grands maîtres (D H L). Alphabeta (discussion) 7 octobre 2016 à 14:34 (UTC)

grande distribution[modifier]

Bonjour à tous,

Serait-il possible de créer l'entrée grande distribution qui est très courante ? (voir w:fr:Grande distribution)

--Tubezlob (discussion) 7 octobre 2016 à 18:14 (UTC)

Pour Pour la création de grande distribution (D H L) : il existe déjà quelques liens rouges. Alphabeta (discussion) 8 octobre 2016 à 10:04 (UTC)

antilabe[modifier]

On signale ici (de crainte d’oublier) que l’entrée

reste à créer dans le Wiktionnaire, alors que l’article

existe dans Wikipédia. Alphabeta (discussion) 9 octobre 2016 à 15:42 (UTC)

braai[modifier]

Bonsoir, l'entrée braai existe déjà sous forme de verbe en afrikaner. le braai est aussi un barbecue et une coutume sociale en Afrique du Sud. (Cf. braai sur Wikipédia Wikipedia-logo-v2.svg). Une entrée braai est-elle possible en français ? question sous-jacente, à partir de quand considère-t'on un mot comme français ? occurrence dans un texte en français ? Cordialement --Basnormand (discussion) 9 octobre 2016 à 20:47 (UTC)

De même, pour rester dans les grillades, mais cette fois en Argentine et en Uruguay asado sur Wikipédia Wikipedia-logo-v2.svg et asado. --Basnormand (discussion) 9 octobre 2016 à 21:08 (UTC)

On crée une section Français quand le mot est utilisé en français (pas seulement mentionné dans un texte en français). Par exemple, la phrase En anglais, girafe se dit giraffe ne compte pas comme attestation du mot giraffe en français. Il ne faut pas considérer que créer une section Français donne automatiquement au mot un label mot authentiquement français. Pour un exemple, voir highway. Lmaltier (discussion) 10 octobre 2016 à 17:03 (UTC)

[modifier]

Bien chères sœurs wikipédiennes et bien chers frères wikipédiens,

Je signale ici, de crainte d’oublier et au vu de

que l’entrée

reste à créer dans le Wiktionnaire ; alors que

dans Wikipédia…

Cordialement. Alphabeta (discussion) 10 octobre 2016 à 15:18 (UTC)

PS : On pourra s’inspirer de l’entrée  (D H L) créée en 2015 (Wiktionnaire:Proposer un mot/avril 2015#☓)… Alphabeta (discussion) 10 octobre 2016 à 15:43 (UTC)
Je ne suis pas d’accord, vu que j’ai lu un jour sur WP que le symbole du décès n’était pas une croix, mais une dague. Je cherche et je reviens. --lassiccardinal [réf. nécessaire] 10 octobre 2016 à 21:00 (UTC)
J’ai copié-collé dans Wiktionnaire:Questions sur les mots/octobre 2016#Nom pour les symboles pour "né" et "décédé" la comm’ de Classicalcardinal, estimant que c’est plutôt là-bas qu’il convient de discuter de la chose. Alphabeta (discussion) 11 octobre 2016 à 17:17 (UTC)
Je précise que ça ne remet pas en cause la création d’une entrée «  », mais son contenu tout au plus… Alphabeta (discussion) 11 octobre 2016 à 17:07 (UTC)
Rappel : Pour l’obèle ou dague, voir ainsi que w:fr:† pointant sur w:fr:obèleAlphabeta (discussion) 11 octobre 2016 à 14:44 (UTC)
A ce propos, même si ça n’a rien à voir, l’obèle peut être utilisé pour dire qu’il y a une note à consulter, il est utilisé dans ce cas avec une priorité plus faible que l’astérisque. Je me suis toujours demandé si les noms des Gaulois Astérix et Obélix étaient liés à cela, d’autant plus que le mot anglais est obelisk. Est-ce que quelqu’un saurait répondre (on peut dire que la question est pertinente sur le Wiktionnaire puisqu’elle est d’ordre étymologique) ? Lmaltier (discussion) 11 octobre 2016 à 17:41 (UTC)
La réponse est oui. Ils sont bien lié à ces caractères, en partie. C’est clair et net pour Astérix, moins dans le cas d’Obélix qui tient plus notamment de l’obélisque. --— Lyokoï (Parlons Mort de rire) 11 octobre 2016 à 18:50 (UTC)
Bien sûr, mais ma question était de savoir si les deux noms étaient directement liés entre eux du point de vue étymologie, s’ils avaient été choisis par les auteurs en référence à ces deux caractères liés entre eux. Lmaltier (discussion) 11 octobre 2016 à 19:15 (UTC)
Dans l'article obèle sur Wikipédia on trouve : Le personnage de bande dessinée Obélix devrait son nom à l'obèle (ou à l'obélisque suivant les sources), tout comme son compagnon Astérix doit le sien à l'astérisque. René Goscinny, scénariste et créateur de ces personnages, a nommé ces héros gaulois en puisant dans le vocabulaire de son grand-père imprimeur. --Basnormand (discussion) 11 octobre 2016 à 20:44 (UTC)
Merci de ce renseignement intéressant, même s'il ne donne pas de certitude… Lmaltier (discussion) 14 octobre 2016 à 20:19 (UTC)
fait Fait : entrée créée : merci de relire et de compléter. Alphabeta (discussion) 13 octobre 2016 à 16:57 (UTC)

Ajout du mot chinois 小提琴[modifier]

小提琴 est le mot chinois pour "violon". fait --Pixeltoo (discussion) 11 octobre 2016 à 15:38 (UTC)

for privé[modifier]

Bonjour à toutes et tous, on trouve cette locution quasi-exclusivement (si ce n'est exclusivement) dans l'expression "écrits du for privé" qui désigne les journaux intimes, livres de raisons, etc. dont l'étude scientifique et historique est (relativement) nouvelle en France. (exemple : https://abpo.revues.org/360) Une entrée for privé est-elle à privilégier par rapport à écrits du for privé ?? Cordialement, --Basnormand (discussion) 11 octobre 2016 à 13:14 (UTC) On trouve aussi le terme ego-document (égo-document ?) ou écriture du moi --Basnormand (discussion) 11 octobre 2016 à 13:23 (UTC)

Au passage : l’entrée « for » signale les « dérivés » suivants : dans son for intérieur, en son for intérieur, for intérieur (fort proche — sans jeu de mot — de « for privé »). Alphabeta (discussion) 11 octobre 2016 à 14:49 (UTC). — PS : J’ai rajouté dans l’entrée « for » la mention de loi du for (lien rouge), sur la foi de la redirection w:fr:loi du for pointant sur w:fr:lex fori. Alphabeta (discussion) 11 octobre 2016 à 14:58 (UTC)
fait sous la forme écrits du for privé. --Basnormand (discussion) 19 octobre 2016 à 06:19 (UTC)

connaissement[modifier]

surrender message

i.-e.[modifier]

Bonjour, Je me demande si l’abréviation de indo-européen «i.-e.» est couramment utilisée par les linguistes ou les philologue. Je l'ai rencontré sur cette page.--Pixeltoo (discussion) 13 octobre 2016 à 09:58 (UTC)

En tout cas c’est à bien distinguer de l’abréviation « i. e. », abréviation du latin id est et à comprendre « c’est-à-dire »… Alphabeta (discussion) 13 octobre 2016 à 11:55 (UTC)
Notification Pixeltoo : je l'ai très souvent dans mes dictionnaires étymologiques. --— Lyokoï (Parlons Mort de rire) 17 octobre 2016 à 09:42 (UTC)
Notification Lyokoï : Je l'ai rencontré comme adjectif. Et comme substantif ? --Pixeltoo (discussion) 17 octobre 2016 à 10:08 (UTC)
Notification Pixeltoo : plutôt en substantif, moi. Je te mettrai des attestations ce soir. Clin d’œil --— Lyokoï (Parlons Mort de rire) 17 octobre 2016 à 16:15 (UTC)

[modifier]

Bonjour,

Je signale ici, de crainte d’oublier et au vu de

que l’entrée

reste à créer dans le Wiktionnaire ; alors que

existe déjà dans le « Wiktionary » de langue anglaise…

Cordialement. Alphabeta (discussion) 13 octobre 2016 à 15:30 (UTC)

Le nom utilisé pour désigné ce symbole selon le consortium Unicode est épées croisées.--Pixeltoo (discussion) 13 octobre 2016 à 17:13 (UTC)
fait Fait : entrée créée : merci de relire ! Alphabeta (discussion) 15 octobre 2016 à 18:13 (UTC)
fait fait Fait : j’ai aussi créé une ébauche d’article w:fr:⚔ dans Wikipédia : là aussi merci de relire et de compléter… Alphabeta (discussion) 15 octobre 2016 à 18:53 (UTC)
Voir s:fr:Wikisource:Glyphes & caractères/Question#⚔ où j’ai demandé si le caractère « ⚔ » se rencontrait dans les textes réunis dans Wikisource : il y aura peut-être des réponses… Alphabeta (discussion) 16 octobre 2016 à 18:55 (UTC)

Pantone[modifier]

Bonjour à toutes et tous, ce mot constitue sans-doute un "cas-limite", nom propre de la société des Etats-Unis, Pantone, (« toutes les nuances (de couleurs) ») c'est une marque commerciale mais la société ayant crée une codification universelle des couleurs, le mot est passé dans le langage courant des imprimeurs et des graphistes. Il est aussi utilisé en vexillologie pour la description des drapeaux : dans l'article WP, on note Les valeurs Pantone sont devenues une telle référence que le Parlement écossais a débattu en février 2003 d'une mesure qui fixerait la couleur du drapeau à un Pantone 300, c'est-à-dire un bleu roi. Une page est elle envisageable ? je ne pense pas qu’il y aurait atteinte au droit de propriété, étant donné la diffusion du nom mais une question "éthique" (publicité pour une socièté privée). Cordialement, --Basnormand (discussion) 14 octobre 2016 à 06:28 (UTC)

Si on pense que créer une page fait de la publicité au mot correspondant, on ne créera plus rien… Le but n’est pas de faire de la publicité aux mots, mais de les documenter. On peut documenter même les mots qui sont des noms de marque, et on en a d’ailleurs déjà. Par ailleurs, il ne peut pas y avoir atteinte au droit de propriété si on prend nos précautions, en signalant le statut juridique du mot. Cependant, comme n’importe qui peut déposer une marque, les attestations sont cruciales, et nous devrions avoir une règle spécifique à ce sujet. Lmaltier (discussion) 14 octobre 2016 à 20:16 (UTC)
fait --Basnormand (discussion) 16 octobre 2016 à 21:36 (UTC)

Notification Lmaltier et Basnormand : ça tombe bien, on a une règle spécifique à ce sujet ! Wiktionnaire:Droit des marques Sourire Noé 25 octobre 2016 à 14:02 (UTC)

Je n’avais pas vu ce paragraphe Critère d'insertion dans le Wiktionnaire dans la page citée. 2, c’est peu, mais au moins, c'est un critère. Par contre, ce paragraphe ne devrait pas parler d’antonomase, ce qui est complètement hors-sujet et perturbe nettement la compréhension. L’exemple parlant d’une rolex sans mettre de majuscule au mot perturbe aussi nettement la compréhension. Il faudrait simplement dire clairement que les noms de marques sont acceptés, mais que, tout le monde pouvant déposer une marque sans que ça prouve en aucune façon que le mot soit utilisé, l’inclure ici nécessite de l’accompagner de citations montrant au moins n utilisations indépendantes, sans compter les utilisations par le propriétaire de la marque ou les personnes qui travaillent pour lui. Et, pour plus de clarté, expliquer que l’inclusion des noms de marques est pleinement justifiée par le fait qu’on peut hésiter sur leur orthographe ou leur transcription dans une autre langue, sur leur prononciation dans chaque langue, sur leur étymologie, et que ces renseignements peuvent être extrêmement difficiles à trouver. Lmaltier (discussion) 25 octobre 2016 à 16:54 (UTC)

ismaélitique[modifier]

cf. s:Page:Desmazures - Cours d'archéologie, les Indes, l'Égypte, l'Assyrie, la Palestine, 1890.djvu/80 et google:"ismaélitique".

Cordialement. --Thibaut120094 (discussion) 15 octobre 2016 à 22:36 (UTC)

artotypie et/ou Artotypie[modifier]

cf. la légende des illustrations dans s:Livre:Desmazures - Cours d'archéologie, les Indes, l'Égypte, l'Assyrie, la Palestine, 1890.djvu et google:"artotypie".

D’après Histoire du livre et de l'imprimé au Canada: De 1840 à 1918, il semblerait que ce soit un synonyme de phototypie.

Le mot semble exister aussi en allemand. Voir aussi en:artotype qui serait l’équivalant anglais.

Cordialement. --Thibaut120094 (discussion) 15 octobre 2016 à 23:38 (UTC)

Bon apparemment mes messages n’ont pas l’air d’attirer les foules. --Thibaut120094 (discussion) 27 octobre 2016 à 11:10 (UTC)

l'age de croire[modifier]

A quel age se forme la croyance et les valeurs?

Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l'Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. --Basnormand (discussion) 17 octobre 2016 à 05:46 (UTC)

LTI[modifier]

Afin de, peut-être, sortir du débat sur l'expression à prendre avec des pincettes "Français de souche" par le haut, une entrée LTI pour w:Lingua Tertii Imperii sur le langage et ses manipulations...serait peut-être a envisager ?..--Basnormand (discussion) 17 octobre 2016 à 18:58 (UTC)

Excusez moi pour la reductio ad Hitlerum --Basnormand (discussion) 17 octobre 2016 à 19:01 (UTC)
Bonjour, j’ai lu cet ouvrage, mais la locution est-elle employée hors son contexte ? Dans la négative, il ne me semble pas opportun de créer l’entrée. Cordialement, ChoumX (discussion) 20 octobre 2016 à 09:02 (UTC).
Notification ChoumX : Bonjour, effectivement pas d’occurrence sur le web en français ou en anglais (en dehors du livre lui-même)... donc pas de page à créer, je dirais presque "Dommage..." (on aurait pu croire que la locution serait devenue un synonyme de "novlangue") Cordialement --Basnormand (discussion) 20 octobre 2016 à 09:28 (UTC)

sc.[modifier]

Suite à :

on propose de créer une entrée pour l’abréviation

On dispose déjà de

comme dit dans WT:QM. Et l’on peut jeter un œil sur la page suivante de l’Orthotypographie de Jean-Pierre Lacroux

en ce qui concerne la section « sc.#fr ». Alphabeta (discussion) 19 octobre 2016 à 16:02 (UTC)

fait Fait : entrée créée, pour la seule abréviation de « scène » (pour commencer). Alphabeta (discussion) 20 octobre 2016 à 16:56 (UTC)

synastrie[modifier]

C'est un terme technique du langage astrologique qui correspond à une pratique d'interprétation pour comparer deux les thèmes natals de deux personnes . Ainsi la synastrie correspond à la superposition de certaines planètes des thèmes étudiés.L'astrologue qui compare les thèmes de ces personnes pourra leur donner un SENS, une signification, COHÉRENTS!

Cher demandeur 77.132.176.99 (d · c · b). Merci d’apprendre à signer au moyen de 4 tildes (~~~~). Et puisque vous semblez maîtriser le vocabulaire de l’astrologie, pourquoi ne pas créer vous-même une entrée de ce nom dans le Wiktionnaire ? Bon courage donc  ! Alphabeta (discussion) 20 octobre 2016 à 13:43 (UTC). — PS : voir w:fr:Thème astrologique#La synastrie chez nos amis de Wikipédia. Alphabeta (discussion) 20 octobre 2016 à 13:47 (UTC)
Bon, on mettra pas votre dernière phrase dans la définition, c’est pas grave, hein ? --— Lyokoï (Parlons Mort de rire) 23 octobre 2016 à 11:10 (UTC)

l'ordinateur[modifier]

qui à crée lordinateur ? — message non signé de 217.64.96.66 (d · c)

Bonjour 217.64.96.66 ! C'est une très bonne question ! Ça dépend ce que l’on entend par « ordinateur ». Les ordinateurs géants qui servaient à faire des calculs ? L’ordinateur personnel ? Je vous invite à lire l'article Wikipédia à ce sujet : w:Ordinateur ! Cordialement. --Thibaut120094 (discussion) 22 octobre 2016 à 11:47 (UTC)

Sawadogo Ismael[modifier]

Homme,intelligent,sage,pieux,courageux et ambitieux.

Ismaëliser[modifier]

L'art De Séduire,de charmer de comprendre et d'entreprendre.

Notification Lmaltier : pour info ismaéliser employé 2 fois par Michel Boivin dans L'âghâ khân et les khojah
+ Le Bustân al-'uqûl de Nathanaël ibn al-Fayyûmî (ca 1.090-ca 1172) Le "judaïsme ismaélisant" en question
(Loubet, Mireille)--Rapaloux (discussion) 23 octobre 2016 à 07:23 (UTC)
Il n’est pas le seul à utiliser ce verbe… Lmaltier (discussion) 23 octobre 2016 à 12:32 (UTC)

çon[modifier]

Bonsoir, je note ici (de crainte d’oublier) qu’au vu :

on a de quoi créer une entrée

Cord. Alphabeta (discussion) 24 octobre 2016 à 17:37 (UTC)

marchand de biens[modifier]

Bonjour, je signale ici de crainte d’oublier que, au vu de

la création d’une entrée

semble opportune. Alphabeta (discussion) 25 octobre 2016 à 10:33 (UTC)

PS : l’existence de w:fr:marchand de biens a été signalée dans WT:QM. Alphabeta (discussion) 25 octobre 2016 à 10:34 (UTC)

redocumentarisation[modifier]

Bonjour, merci de suivre le débat

relatif à l’article encyclopédique

de Wikipédia, débat et article qui peuvent justifier la création d’une entrée

dans le Wiktionnaire. Cord. Alphabeta (discussion) 25 octobre 2016 à 12:45 (UTC)

sagittation[modifier]

Au vue de l’état courant de

la création d’une entrée

est déjà possible… Qu’on se le dise ! Alphabeta (discussion) 26 octobre 2016 à 15:33 (UTC)

Merci à Diligent (d · c · b) qui a créé l’entrée. Alphabeta (discussion) 27 octobre 2016 à 09:56 (UTC)

cinétir ou ciné-tir[modifier]

Définition du Larousse: « Procédé d'instruction du tir sur un objectif mobile. »
Définition du Reverso: « Procédé de tir sur une cible en mouvement »

baver dans les étagères de quelqu'un[modifier]

Expression entendue dans Kaamelott — signifiant apparemment parler à quelqu'un avec insistance, les étagères figurant les oreilles —, mais pas ailleurs, d'où des doutes sur son usage réel ; d'autres personnes ont-elles déjà entendu cette expression, ou le terme étagères pour désigner les oreilles ? --Penegal (discussion) 29 octobre 2016 à 15:54 (UTC)

baver dans les étagères, c’est faire du lèche-vitrine?--lassiccardinal [réf. nécessaire] 29 octobre 2016 à 16:25 (UTC)

hiérodiacre[modifier]

Je note ici (avant d’oublier) que l’entrée

reste à créer alors que l’article

existe déjà. Alphabeta (discussion) 30 octobre 2016 à 11:55 (UTC)

indémerdable[modifier]

Je rappelle ici mon appel figurant dans

afin que l’entrée

soit crée. Le sens est esquissé dans :

et un exemple est fourni dans

Merci d’avance. Alphabeta (discussion) 30 octobre 2016 à 20:30 (UTC)

Voir donc Utilisateur:Daahbot/Journaux/2013-04-29#Occurrence unique : « * indémerdable : Comment dit-on « indémerdable » en allemand. (Le PS et Merkel : comment dit-on « indémerdable » en allemand ?, rue89.com, 29 avr 2013) ». PCC Alphabeta (discussion) 30 octobre 2016 à 20:42 (UTC)

Propositions de novembre 2016


seigneur-terraces[modifier]

Définition : quelqu’un qui passe un long moment dans un café sans consommer.
Que pensez-vous de ce mot qui traîne sur les Internets, comme étant un mot typiquement français ? J’en ai trouvé plusieurs occurrences hors dictionnaires. Le principe selon lequel « du moment que ça existe on le met » fonctionne-t-il ? --Delarouvraie 🌿 1 novembre 2016 à 09:36 (UTC)
Si c’est vraiment utilisé en français, pas de problème (en utilisant la bonne orthographe : seigneur-terrasses), mais j’ai bien l’impression que ce n’est pas du tout utilisé. J’ai vu une discussion qui fait remonter la source de ce mot à un dictionnaire : Dictionary of French slang and colloquial expressions : http://barronseduc.com/0764141155.html Si on suppose la bonne foi de l’auteur du dictionnaire, peut-être est-ce un mot entendu par l’auteur, mais mal compris (c’était peut-être seigneur des terrasses), ou bien mal retranscrit. Je ne trouve personnellement que des mentions, pas des utilisations, et presque toutes ces mentions sont dans des textes en anglais. Lmaltier (discussion) 1 novembre 2016 à 09:51 (UTC)
Nos amis canadiens ou louisianais ont-ils une opinion sur le sujet ? --Delarouvraie 🌿 1 novembre 2016 à 10:21 (UTC). PS: l’orthographe est terraces. Au fait, je croyais qu’on n’avait pas à porter de jugement, Lmaltier, sur ce qui est la bonne orthographe ? Et que seul l’usage prévalait ?
Tout à fait. Mais il n’y a pas d’usage avec l’orthographe -aces. Avec l’orthographe -asses non plus, c’est vrai, mais on sait que terrasse, en français, s’écrit avec 2 s, contrairement à l’anglais. Le bon sens aussi, ça compte. Les fautes d’orthographe dans les entrées de dictionnaires, c’est rare, mais il ne faut jamais exclure cette hypothèse, car tout le monde peut se tromper.
Sinon, il me semble que ce genre de formation serait plutôt du style créole. Mais je crois vraiment que c’est une erreur du dictionnaire. Lmaltier (discussion) 1 novembre 2016 à 11:27 (UTC)

préférentialisme[modifier]

Bonjour ! Au vu de la « procédure » en cours

et de l’article

il doit déjà être possible de créer une entrée

Cord. Alphabeta (discussion) 1 novembre 2016 à 14:51 (UTC)

Je suis trop jeune pour voter. Alors je demande, en trois mots, qu’est-ce que ça veut dire ? Y a-t-il des contextes où le mot n’est pas commutable avec « préférence » ? Parce que pour moi, ça sonne comme un barbarisme. --Delarouvraie 🌿 1 novembre 2016 à 15:24 (UTC)
« Alors je demande, en trois mots, qu’est-ce que ça veut dire ? » : comment diable le saurais-je, puisqu’il s’agit semble-t-il d’un terme philosophique, donc pas forcément compréhensible par le commun des mortels… Sourire En tout cas il est dit dans w:fr:Discussion:Préférentialisme/Suppression#Préférentialisme qu’il existe des «  sources universitaires  ». Cordialement. Alphabeta (discussion) 1 novembre 2016 à 15:45 (UTC)
La page Wikipédia tente d’expliquer ce que ça veut dire, quand même : w:Préférentialisme. Le sens n’est pas du tout celui de préférence. Pourquoi vouloir condamner de cette façon ? Lmaltier (discussion) 1 novembre 2016 à 15:57 (UTC)
Le sens n’est pas le même, mais quel est le sens ? Je crois qu’il y a au moins deux sens. Un en sciences sociales et un en sciences humaines. Pouvez-vous nous éclairer sur ce point ? Question subsidiaire : les admins peuvent-il effacer des contributions sans que cela apparaisse dans l’historique ? --Delarouvraie 🌿 2 novembre 2016 à 14:46 (UTC)
Il peuvent en tout cas empêcher de consulter une version de l’historique, s’il y a des raisons sérieuses pour ça, des raisons juridiques, en particulier en cas de violation de copyright ou en cas de diffamation, insulte vis à vis de quelqu'un, etc. Lmaltier (discussion) 12 novembre 2016 à 13:55 (UTC)
Et le concept est internationalement connu, à en juger par w:en:Preferentialism (anglais) et w:sv:Preferentialism (suédois). Alphabeta (discussion) 1 novembre 2016 à 15:59 (UTC)

personnalisme : à compléter[modifier]

Bonjour ! Je viens de rajouter dans w:fr:personnalisme et personnalisme les liens interprojets réciproques qui manquaient. Je me suis aperçu à cette occasion que le WT ne parlait pas de la doctrine philosophique décrite dans WP. Ce travail sera meilleur je pense s’il est accompli par un wikiphilosophe… Sourire Merci d’avance. Alphabeta (discussion) 1 novembre 2016 à 16:45 (UTC)

sébastianisme[modifier]

Bonsoir,

Je note ici avant d’oublier qu’au vu de l’article

de WP, on doit tout avoir pour créer une entrée

dans le WT. Merci d’avance. Alphabeta (discussion) 2 novembre 2016 à 18:34 (UTC)

PS : Utilisateur:Darkdadaah/Diff/en/all/s indique qu’il existe déjà une entrée wikt:en:sébastianisme pour ce mot français ! Alphabeta (discussion) 2 novembre 2016 à 18:38 (UTC)

chronogyre[modifier]

Bonjour à tous, un mot un peu "limite"... il désigne la "machine à voyager dans le temps" (Étymologie, chronos, le temps et gyre, qui tourne) dans la version française de la série américaine w:Au cœur du temps, Une machine qui n'existe pas à l’heure actuelle et qui, a priori, a fort peu de chance d’exister un jour...mais le mot existe (au moins dans cette œuvre de fiction). Cordialement, --Basnormand (discussion) 3 novembre 2016 à 09:04 (UTC)

les résultas de son examen[modifier]

les résultats de son examen son très bas comparer a Élie le génie.Sa date d'anniversaire est très important pour la terre. La vie c`est comme une source d`eau.

bison de Hoggs[modifier]

Bonjour,
La presse a évoqué (s’il m’en souvient) le « bison de Hoggs ».
Cette bête mérite-elle une entrée dans le Wix ?
Cord. Alphabeta (discussion) 5 novembre 2016 à 19:45 (UTC)

C’est la contrepèterie de boson de Higgs. Sourire --Delarouvraie 🌿 6 novembre 2016 à 10:13 (UTC)
Merci, je commence à comprendre… Alphabeta (discussion) 6 novembre 2016 à 14:12 (UTC)

Kalbsbries[modifier]

Locution nominale[modifier]

Cas Singulier Pluriel
Nominatif das Kalbsbries die Kalbsbriese
Accusatif das Kalbsbries die Kalbsbriese
Génitif des Kalbsbrieses der Kalbsbriese
Datif dem Kalbsbries den Kalbsbriesen

Kalbsbries \Prononciation ?\ neutre

  1. ris de veau.
En allemand, c’est un nom. --Delarouvraie 🌿 6 novembre 2016 à 20:24 (UTC)

Rosalind[modifier]

Rosalind Archibald Christie est née le 5 Août 1919. Elle est la fille de la célèbre écrivaine Agatha Christie et du Colonel Archibald Christie.

Cher demandeur 8.37.225.239 (d · c · b), Merci d’apprendre à signer au moyen de 4 tildes (~~~~). Et j’ai corrigé le titre de section « == [[rosalind]] ==  » en « == [[Rosalind]] ==  » : comme vous le verrez l’entrée « Rosalind (D H L) » existe dans le Wiktionnaire en français depuis 2011, mais n’évoque qu’un astre et non le prénom (l’entrée reste donc à compléter). Alphabeta (discussion) 8 novembre 2016 à 12:40 (UTC)

malonique[modifier]

adjectif. Fait partie du vocabulaire spécifique employé pour nommer les acides gras, en biochimie (plus précisément les acides gras insaturés). S'emploie pour désigner une "forme malonique", c'est à dire la portion de chaîne carbonée comprise entre deux doubles liaisons. Elle prend en effet systématiquement une forme particulière dans le cas des graisses bio-synthétisées : un carbone à quatre liaisons simples sépare les deux doubles liaisons adjacentes, de sorte que l'on trouve deux liaisons simples entre chaque double liaison (elles ne peuvent pas être séparées par plus ou moins de deux liaisons simples, ce motif se répète autant de fois qu'il y a de doubles liaisons).

Ex : forme malonique de l'acide linoléïque, entre le carbone 7 et 9.

Cher demandeur 46.193.135.246 (d · c · b) : merci d’apprendre à signer au moyen de 4 tildes (~~~~). Alphabeta (discussion) 9 novembre 2016 à 11:43 (UTC)
Au passage : les articles w:fr:acide malonique et w:fr:anhydride malonique peuvent être consultés dans WP. Alphabeta (discussion) 9 novembre 2016 à 11:52 (UTC)
Voir malonique (D H L) pour les liens rouges existant déjà dans les espaces de discussion du WT. Alphabeta (discussion) 9 novembre 2016 à 11:56 (UTC)
Voir : « malonique », dans TLFi, Le Trésor de la langue française informatisé, 1971-1994 → consulter cet ouvrage : malique est cité dans la REM. 2 (remarque 2). Alphabeta (discussion) 9 novembre 2016 à 11:59 (UTC)
w:fr:acide malonique a pour interwiki w:en:malonic acid : la traduction en anglais de malonique est donc malonic ; et de fait il existe une entrée wikt:en:malonic dans le Wix en anglais (entrée qui indique comme étymologie : From malic plus an arbitrary suffix). Alphabeta (discussion) 9 novembre 2016 à 12:08 (UTC)

Isolation combles perdus[modifier]

Il faut savoir que 30 % des déperditions de chaleur se fait par le toit. Ainsi, l'air chaud étant plus léger que l'air froid, il a tendance à monter, et donc s'échapper si l'isolation n'est pas bonne. Ces déperditions de chaleur dans vos combles perdus (surface sous le toit, non aménagée), peuvent être limitées en procédant à leur isolation. Le procédé de l’isolation par soufflage (laine soufflée) est celui qui convient le mieux pour isoler les combles perdus. Il convient également pour isoler une cave, un pignon, un garage.

Depuis le 13 juillet 2005, la loi POPE permet, grâce au mécanisme des certificats d'énergie, d'assurer le financement des travaux d’isolation de combles perdus aux familles disposant de revenus modestes par les pollueurs (aussi appelés les obligés).

À 2a01:e35:8bef:2420:e092:f6b5:80d1:6897 (d · c · b) : pour commencer merci d’apprendre à signer au moyen de 4 tildes (~~~~). Alphabeta (discussion) 10 novembre 2016 à 12:18 (UTC)
À 2a01:e35:8bef:2420:e092:f6b5:80d1:6897 (d · c · b)  : quelle entrée vous semble manquer dans le Wiktionnaire ? Il faut le préciser ! Votre « comm » a un petit air de « pub »… Discuter des bienfaits de ce type d’isolation a plutôt sa place dans w:fr:Wikipédia:Le BistroAlphabeta (discussion) 10 novembre 2016 à 13:46 (UTC)
Cependant la création d’une entrée « comble perdu » est peut-être à envisager, cf. w:fr:comble (architecture)#Typologie selon configuration du volume intérieur : « « comble perdu » ou « comble visitable » : comble non habitable dû à un espace insuffisant (hauteur libre moyenne trop petite ou bois de charpente trop encombrant), il peut être seulement accessible par une trappe pour les visites techniques. » Alphabeta (discussion) 10 novembre 2016 à 13:50 (UTC)

-eresse[modifier]

Au vu de :

on doit en avoir assez pour créer une entrée pour le suffixe

Alphabeta (discussion) 10 novembre 2016 à 11:50 (UTC)

Notification Delarouvraie et Alphabeta : Dites-moi ce que vous en pensez. — Lyokoï (Discutons Mort de rire) 12 novembre 2016 à 20:58 (UTC)
Pour moi, moyen-moins. C’est une désinence du féminin, au même titre que -eur pour le masculin (mais pas aussi nombreux car beaucoup ont disparu). Et puis on peut générer une telle liste en un clic. Bon, c’est mon avis, hein. --Delarouvraie 🌿 12 novembre 2016 à 22:28 (UTC)
Notification Delarouvraie : Tu peux être plus explicite ? Ta « désinence du féminin » tu as une source pour le prouver ? Et pour la liste, je suis parti de ce que tu avais fait, mais j'ai vérifié tous les mots, histoire d’être sûr de leur origine étymologique. Du coup, tu proposes quoi ? --— Lyokoï (Discutons Mort de rire) 12 novembre 2016 à 23:08 (UTC)
Il y a toute une littérature là-dessus. Par exemple, le rapport de Bernard Cerquiglini, à partir de la page 13. Pour l’étymologie, ce sont des créations du XIIe siècle à partir des mots d’origine latine imparisyllabiques et de la déclinaison en -or. Je ne propose rien et ne m’oppose à rien. Je réponds juste à la question parce que tu me l’as nommément adressée. Sourire --Delarouvraie 🌿 13 novembre 2016 à 07:32 (UTC)
Plus exactement, je propose de ne rien faire. --Delarouvraie 🌿 13 novembre 2016 à 07:35 (UTC)
Ah d’accord, je n’avais pas compris que tu étais contre la création de l’article. Mais je suis désolé, il correspond tout à fait aux critères d’entrées du projet. On considère qu'il n’y a pas de chose qu’on ne devrait pas expliquer en ce qui concerne la langue. Donc aucune raison de ne pas mettre les suffixes, d’ailleurs -eur a son article aussi. Clin d’œil --— Lyokoï (Discutons Mort de rire) 16 novembre 2016 à 12:36 (UTC)
Et nous avons aussi une entrée -euse en rapport avec le genre féminin. On s’étonne un peu, chère Delarouvraie (d · c · b) de vous voir si peu féministe, au point de vous opposer à la création d’entrées en rapport avec le genre féminin… Sourire Alphabeta (discussion) 16 novembre 2016 à 17:03 (UTC)
Je suis désolé, Notification Alphabeta :, je vous aime beaucoup, mais votre dernière phrase était de trop selon moi. Que notre co-contributrice soit féministe ou non sur le projet ne devrait en aucun cas être un quelconque critère. Je lis personnellement sa position comme une méconnaissance des subtilités du projet, elle est encore jeune ici, et elle en découvrira les richesses en temps voulu. Merci de respecter les autres contributeurs et contributrices (Wiktionnaire:Principes fondateurs pour rappel). --— Lyokoï (Discutons Mort de rire) 16 novembre 2016 à 17:29 (UTC)
Bon bon on demande pardon car notre (pluriel de modestie, va sans dire) intention n’était pas de froisser qui que ce soit. D’autant que nous avons tout deux, Delarouvraie (d · c · b) et moi, subi sans doute à peu près les mêmes choses dans le même sous-ensemble des Wikis. Cord. Alphabeta (discussion) 16 novembre 2016 à 18:16 (UTC)
Eh ! Mais ça snipe de tous les côtés.

Dans l’ordre : Alphabeta Je n’ai aucune envie de faire une liste de mots désignant des agentes, en devant préciser à chaque fois : « Toutefois, cet usage est péjoratif, et il est préférable de le remplacer par [un mot en général à consonance masculine]. » En revanche, je cherche à intégrer un groupe de terminologie pour la féminisation des métiers, mais ici n’est pas vraiment l’endroit, car ce serait dans une intention de prescription et non de description.

Lyokoï Oui, c’est vrai, je suis jeune ici. Je n’ai pas d’affinité pour l’instant avec le choix des entrées, du moins de ce que j’en ai compris : ça existe, on le met. Mais je ne me sens pas légitime ou j’ai la flemme de développer mon point de vue, alors je dis non mais sans insister. (Vous aurez noté, Alphabeta & Lyokoï, que je suis bonne camarade : je vous donne des pistes pour votre projet.)

Notification Delarouvraie : Beaucoup (vraiment beaucoup) sont tellement habitués aux dictionnaires papier courants qu'ils ont du beaucoup de mal à se faire au principe du projet : tous les mots. Mais nous avons eu d’illustres prédécesseurs, comme le Grand Robert ou le Littré, qui essayaient d’être aussi complets que possible, et c’est ce qui a fait leur réussite. Lmaltier (discussion) 16 novembre 2016 à 19:14 (UTC)
Notification Lmaltier : Personnellement, j’ai travaillé il y a 20 ans aux premiers dictionnaires sur CD-rom. Et j’en ai pratiqué aussi en tant qu’utilisatrice. La question, je pense, n’est plus la comparaison avec le papier mais la manière dont on se situe par rapport aux très nombreux autres dictionnaires en ligne. Et là, j’avoue, le projet m’échappe. Aussi, je fixe mon attention sur d’autres aspects du Wix : les définitions, les sens, la pertinence des exemples, etc. --Delarouvraie 🌿 16 novembre 2016 à 21:11 (UTC)
On est différent, on n'a pas le même objectif, c'est 100 % normal, on n'existerait pas sinon. Lmaltier (discussion) 16 novembre 2016 à 21:37 (UTC)
Nous (pluriel de modestie) voilà dans le cas de devoir répéter que c’est nous (pluriel de modestie) qui avons (pluriel de modestie) demandé que l’on crée une entrée -eresse (D H L) dans le WT… Alphabeta (discussion) 17 novembre 2016 à 14:01 (UTC)
Pour mois c’est ++. J’ai déjà remercié (par voie automatique) Lyokoï d’avoir créé l’entrée dans le WT. Ce suffixe -eresse est devenu une véritable curiosité en français moderne. Et je pense qu’un dico en ligne doit dispenser de toute manip’ proprement informatique (même réalisable en un clic) : la liste des mots finissants en -eresse se justifie pleinement, et autant en tout cas que les nombreuses listes de ce type que l’on trouve déjà dans le WT. J’espère trouver le temps pour relire la partie « étymologie ». Alphabeta (discussion) 13 novembre 2016 à 19:16 (UTC)

Nous incluons tous les mots, mais aussi les préfixes et les suffixes, comme c'est traditionnel dans les dictionnaires. Nous ne faisons pas de sélection. Si on considère que c'est un suffixe, la question de son intégration ici ne se pose donc même pas. Lmaltier (discussion) 13 novembre 2016 à 19:22 (UTC)

Comme voute voule. Quelques liens utiles :
Bon travail ! --Delarouvraie 🌿 13 novembre 2016 à 19:57 (UTC)
Sinon, tapez : morphologie imparisyllabiques or, il doit encore y avoir des sources.

point de contact[modifier]

Merci. - Joxemai (discussion) 10 novembre 2016 à 13:11 (UTC)

somniloquie[modifier]

À l’occasion de

on demande la création de l’entrée

destinée à compléter

  1. w:fr:somniloquie
  2. somniloquer (verbe)

Alphabeta (discussion) 11 novembre 2016 à 11:45 (UTC)


Et on dispose d’une citation comportant le mot demandé, dans Utilisateur:Daahbot/Journaux/2014-02-04#Occurrence unique. Alphabeta (discussion) 11 novembre 2016 à 11:52 (UTC)

désargence (théorie économique)[modifier]

Désargence: Néologisme créé en 2008 dans la revue Prosper pour désigner une démarche intellectuelle visant à sortir du système monétaire. Le mot a été rapidement repris par plusieurs groupes et collectifs, dans des revues, des blogs et des livres qui prônent une société a-monétaire, sans argent, un passage de la civilisation de l'échange marchand à la civilisation de l'accès. Google nous renvoie à 695 occurrences pour le mot désargence".

Cher demandeur et cher collègue inscrit AUPETITGENDRE (d · c · b) : merci d’apprendre à signer au moyen de 4 tildes (~~~~). Et j’ai modifié le titre « == Théorie économique == » en « == désargence (théorie économique) == » afin que l’on s’y retrouve mieux dans le sommaire de la page. Alphabeta (discussion) 12 novembre 2016 à 13:32 (UTC)

proélibation[modifier]

Semble être un hapax que l'on trouve dès la page 2 de La France juive d'Édouard Drumont (ouvrage idéologiquement détestable, entendons-nous bien, mais là n'est pas la question). Voir le PDF ci-après : https://archive.org/stream/FranceJuive_Drumont/La%20France%20juive#page/n1/mode/1up (en page 2). À vous de décider si ce mot intrigant (je n'en saisis pas l'étymologie, même si le contexte permet d'en deviner globalement le sens : domination avec exactions, exploitation, spoliation, dépossession...) est justiciable d'une entrée dans le Wiktionnaire. Merci pour les suites que vous voudrez bien — ou non — donner à cette proposition. 77.197.55.142 13 novembre 2016 à 02:20 (UTC)

P.-S. Le mot est même repris au sein de la même citation verbatim de la page de l'ouvrage susmentionné, dès le début du téléfilm biographique de 2010 consacré à Drumont, Drumont, histoire d'un antisémite français, avec Denys Podalydès.

Cher demandeur 77.197.55.142 (d · c · b), merci d’apprendre à signer au moyen de 4 tildes (~~~~). Alphabeta (discussion) 13 novembre 2016 à 19:43 (UTC)
Wikisource dispose de la citation : voir s:fr:La France juive/Introduction, page VI. Alphabeta (discussion) 13 novembre 2016 à 20:27 (UTC). Et pour la seule page VI (transcription et fac simile) voir s:fr:Page:Drumont - La France juive, tome premier, 3eme édition, 1886.djvu/10. Alphabeta (discussion) 13 novembre 2016 à 20:29 (UTC). — PPS : Copie-collage de la transcription procurée par Wikisource de la phrase concernée : «  Les immenses fortunes juives, les châteaux, les hôtels juifs ne sont le fruit d’aucun labeur effectif, d’aucune production, ils sont la proélibation d’une race dominante sur une race asservie. » Alphabeta (discussion) 14 novembre 2016 à 11:51 (UTC)
Merci de votre réponse Alphabeta (d · c · b) (j'avais signé, j'ai juste rajouté un P.-S. quelques instants plus tard, je ne croyais pas ma signature à nouveau nécessaire). Cela dit, on n'en sait pas plus sur la recevabilité du terme dans le Wiktionnaire : que vous en semble ? Bien à vous, 77.197.55.142 13 novembre 2016 à 21:14 (UTC)
À 77.197.55.142 (d · c · b) : je ne sais si c’est vraiment obligatoire. Ce qui est sûr c’est que j’ai lu votre comm en diagonale. Recevez donc mes excuses… Cord. Alphabeta (discussion) 14 novembre 2016 à 11:51 (UTC)

Oui, ça semble bien être un hapax. Comme on ne devine pas l’étymologie de ce mot, il n’est pas du tout exclu que ce soit le résultat d’une coquille. Personnellement, je ne l’inclurais pas, puisqu'on n’est pas certain qu'il existe (on n’inclut pas les coquilles). Lmaltier (discussion) 13 novembre 2016 à 21:30 (UTC)

La seule chose qui soit sûre, c'est que ça n'est pas une coquille, mais un mot soigneusement voulu : il figure en introduction, passage que Drumont a particulièrement soigné, les éditions se sont multipliées du vivant de Drumont, et ce dernier n'a jamais cessé de corriger scrupuleusement, et même d'aggraver son livre, mais "proélibation" a toujours été maintenu. Ça n'est absolument pas une coquille. C'est la seule chose certaine. Cdlt, Bardadrac (discussion) 14 novembre 2016 à 05:34 (UTC)
Le passage est inlassablement rapporté par les commentateurs et les politistes les plus sérieux, avec toujours "proélibation" à l'intérieur et ce, quelle que soit l'édition, voir par exemple l'étude de Taguieff, entre des dizaines d'autres. Le mot, sans cesse cité et rapporté, qui plus est par des spécialistes historiens ou politologues, est connu. Bardadrac (discussion) 14 novembre 2016 à 05:48 (UTC)
Merci de cette précision. Cela ne clarifie pas le mystère de l'étymologie et du sens de ce mot. Qu'en disent tous ces spécialistes ? Lmaltier (discussion) 14 novembre 2016 à 07:00 (UTC)
Tout le problème est là : ils semblent considérer le mot comme allant de soi, je n'ai ainsi jamais vu d'analyse linguistique du terme. Il faudrait aller voir dans le Gaffiot si on trouve des formes comme "proelibatio" ou "proelibare". Bardadrac (discussion) 14 novembre 2016 à 10:25 (UTC)
Je viens de trouver quelque chose d'intéressant : si on remonte à l'étymologie de prélibation, on trouve praelibatio, ou action de prélever une part sur quelque chose, ou aussi d'en jouir par avance et éventuellement le premier : voir étymologie TLF. À partir de là, il est possible que dans l'idiolecte de Drumont, voulant un terme aussi proche que possible de la source latine, proelibatio ait remplacé praelibatio, d'où une néologie personnelle si particulière. Malheureusement ce ne sont que des spéculations, je ne suis pas étymologiste et surtout je ne peux pas produire de source confortant mon analyse. Cdlt, Bardadrac (discussion) 14 novembre 2016 à 10:47 (UTC)
Ce qu’a trouvé Bardadrac (d · c · b) est effectivement intéressant. J’ajoute que pendant longtemps on a écrit en latin « æ » au lieu de « a e » dans les cas où le a et le e formaient une diphtongue en latin classique. De même on écrivait et imprimait « œ » au lieu de « o e » dans les cas où le o et le e formaient une diphtongue en latin classique. On en est toujours là dans l’ancienne édition de Gaffiot disponible gratuitement en ligne ; voir : « prælibation », dans Félix GaffiotDictionnaire latin français, Hachette, 1934 → consulter cet ouvrage ; voir : « prœlium », dans Félix GaffiotDictionnaire latin français, Hachette, 1934 → consulter cet ouvrage. Ceci était la cause de nombreuses confusions entre « æ » et « œ » dans ce latin qui était alors la base de l’enseignement secondaire, d’autant que dans certaines polices de caractères italiques la forme du æ se rapprochait dangereusement du œ, d’autant aussi que dans la prononciation traditionnelle du latin en France (je suis toujours à la recherche de sources sur cette prononciation), il se peut que l’on prononçait æ et œ de la même façon, c’est-à-dire \e\. Je reconnais une certaine légitimité pour les formes « savantes » prælibation ou praelibation, voire prœlibation ou proelibation (si on admet une irrémédiable confusion entre æ et œ dans le latin enseigné à l’époque), mais proélibation, avec son accent aigu sur le « é » me paraît à première vue le fait d’un ignorant. Wikipédia précise à propos d’Édouard Drumont (1844-1917) (dans w:fr:Édouard Drumont#Biographie) : « il doit, très jeune, subvenir aux besoins des siens, en raison de la grave maladie dont souffre son père » ; il faudrait être plus précis et savoir quelles études il a pu suivre et si elles comportaient du latin… Pour finir je pense que l’on peut créer une entrée dans le WT pour proélibation, compte tenu de la relative notoriété de ce qui n’est peut-être qu’un hapax. Alphabeta (discussion) 14 novembre 2016 à 13:00 (UTC)
Et pour abonder dans le sens d'Alphabeta : on voit souvent deux graphies concurrentes (ce qui accrédite la thèse de la confusion æ/œ) pour le poème de Baudelaire intitulé Mœsta/Mæsta et errabunda (la graphie mæsta étant visible par exemple dans l'anthologie de l'ancien agrégé de lettres que fut Pompidou). Merci de votre intervention Alphabeta (d · c · b). Cordialement, Bardadrac (discussion) 14 novembre 2016 à 19:23 (UTC)
Pardonnez-moi, mais pour ma part je viens de Wp, je commence à me balader sur le Wt mais je manque bien franchement des plus élémentaires compétences : qui voudrait bien s'y coller, pour la création ? Bien cordialement, Bardadrac (discussion) 16 novembre 2016 à 05:56 (UTC)~
Notification Bardadrac : nous vous conseillons de créer proélibation (D H L) à partir d’un copier-coller du contenu de prélibation (D H L) et de modifier peu à peu ce qui doit l’être… Alphabeta (discussion) 21 novembre 2016 à 16:47 (UTC)

leastways[modifier]

Leastways qui veut dire "du moins" en anglais J'espère que ma proposition sera prise en compte :p

Cher demandeur 78.208.91.108 (d · c · b), merci d’apprendre à signer au moyen de 4 tildes (~~~~). Et comme vous avez la chance d’avoir des connaissances en anglais (une langue si utile à notre époque) pourquoi ne pas créer vous-même l’entrée demandée : pour ce faire vous pouvez partir par exemple d’une copie du contenu de l’entrée « always » en modifiant progressivement ce qui doit l’être. Bon courage donc : nous comptons sur vous. Alphabeta (discussion) 13 novembre 2016 à 19:50 (UTC)
Au passage : voir wikt:en:leastways (noter le petit l initial) chez nos amis anglais. Alphabeta (discussion) 13 novembre 2016 à 20:33 (UTC)
Je vois aussi qu’il existe plusieurs liens rouges pointant sur leastways (D H L) (cliquer sur L). Alphabeta (discussion) 14 novembre 2016 à 20:07 (UTC)

satyriquement[modifier]

cf. s:Page:Eggermont - Le Japon, histoire et religion.djvu/92, [1] et google:"satyriquement", semble attesté ? Ou simple faute d’orthographe ? --Thibaut120094 (discussion) 14 novembre 2016 à 23:54 (UTC)

Bon si personne ne veut donner son avis, je vais créer l’entrée. --Thibaut120094 (discussion) 17 novembre 2016 à 17:19 (UTC)

secretaire ambulant son autre nom[modifier]

aidez moi

Cher demandeur et cher collègue inscrit Mada henaine (d · c · b) : merci pour la confiance que vous nous témoignez. Merci aussi d’apprendre à signer au moyen de 4 tildes (~~~~). On parlait naguère (s’il m’en souvient) de secrétaires volantes pour désigner les secrétaires qui multipliaient les missions d’intérim dans des entreprises différentes  : mais cela suffit-il pour dire qu’elles étaient « ambulantes » ? Et puis autrefois certains écrivains publics devaient être ambulants… En tout cas comme vous ne demandez pas la création d’un mot connu de vous mais que vous recherchez un mot, votre requête aurait plutôt eu sa place dans WT:QM. Cordialement. Alphabeta (discussion) 16 novembre 2016 à 14:57 (UTC)
Je suppose que le nom de ce groupe rock du Québec perpétue le souvenir de ces secrétaires volantes : voir w:fr:Les Secrétaires Volantes dans Wikipédia. Alphabeta (discussion) 16 novembre 2016 à 18:36 (UTC)
Peut-être rien à voir avec les secrétaires volantes mais il me semble qu’avant le triomphe de l’informatique et du traitement de texte (l’Antiquité, donc), il existait des pool de dactylographie (pool de dactylos) --Basnormand (discussion) 16 novembre 2016 à 19:10 (UTC)
Mais, il est vrai que les pools ne volent pas...--Basnormand (discussion) 16 novembre 2016 à 19:16 (UTC)
La Volante est un film (du genre thriller) franco-belgo-luxembourgeois réalisé par Christophe Ali et Nicolas Bonilauri et sorti en 2015 : w:fr:La Volante#Synopsis semble indiquer que la volante du titre est une « secrétaire intérimaire ». Alphabeta (discussion) 17 novembre 2016 à 13:40 (UTC)
À Mada henaine (d · c · b) à nouveau : « aidez moi » dites-vous, mais il faudrait que vous nous en disiez un peu plus… Un secrétaire est aussi un meuble, si bien qu’un secrétaire ambulant pourrait être un secrétaire à roulettes (ça doit bien exister)… Alphabeta (discussion) 17 novembre 2016 à 13:51 (UTC)
Notification Alphabeta : Le terme de « volante » était aussi utilisé dans le milieu hospitalier, jusque vers 1990 pour désigner les agents de soins hospitaliers (ASH) et les aide-soignantes qui n’étaient pas attachées à un service et « volaient » d’un service à un autre pour faire des remplacements (vulgairement bouche-trou), le terme a sans doute servi dans plusieurs milieux et environnement professionnels --Basnormand (discussion) 17 novembre 2016 à 14:30 (UTC)
Et « secrétaire volante » se dit toujours, à en juger par http://www.secretaire-inc.com/article10389-Secretaire-volante (page datant de 2013 d’un site professionnel). Alphabeta (discussion) 17 novembre 2016 à 14:47 (UTC)

Reparium[modifier]

Bonjour, Parmi les nombreux monuments historiques français, nous avons notamment Reparium de Pech Godou. Par contre, nous n'avons aucune définition du terme Reparium ! Un article de définition serait le bien venu. -- Marianne Casamance (discussion) 16 novembre 2016 à 06:45 (UTC)

Plutôt reparium. --Rapaloux (discussion) 16 novembre 2016 à 06:54 (UTC)
Il est vrai qu’en dehors de ceux de Pech Godou et d’Allegre (Haute-Loire), il n’y a guère d’occurrences en français. Le site d’Allegre propose une étymologie sur le "retour à la maison du père" --Basnormand (discussion) 16 novembre 2016 à 21:21 (UTC)

Ertzaintza ou ertzaintza[modifier]

Bonjour à tout(e)s. Ce mot désigne la police de la Communauté autonome basque (Ertzaintza), il pourrait bien sûr faire l’objet d’une page en basque. Peut-il faire l’objet d'une page en français sachant que l’on en trouve des occurrences sur WP (qui, je crois, pour WT n’est pas une source) et sur le site en français de ladite police (ce qui en informatique forme un peu ce que l’on appelle une boucle). --Basnormand (discussion) 17 novembre 2016 à 11:24 (UTC)

En tout cas wikt:en:Ertzaintza existe déjà. Alphabeta (discussion) 17 novembre 2016 à 13:45 (UTC)
Pas de problème, ça a même l’air courant en français. Rien que pour les livres (et seulement ceux traités par Google) : https://www.google.fr/search?q=ertzaintza&ie=utf-8&oe=utf-8&client=firefox-b&gfe_rd=cr&ei=52AvWPH2E8iA8QfW76vAAg#q=%22l%27ertzaintza%22&lr=lang_fr&tbs=lr:lang_1fr&tbm=bks Lmaltier (discussion) 18 novembre 2016 à 20:15 (UTC)
fait --Basnormand (discussion) 21 novembre 2016 à 08:02 (UTC)
Bravo pour cette création : pour te faire un peu de « pub » j’ai ajouté dans w:fr:Ertzaintza le lien interprojet vers wikt:fr:Ertzaintza qui manquait… Alphabeta (discussion) 21 novembre 2016 à 16:39 (UTC)

endophilie[modifier]

endophilie

et aussi le mot

homophilie

ce sont des termes en psychologie

Cher et estimé demandeur 2a01:e35:2f52:2d60:e575:8a99:e491:9a25 (d · c · b) :
  1. Merci d’apprendre à signer au moyen de 4 tildes (~~~~).
  2. Pour homophilie voir #homophilie (merci d’avoir songé à scinder votre demande).
  3. Le Wiktionnaire ne possède pas d’entrée endophilie, cependant → voir endophile où il n’est pas question de psychologie humaine mais d’habitat animal (insectes).
Cordialement. Alphabeta (discussion) 18 novembre 2016 à 16:01 (UTC)

homophilie[modifier]

homophilie

Cher et estimé demandeur 2a01:e35:2f52:2d60:e575:8a99:e491:9a25 (d · c · b) :
  1. Merci d’apprendre à signer au moyen de 4 tildes (~~~~).
  2. Merci aussi d’apprendre à vous servir du Wiktionnaire : → voir homophilie : cette entrée a été créée en 2008 !
Cordialement. Alphabeta (discussion) 18 novembre 2016 à 15:52 (UTC)

assume good faith[modifier]

Bjr Est-ce que parce que c'est un truc de wikpidia alors ce n'est pas admissible ici ?

Moi je ne savais pas de qu'était faith, j'aurais aimé avoir un article

→ voir assume et good faith
Ça veut dire « supposer la bonne foi ». --Thibaut120094 (discussion) 18 novembre 2016 à 18:44 (UTC)
On ne décrit que le vocabulaire. assume good faith est un principe important, une consigne, mais ce n'est pas un terme du jargon. Lmaltier (discussion) 18 novembre 2016 à 19:36 (UTC)
Et il n’existe pas d’entrée wikt:en:assume good faith dans le dico en langue anglaise… Alphabeta (discussion) 18 novembre 2016 à 20:37 (UTC)

sénégaulois(e)[modifier]

Bonjour, étant donnée les polémiques sur de souche et gaulois, je préfère passer par l’étape de la proposition... Ce mot-valise, adjectif et nom, assez rare, désigne familièrement et ironiquement la communauté française du Sénégal (le mot est d’ailleurs "revendiqué" par une partie de celle-ci) mais aussi, parfois, les sénégalais Sénégalais installés en France par les sénégalais Sénégalais "du pays". Plus généralement, il illustre de manière amicale les liens entre la France et le Sénégal (ex : il y a des restaurants "la marmite sénégauloise") et même un site intitulé sénégauloisement....--Basnormand (discussion) 19 novembre 2016 à 08:00 (UTC)

En passant : je me suis permis de corriger chez autrui « les sénégalais » en « les sénégalais Sénégalais » (par 2 fois). C’est que j’ai passé une partie de ma belle jeunesse à effectuer ce type de correction typographique chez nos amis de Wikipédia : le gentilé prend la majuscule en français lorsqu’il est un substantif. On écrira donc « les Sénégaulois » et « le Sénégauloises » sauf à considérer ce terme comme bien trop familier pour « mériter » la majuscule. Alphabeta (discussion) 19 novembre 2016 à 17:22 (UTC)
Bien reçu, donc sénégaulois, sénégauloise en tant qu’adjectif et Sénégaulois, Sénégauloise en tant que "gentilé", nom propre. --Basnormand (discussion) 19 novembre 2016 à 20:40 (UTC)
Notons qu’on considère ici les gentilés comme des noms communs, dont ils partagent toutes les caractéristiques, même s’ils ont une majuscule. Lmaltier (discussion) 19 novembre 2016 à 21:08 (UTC)
J’espère que cette analyse est dûment sourcée… Alphabeta (discussion) 20 novembre 2016 à 15:59 (UTC)
Je précise (à toutes fins utiles) que sénégaulois me rapelle un peu Sénégambie, composé de Sénégal et de Gambie (comme d’hab’ j’ai dû rajouter dans w:fr:Sénégambie un lien vers son homonyme du WT)  : mais j’ignore s’il existe un gentilé correspondant… Alphabeta (discussion) 20 novembre 2016 à 16:15 (UTC)
On peut penser à Sénégambien mais la Confédération de Sénégambie, créée en 1982, a été dissoute en 1989, sans avoir été beaucoup plus autre chose qu’une coquille vide...--Basnormand (discussion) 21 novembre 2016 à 15:19 (UTC)

expression inexistante dans la liste des traductions latines[modifier]

on peut vite passer du succès à l'oubli

«  Il n’y a pas loin du Capitole à la Roche Tarpéienne. » (mais en latin, je ne sais pas, n’étant pas latiniste) --Basnormand (discussion) 23 novembre 2016 à 15:32 (UTC)
« Arx tarpeia Capitoli proxima », Merci Wikipédia !!! --Basnormand (discussion) 23 novembre 2016 à 15:37 (UTC)

interservices[modifier]

Bonsoir,

Interservices qualifie une réunion regroupant plusieurs services d'une entreprise ou d'une administration. Voir par exemple ce livre ou ce site. Pouvez-vous créer ce mot SVP ? Merci. Cordialement. Gtaf (discussion) 20 novembre 2016 à 22:06 (UTC)

Notification Gtaf : Bonjour, suite à votre proposition, j’'ai crée l’adjectif inter-administratif, je veux bien m'atteler à la création d’interservices mais je me heurte à un point grammatical, le mot "fonctionne" comme un adjectif mais service est un nom commun...le terme de locution adjectivale ne me parait pas non plus convenir...Cordialement, --Basnormand (discussion) 24 novembre 2016 à 13:27 (UTC)
Notification Basnormand :, bonsoir. J'avais en fait le même problème. Cordialement Gtaf (discussion) 24 novembre 2016 à 17:09 (UTC)
Notification Gtaf : Cela serait peut-être bien de soumettre le mot à la rubrique "questions sur les mots" où des grammairiens distingués auraient sans doute une réponse car sur cette page cela ne semble pas être la "foule"... Cordialement, --Basnormand (discussion) 24 novembre 2016 à 18:44 (UTC)
Notification Gtaf : J'ai posé le question en vous mentionnant, Cordialement --Basnormand (discussion) 24 novembre 2016 à 19:02 (UTC)
Notification Basnormand : Merci. Bonne journée. Gtaf (discussion) 25 novembre 2016 à 06:14 (UTC)
Notification Gtaf :Il y a une réponse dans "questions sur les mots" : adjectif invariable... rien ne s’oppose donc plus à ce que vous (tu) entriez (entre) le mot, Cordialement, --Basnormand (discussion) 25 novembre 2016 à 06:24 (UTC)
Notification Basnormand : Encore Clin d’œil Merci. Gtaf (discussion) 25 novembre 2016 à 06:47 (UTC)
Pas d’accord les amis Basnormand et Gtaf. Adjectif variable, donc avec s au pluriel ; en effet, une fois la base latine intégrée (avec ou sans trait d’union), le mot devient un adjectif normal comme multitâche, circumpolaire, antédiluvien. Cordialement --Delarouvraie 🌿 25 novembre 2016 à 13:04 (UTC)
Merci pour votre remarque --Delarouvraie, merci aussi de ne pas "écraser" les échanges et les félicitations que j’adressais à Gtaf pour son entrée. Cordialement --Basnormand (discussion) 25 novembre 2016 à 14:13 (UTC)
Mille excuses ! Delarouvraie 🌿 25 novembre 2016 à 14:29 (UTC)
Notification Basnormand et Delarouvraie : Merci à tous les deux. Cordialement Gtaf (discussion) 25 novembre 2016 à 20:35 (UTC)

Aghrum[modifier]

Tamazight

improbablologie[modifier]

Ce terme semble être un néologisme créé par le journaliste scientifique Pierre Barthélémy mais quelle définition lui donner ? étude de phénomènes improbables ?? --Basnormand (discussion) 23 novembre 2016 à 10:04 (UTC)

Cf. improbablologie (D H L) : on dispose d’une citation, notée dans Utilisateur:Daahbot/Journaux/2012-03-09 (merci encore une fois au bot Daahbot et à son maître). Alphabeta (discussion) 24 novembre 2016 à 19:24 (UTC)

philophobie[modifier]

Bonjour,
Au vu de la procédure en cours

concernant l’article

  • w:fr:Philophobie (« La philophobie est la peur de tomber amoureux ou de s'attacher émotionnellement à quelqu'un. »)

il est sans doute possible de créer l’entrée

d’autant que l’on dispose déjà d’une citation, figurant dans :

Alphabeta (discussion) 25 novembre 2016 à 14:02 (UTC)


Je copie-colle une ligne du tableau figurant dans Annexe:Phobies en russe :

Liste des phobies russe / français
type de peur mot russe mot français
peur d’être amoureux филофобия philophobie

PCC. Alphabeta (discussion) 25 novembre 2016 à 15:37 (UTC)


On lit dans Utilisateur:Daahbot/Journaux/2013-10-23#Journal unique « * philophobie (2) : De nouveaux « coming out » devraient s’ajouter dans les prochains jours pour affirmer que la philophobie, tout comme l’homophobie dont cette campagne s’inspire, n’est finalement pas une fatalité. (Philosophes, sortez de votre caverne!, Le Devoir.com, 23 oct 2013) ». Mais dans cette citation philophobie semble signifier « mépris envers la philosophie »… Alphabeta (discussion) 25 novembre 2016 à 15:46 (UTC)

Dénablater[modifier]

Français[modifier]

Wiki letter w.svg

Étymologie[modifier]

Dérivé de nabla.

Locution verbale[modifier]

dénablater \de.na.bla.te\ 1er groupe (conjugaison)

  1. (Argot polytechnicien) Défaire, Démonter
    • Il a fallu dénablater en moins d'une journée la piste de danse flottante installée, pour le Point Gamma, dans le Binet piscine .

Traductions[modifier]

Traductions manquantes. (Ajouter)

💼[modifier]

On note avant d’oublier : il doit y en avoir assez dans :

pour créer une entrée

Alphabeta (discussion) 26 novembre 2016 à 13:54 (UTC)

fait Fait : entrée créée : merci de me relire. Alphabeta (discussion) 26 novembre 2016 à 17:35 (UTC)
fait Fait : j’ai aussi créé un véritable article (succédant à une simple redi) dans WP : voir w:fr:💼 : là aussi merci de relire. Alphabeta (discussion) 26 novembre 2016 à 18:32 (UTC)

performeur et performeuse[modifier]

Bonsoir,
Je ne sais pas trop ce que ces termes désignent mais les citations abondent (merci une fois de plus au bot Daahbot et à son maître), voir (cliquer sur L) :

et

Alphabeta (discussion) 26 novembre 2016 à 20:08 (UTC)

PS : j’ai découvert performeuse dans w:fr:Wikipédia:Le Bistro/26 novembre 2016#Yuliya Peresild où l’on s’est plaint que l’infobox (généré d’après WD) de w:fr:Yuliya Peresild qualifiait ainsi l’intéressée ; mais le terme n’est pas défini dans ce fil de discuss… Alphabeta (discussion) 26 novembre 2016 à 20:16 (UTC)
Je n’ai pas encore mis le nez dans les citations de Daahbot, mais je suppose qu’un performeur ou une performeuse est celui ou celle qui effectue une performance artistique (cf. w:fr:Performance (art)). Alphabeta (discussion) 27 novembre 2016 à 13:48 (UTC)

estamoie[modifier]

Au demandeur JP.Casaubon (d · c · b) : merci d’apprendre à signer au moyen de 4 tildes (~~~~) vos communications dans les espaces de discussion. Alphabeta (discussion) 28 novembre 2016 à 16:55 (UTC)

épépineuse[modifier]

Bonjour, j'aimerai créer le mot épépineuse, dans le dictionnaire, c'est un moulin qui sépare les pépins des fruits pour faire une purée.

Est ce que ce mot peut être mis dans Wiktionnaire ?

Cher collègue Fachimiar (d · c · b) : merci d’apprendre à signer au moyen de 4 tildes (~~~~). Pour moi pas de problème : il faut créer une entrée épénineuse (D H L) dans le Wiktionnaire : j’ai remarqué ce terme dans l’article w:fr:épépinage de Wikipédia pour désigner soit un ustensile, soit une ouvrière et au seul sens d’ouvrière dans w:fr:Confiture de groseilles de Bar-le-Duc#Préparation (si j’ai bien compris chacun de ces articles). Bon courage donc ! Alphabeta (discussion) 29 novembre 2016 à 16:33 (UTC). — PS : et je vois que l’entrée épépinage (D H L) est aussi à créer dans le Wiktionnaire. Alphabeta (discussion) 29 novembre 2016 à 16:46 (UTC). — PPS : j’ai créé l’entrée pour épépinage . Alphabeta (discussion) 29 novembre 2016 à 17:21 (UTC)
Pour épépinage voir 1) Dictionnaire de l’Académie française, neuvième édition, 1992– → consulter cet ouvrage (épépinage) 2) « épépiner », dans TLFi, Le Trésor de la langue française informatisé, 1971-1994 → consulter cet ouvrage (épépinage est cité à la fin de l’entrée). Alphabeta (discussion) 29 novembre 2016 à 16:54 (UTC)

metronome[modifier]

J'ai remarqué que le mot « metronome » (sans l'aigu), la traduction anglaise de l'instrument d'horlogerie, est déjà présent au pluriel metronomes, mais est manquée au singulier. Pouvez-vous l'ajouter ? Merci. — message non signé de 86.180.245.34 (d · c) du 2016-11-30T09:36:36

fait Créé. — TAKASUGI Shinji (d) 30 novembre 2016 à 10:41 (UTC)

Propositions de décembre 2016


Genration[modifier]

Genration ; processus de genration

Miquettes[modifier]

Dans l'expression "avoir les miquettes" qui signifie avoir peur.