Discussion utilisateur:Sayoxime
Ajouter un sujet
Archives
[modifier le wikicode].svg){kind=icon}
Ce sont les archives des discussions, j’envisage de faire une page d’archive pour chaque période de 6 mois, avec des exceptions.
| 2022–2023 | 2024 | 2025 | 2026 | 2027 | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2022-2023 | Jan-Juin | Jan-Juin | |||
| Juil-Déc | |||||
Dans ce numéro, outre les rubriques habituelles (brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques, vidéos du mois et bilans des incitations éditoriales), Noé vous propose non pas d’aller dans les bois comme le numéro de ce mois-ci pourrait le laisser penser, mais de réfléchir aux définitions des mots scientifiques et aux difficultés à faire un dictionnaire bilingue !
Découvrez le numéro 123 de juin 2025 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — A bonnement-désabonnement
Dans ces Actualités estivales plus légères que de coutume, il est question d’algues et de lichens, mais aussi de la longueur idéale des définitions.
Découvrez le numéro 124 de juillet 2025 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
omnivoulant
[modifier le wikicode]J'ai sauvé de la suppression omnivoulant, ça me paraissait sympa comme mot alors j'ai un peu gratté et j'ai trouvé quelques attestations. J’ai donc modifié la définition. Bpierreb (discussion) 1 août 2025 à 19:02 (UTC)
hamster
[modifier le wikicode]Bonjour, quelqu’un a écrit un message inutile sur la page hamster. 2607:FA49:B505:B600:474:F0B0:F243:E36C 8 août 2025 à 13:35 (UTC)
Dans ce numéro estival, plusieurs plumes vous proposent des contenus variés : brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques, bilan des invitations à la contribution, un article sur les unités d’intonation universelles par Romainbehar, les dictionnaires sur la Normandie de René Lepelley présentés par Trace et une petite réflexion sur ce qui manquerait au Wiktionnaire pour pouvoir prétendre être en v.1.0, par Noé.
Découvrez le numéro 125 de août 2025 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Cantons-de-l'Est (discussion) 1 septembre 2025 à 17:31 (UTC)
Sic
[modifier le wikicode]Bonjour, il me semble que tu as entrepris la suppression des sic. Pourquoi donc as-tu déclenché la guerre contre les sic ? Bpierreb (discussion) 6 septembre 2025 à 18:44 (UTC)
- @Bpierreb Bonjour, normalement le terme [sic] est utilisé pour indiquer ce qui aurait pu être considéré comme une erreur de transcription (coquille, orthographe inhabituelle, syntaxe inhabituelle, etc.) est bel et bien présent dans la source.
- Cependant, @Urhixidur : (que je ping s’il veut join la conversation) avait ajouté sur des dizaines d’exemples le terme [sic] pour des anglicismes en mettant parfois son équivalent français (par exemple sur costumadière le faux anglicisme cosplay était «sic-é» avec le terme francisé costumade). L’usage d’un anglicisme n’étant pas une erreur, mais plutôt l’usage d’un emprunt comme des miliers d’autres en français, il n’est pas concerné par le terme [sic] car il ne peut pas être perçu comme une erreur de transcription de son équivalent francisé (il paraitrait surprenant d’interpréter cosplay comme une erreur de transcription de costumade). De plus, Urhixidur avait «sic-é» la conjonction et/ou (utilisée par tout le monde, dont l’administration et considéré comme correct par OQLF) et blog (l’orthographe majoritaire et plus courante que blogue).
- J’avais discuté de ce problème avec 3 autres patrouilleur·ses et 2 autres contributaires sur Discord, et on a estimé qu’il serait mieux de supprimer les cas problématiques, ce que j’ai fais.
- (Même si évident, je précise que si dans les pages que j’ai modifié, [sic] était utilisé plusieurs fois, les cas où il était utilisé correctement n’ont pas été enlevés. Je l’ai uniquement enlevé sur les anglicismes, blog et et/ou) Sayōximethey/he (parlationner ?) 6 septembre 2025 à 20:05 (UTC)
- Ok, pas de problème pour les anglicisme — je connais cosplay, en revanche costumade ¿? !! —, mais il y a de nombreux sic qui ont été mis après des fautes, pour signifier que la faute est dans le texte d’origine et non pas dans la retranscription sur le wiktionnaire. On les trouve en particulier quand l’exemple provient d'un blog ou de je ne sais quelle source sur le net. Je pense dans ce dernier cas il est bon de les laisser, même s'il y en a plusieurs dans le même exemple. J’ai déjà mis des sic dans ces cas là. En ce qui concerne et/ou je ne vois pas pk sic-é cela, idem pour blog. Merci de ta réponse. Bpierreb (discussion) 7 septembre 2025 à 10:03 (UTC)
Un locuteur isolé, anglophone de Nouvelle-Angleterre qui utiliserait un mot français à sa manière, ce n’est pas une attestation suffisante pour créer une acception sur le Wiktionnaire. Un emploi par un anglophone non natif, sans diffusion dans une communauté francophone, relève plus de l’erreur individuelle que de l’usage linguistique. Pixeltoo (discussion) 12 septembre 2025 à 18:36 (UTC)
Ce mois-ci, on regarde derrière l’enduit du Wiktionnaire pour comprendre ce qui s’y passe ! Aux côtés des brèves, des statistiques produites par Unsui et des retours sur les activités du mois écoulés, trois articles : les définitions de l’autisme dans les dictionnaires, par Tsaag Valren ; un dictionnaire visuel par Noé ; mission descriptive et responsabilité prescriptive par Lepticed7.
Découvrez le numéro 126 de septembre 2025 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Avis de proposition de suppression de HamaSS
Bonjour,
La page HamaSS que tu as créée vient d’être proposée à la suppression.
Tu es invité·e à consulter Wiktionnaire:Pages proposées à la suppression pour donner éventuellement ton avis.
--Pixeltoo (discussion) 13 octobre 2025 à 14:51 (UTC)
Ce mois-ci dans les Actualités : des brèves sur ce qui se passe dans le Wiktionnaire, une revue de presse, des statistiques, des émissions et des vidéos, les revues des activités du mois, notamment l’Illustràfond ainsi que trois articles : des illustrations d’expressions néerlandaises, une lettre française disparue et des dictionnaires des parlers de la Drôme et de l’Ardèche (et pas des corses) !
Découvrez le numéro 127 de octobre 2025 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Pour une partie du monde, c’est déjà un peu l’hiver, mais c’est encore trop tôt pour les brèves de saison et marronniers de fin d’année, ce sera pour le prochain numéro ! Là, on a déjà une belle collection d’actualités autour des langues et des mots, ainsi qu’un article sur les exemples interlinéarisés et la présentation du Dictionnaire national de Louis-Nicolas Bescherelle.
Découvrez le numéro 128 de novembre 2025 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Les résultats du Lexiconcours sont LÀ !!
[modifier le wikicode]Merci beaucoup pour ton vote qui a permis de départir les participantes et participants ! :D Lyokoï (blablater) 18 décembre 2025 à 12:02 (UTC)
Merci beaucoup de ta participation au Lexiconcours !! :D
[modifier le wikicode]
|
Voici un joli bandeau rien que pour toi ! N’hésite pas à l’afficher où tu veux ! ;)
La communauté du Wiktionnaire t’adresse un grand merci pour ta participation au Lexiconcours 2025 avec l’article Orthodox.
Bonne année
[modifier le wikicode]
(mvi) : 年明き誇らすィ物やー, Tussa aki pukarasɿ munu yaa !
Cher Sayoxime,
Je te souhaite une heureuse année 2026, de joyeuses fêtes et de bons vœux. Je te souhaite également bonheur et inspiration pour tes projets futurs, sur le Wiktionnaire ou en-dehors.
Mes salutations les plus sincères, — Richaringan (永遠んかい !) 31 décembre 2025 à 23:43 (UTC)
Dernier numéro de 2025, qui se termine comme à l’accoutumée par une sélection des mots de l’année, venus de différents médias mais aussi ceux sélectionnés par la communauté du Wiktionnaire ! En plus de cet instantané lexical de l’année, et aux côtés des sempiternelles brèves et annonces de parution de nouveaux dictionnaires (arabe, irlandais, bosnien-perse, baloutche), une présentation par Lyokoï des dictionnaires de prénoms.
Découvrez le numéro 129 de décembre 2025 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
LiMiEL
[modifier le wikicode]À LiMiEL,que tu as proposé à la supp, tu n'as pas voté ! Bpierreb (discussion) 18 janvier 2026 à 18:11 (UTC)