Discussion utilisateur:Noé
Ajouter un sujetVoila ma page de discussion, si vous voulez me laisser un message n’hésitez pas, j’essayerais d’y répondre rapidement, ici ou sur votre page utilisateur. Faites-moi également signe si je fais des erreurs.
Archivage des discussions de 2006, 2007, 2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021, 2022, 2023, 2024, 2025
Pendant que vous êtes là…
Ce jeu collectif consiste à ajouter les uns après les autres des mots et expressions en s’assurant d’enrichir les entrées correspondantes avant de les ajouter, et que les ajouts soient d’une lettre plus longs que le mot précédent ou l’expression précédente ! Tirons le fil !
Ajoutons les mots au tableau !

2026
[modifier le wikicode]Bonne année
[modifier le wikicode]
(mvi) : 年明き誇らすィ物やー, Tussa aki pukarasɿ munu yaa !
Cher Noé,
Je te souhaite une heureuse année 2026, de joyeuses fêtes et de bons vœux. Je te souhaite également bonheur et inspiration pour tes projets futurs, sur le Wiktionnaire ou en-dehors.
Mes salutations les plus sincères, — Richaringan (永遠んかい !) 31 décembre 2025 à 23:46 (UTC)
Merci beaucoup Richaringan et une très bonne année à toi aussi 🙂 Noé 2 janvier 2026 à 19:08 (UTC)
Dernier numéro de 2025, qui se termine comme à l’accoutumée par une sélection des mots de l’année, venus de différents médias mais aussi ceux sélectionnés par la communauté du Wiktionnaire ! En plus de cet instantané lexical de l’année, et aux côtés des sempiternelles brèves et annonces de parution de nouveaux dictionnaires (arabe, irlandais, bosnien-perse, baloutche), une présentation par Lyokoï des dictionnaires de prénoms.
Découvrez le numéro 129 de décembre 2025 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Stats mensuelles
[modifier le wikicode]Salut Noé,
Les dumps mensuels ne sont plus exécutés qu'une fois par mois, semble-t-il, voir ici, en début de mois.
J'ai constitué les stats en fonction de ça mais cela ne couvre du coup que la période du 20 décembre 2025 au 1 janvier 2026.
Le problème est que, à l'avenir, en l'état actuel du planning de diffusion des stats, je n'aurai pas le temps de les constituer et que l'on aura donc chaque mois des stats vieilles de deux mois.
Peut-être que ce n'est pas embêtant. Sinon, il faudrait décaler la publication des stats au 5 du mois pour laisser le temps de récupérer le dump du mois précédent et de faire les traitements.
Encore faudra-t-il que je sois dispo chaque fois en cette période là.
Qu'en penses-tu ?— Unsui Discuter 24 janvier 2026 à 16:34 (UTC)
- Ah, c’est pénible ! Te forcer à être disponible pendant une fenêtre de 48h me paraît une mauvaise option. Décaler la parution des Actualités, c’est ce qu’a fait le RAW sur Wikipédia, mais je ne trouve pas que ce soit une bonne option non plus. Je vois deux options plus intéressantes. La première est en effet de présenter des chiffres du mois précédent (le numéro de février, publié le 1er mars, aurait les stats de janvier). Possible et pas dramatique. La seconde, c’est de publier les Actualités en indiquant que les chiffres viendront un peu plus tard et finaliser le numéro ultérieurement. Pas idéal car donne l’impression que les stats sont secondaires, ce qui n’est pas le cas. Et elles seront moins consultées par le lectorat du premier jour, qui est le pic de consultation. Mais cela te permettrait de les faire à ton rythme. Continuons à y réfléchir un peu, avant de rédiger une noticule sur ce sujet dans le numéro en cours 🙂 Noé 24 janvier 2026 à 21:46 (UTC)
- Bonjour Noé,
- Je viens de mettre à jour les stats dans les actualités. J'ai fait un laïus pour expliquer la nouvelle chronologie.
- C'est pas terrible, aussi, n'hésite pas à le modifier comme tu l’entends. — Unsui Discuter 30 janvier 2026 à 11:05 (UTC)
On parle entre autres des listes Swadesh et de la terminologie scientifique empruntant au latin. Noé discute des qualités d'un « beau dictionnaire ». Vers la fin du numéro, les wiktionaristes sont invités à dresser un portrait chinois de leur personne.
Découvrez le numéro 130 de janvier 2026 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Des brèves, des statistiques, des vers marins, des vidéos, des nouvelles des données lexicographiques de Wikidata et surtout la bonne surprise de la consécration du Wiktionnaire par l’ATILF qui en propose une consultation conjointe à celle du TLFi sur son nouveau site !
Découvrez le numéro 131 de février 2026 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Le Wiktionnaire a fêté ses 22 ans et une vingtaine de personnes se sont retrouvées à Lyon fin mars, un mois fort chargé ! La revue de presse montre que c’était dynamique aussi ailleurs dans le monde des dictionnaires. Lepticed7 propose un petit point sur les illustrations et puisque c’est le numéro publié le premier avril, Noé vous propose des dictionnaires humoristiques !
Découvrez le numéro 132 de mars 2026 !
Brouillon du prochain — Anciens numéros — Abonnement-désabonnement
Ébauche d’article sur l’antimatière.
[modifier le wikicode]- Bonjour Noé (d · c · b)
- J’espère que tu vas bien.
- De récents travaux sur le Wiktionnaire (sayoxime, moi-même) m’ont fait penser à rédiger un article sur le vocabulaire de l’antimatière pour les Actualités.
- J’ai d’abord pensé à une breve d’ici puis le sujet ayant pris un peu d’ampleur, je préfère te soumettre cela pour relecture/amélioration/reformulation etc (et voir avec toi et la communauté si c’est admissible).
- Je n’ai pas fait d’école de journalisme et tu es un peu le rédacteur en chef (officieux) des Actualités et bien que sans comité de lecture je préfère procéder comme cela.
- Souhaitant ne pas te « gonfler » avec ma prose...
- Bien cordialement,
- Basnormand (discussion) 14 avril 2026 à 13:26 (UTC)
—————————-
- La Table des antimatières.

Le tableau périodique des éléments bientôt macroné ? - L’antimatière a longtemps appartenue à l’univers de la science-fiction.
- Depuis plusieurs dizaines d’années, c’est un domaine de la recherche scientifique.
- L’existence de l’antiélectron (positon) puis des antiquarks puis ensuite des antiparticules (antiprotons, antineutrons…) a été démontrée.
- Puis les premiers antiatomes : antihydrogène et son isotope, l’antideutérium, l’antihélium ont été attestés.
- Nouveaux alchimistes à la recherche de la « pierre philosophale », les physiciens s’agitent dans leurs accélérateurs de particules et autres cyclotrons pour trouver l’antibéryllium (noyau à trois antiprotons), l’antilithium (noyau à 4) et traquer l’antibore (noyau à 5).
- Ils utilisent des symboles macronés pour les nouveaux antiéléments.
- H̅ (lu « H barre » en français), H͞e etc
- Le macron ayant valeur de négation ou d’opposition dans la sémantique générale d’Alfred Korzybski. référence nécessaire (résoudre le problème)
- Les chimistes, pour leur part, restent beaucoup plus circonspects, à ce jour, l’Union internationale de chimie pure et appliquée ne reconnaît pas les nouveaux symboles macronés, il est vrai que la « chimie de l’antimatière » n’existe pas encore…
- Loin des débats de la physique-chimie, les astronomes, souvent poètes, cherchent des antiétoiles dans le macrocosme.
- Nous sommes encore loin de l’antifer et des antimolécules mais parions que , grâce aux efforts des chercheurs, dans les cents prochaines années un bel anti-tableau périodique des éléments ou tableau périodique des antiéléments sera élaboré.
- Gageons aussi que de hardi(e)s Wiktionnairistes auront déjà entré les nouveaux « mots » dans le dico au fur et à mesure des attestations et peut-être avant même la découverte effective de la « chose »
Note : Par cohérence, il à été choisi les formes sans tiret, mais on trouve aussi anti-étoile, anti-particule etc Basnormand (discussion) 14 avril 2026 à 13:26 (UTC)
- C’est intéressant, et ça me paraît très bien pour les Actualités, car c’est de la culture scientifique et de la culture lexicale, puisqu’il y a un enjeu de documentation de ce lexique ! Et du coup, par curiosité, y aura-t-il de l’antiantimoine ? 🙂 Noé 14 avril 2026 à 13:45 (UTC)
- On est en début de tableau antibéryllium (3), antilithium (4) antibore (5) ont des ébauches (très peu ébauchées) sur Wikipédia l’antimoine à le numéro atomique 51, il attendra un peu !
- Si un jour on le trouve, l’antiantimoine ne devra-t-il pas être « baptisé » le moine ? Les chimistes athées vont tomber de leurs chaises… :-) Basnormand (discussion) 14 avril 2026 à 14:13 (UTC)
- Hors-sujet lexicographique mais je lis dans l’article antimatière sur les possible applications militaires : « les 5kg de plutonium nécessaires à une réaction nucléaire en chaîne de fission ne seraient plus indispensables et seraient remplacés par quelques microgrammes d'antimatière. La taille des bombes H serait ainsi facilement réduite, ce qui permettrait leur utilisation dans les guerres conventionnelles. »
- Les sciences appliquées ne sont jamais loin de la « science pure ». Basnormand (discussion) 14 avril 2026 à 14:45 (UTC)
