Discussion utilisateur:Lepticed7

Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.


Bonne année[modifier le wikicode]

Salut Lepticed7,

Bonne année 2021 ! J’espère que tout va bien !

J’ai une petite question concernant les entrées du jour en français et les entrées étrangères du jour. Est-il prévu de faire, comme pour le "Saviez-vous ?" de Wikipédia, une note en PdD de l’article mis en lumière disant "L’entrée aruka en siriono a été l’entrée étrangère du jour le 4 janvier 2021." ? Peut-être cela éviterait les répétitions ?

Je me suis amusé à en créer quelques unes, les 7, 8, 9, 10, 11 et 12 janvier, le 9 mai, le 24 juin et le 14 juillet (cette dernière est assez drôle je trouve -> cf. la section étymologie du mot en question). C’est assez sympathique Sourire.

Bon après-midi, Treehill (discussion) 4 janvier 2021 à 15:20 (UTC)[répondre]

Salut Treehill,
Bonne année à toi aussi :)
On peut mettre ça en place. Perso, je ne regarde quasiment jamais les pdds d’article, je sais pas si ça sera utile. Généralement, je fais un Ctrl+F. Notification @Noé : Qu’en penses-tu ?
À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 5 janvier 2021 à 08:49 (UTC)[répondre]
Merci pour tes vœux :) C’est pas faux, ça peut faire redondant avec l’archivage de la page sur les entrées étrangères elle-même. J’ai juste pensé à ça car il faudra dans tous les cas avoir le réflexe d’éviter les redites Sourire En tout cas, je trouve que c’est un bon moyen d’améliorer les entrées dans d’autres langues (ajout d’exemples, etc.). Treehill (discussion) 5 janvier 2021 à 08:53 (UTC)[répondre]
Je ne sais pas trop, je ne pense pas que ce soit utile pour l’instant, et ça pourra être déployé plus tard si on en ressent le besoin. Je trouve aussi que c’est un bon moyen d’attirer des contributions, ça a étonnamment bien marché ces derniers jours ! D’ici la fin de la semaine, nous pourrons faire un premier bilan de cette nouvelle façon de faire. Pour ma part, j’ai l’impression que le temps qu’on y consacre vaut le coup. Surtout pour la page en elle-même qui devient petit à petit une très belle vitrine des contenus du Wiktionnaire Twemoji12 1f642.svg Noé 5 janvier 2021 à 10:34 (UTC)[répondre]

Modifications par LeptiBot du 1er août 2020[modifier le wikicode]

Bonjour,

Le 1er août 2020, le robot LeptiBot a fait des modifications qui me semblent étranges. Par exemple :

  • premi ligne 22 :
    ==== {{S|dérivés}} ====
    vers
    ==== {{S|dérivés}} ===={{eo-verbe}}

J'ai constaté la même chose sur paroli, investi, edzigi et potentiellement d'autres (avec parfois l'ajout de ce template sur d'autres titres).

A priori ce template n'a rien à faire à ces différents endroits, mais ne doit apparaître qu'à l'endroit où il se substitue au template précédent.

Serait-il possible de corriger les pages ?

La raison: je fait une analyse du wikitexte dans un outils écrit en java et le fait d'avoir un template après un titre (sans newline) semble contraire aux règles de syntaxes.

Merci d'avance, --Dodecaplex (discussion) 22 janvier 2021 à 07:57 (UTC)[répondre]

Notification @Dodecaplex : Bonjour, merci d’avoir repéré ce problème. Je ne saurai pas l’expliquer, bien que je vais inspecter les scripts que j’utilise, mais je vais tâcher de le corriger. Je vous préviens quand c’est fait. Merci Sourire Lepticed7 (À l’immortalité !) 22 janvier 2021 à 11:05 (UTC)[répondre]
J'ai corrigé ces entrées et j'ai repéré aussi priparoli. Dans premi le template se trouvait à plusieurs endroits. Je n'ai repéré que des entrées où le template se trouvait collé à un titre de section (avant la fin de ligne). Peut-être que ce template a été rajouté à d'autres endroits sans que cela ne soit détecté par mon parser. --Dodecaplex (discussion) 22 janvier 2021 à 11:25 (UTC)[répondre]
Notification @Dodecaplex : J’ai trouvé plusieurs pages que je corrige. Et je pense que quand j’ai rajouté le modèle, j’ai juste vérifié qu’il y ait un mot en gras sur la ligne suivante, mais pas que ce mot soit le titre. Donc s’il y a du gras quelque part, le modèle a été rajouté. Lepticed7 (À l’immortalité !) 22 janvier 2021 à 11:26 (UTC)[répondre]
Notification @Dodecaplex : Normalement, tout est corrigé. Merci de votre vigilance. Lepticed7 (À l’immortalité !) 22 janvier 2021 à 11:44 (UTC)[répondre]
Super !!!! --Dodecaplex (discussion) 22 janvier 2021 à 11:46 (UTC)[répondre]

Actualités du Wiktionnaire, numéro 70, janvier 2021[modifier le wikicode]

Logo Wiktionnaire-Actualités.svg

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Premières Actualités de 2021 avec un bon lot de brèves et de statistiques, la présentation d’un dictionnaire d’argot du bistrot (mais pas celui de Wikipédia !) et des photos avec un soleil rasant.

Découvrez le numéro 70 de janvier 2021 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 février 2021 à 01:23 (UTC) suite à une requête[répondre]

Nouvelles prononciations[modifier le wikicode]

Salut. Pouvez-vous prononcer "terreplatiste", platiste, plate et tunnelier? --Vivaelcelta (discussion) 8 février 2021 à 23:11 (UTC)[répondre]

Notification @Vivaelcelta : Salut, c’est fait ! Lepticed7 (À l’immortalité !) 9 février 2021 à 11:07 (UTC)[répondre]
Merci beaucoup. Pouvez-vous aussi prononcer étarra, ETA, Liechtensteinois, Andorran, réindustrialiser. --Vivaelcelta (discussion) 10 février 2021 à 00:14 (UTC)[répondre]

Akeno kaj foje Aĥeno[modifier le wikicode]

Saluton! La artikolo Akeno kaj foje Aĥeno kompreneble estas sensencaĵo, jam ekzistas la artikoloj Akeno kaj Aĥeno. Ĉu vi povas zorgi pri tio, ke la artikolo estu forigita? Mia franca ne sufiĉe bonas por argumenti ĝian forigon. Robin van der Vliet (discussion) 12 février 2021 à 09:08 (UTC)[répondre]

Notification @Robin van der Vliet : Saluton. Mi okupiĝas pri tio. Dankon Sourire Lepticed7 (À l’immortalité !) 12 février 2021 à 09:21 (UTC)[répondre]

Prononciations[modifier le wikicode]

Salut! Pouvez-vous prononcer étarra, ETA, Liechtensteinois, Andorran, réindustrialiser, liberticide, épidémiologique --Vivaelcelta (discussion) 14 février 2021 à 05:04 (UTC)[répondre]

Problème de bot[modifier le wikicode]

Salut Lepticed7,

J’ai un problème avec les stats mensuelles qui ne fonctionnent plus. Cela vient des modifications apportées par ton bot pour mettre des ébauche-exe à la place des lignes d’exemples vides. Le problème vient du fait qu’il y a un résumé de modification à rallonge contenant des noms de section. Ainsi pour frugal, je récupère les lignes suivantes dans le dump :
<comment>/* {{S|adjectif|es}} */Ajout du modèle ébauche-exe sur les lignes d'exemples vides, remplacement: == {{langue|es}} ==

=== {{S|étymologie}} ===
: Du {{étyl|la|es|mot=frugalis}}.

=== {{S|adjectif|es}} ===
{ avec [[Wikipédia:AutoWikiBrowser|AWB]]</comment>

On a donc un titre de section (ici adjectif|es) en début de ligne. Mon programme n’a pas prévu ce cas de figure. Je dois pouvoir corriger ça, mais je ne dispose pas de beaucoup de temps en ce moment. Je ne suis pas sûr de pouvoir corriger cela pour les stats de ce mois-ci car en plus je suis absent à partir de mercredi pour un moment.

En attendant, si tu pouvais éviter ce genre de résumé, ça serait bien.— Unsui Discuter 20 février 2021 à 22:40 (UTC)[répondre]

Notification @Unsui : Salut. Désolé du dérangement. Normalement, j’ai fini avec cette tâche. Mais à l’avenir, je ferai attention au message de AWB. À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 21 février 2021 à 07:07 (UTC)[répondre]
Bon, j’ai écris un patch assez facilement en fait. Mais ça m’augmente le temps de traitement des stats de 50 %. As-tu gardé la liste des pages modifiées par ton bot ? Si oui, est-il possible que tu repasses sur ces pages en faisant une modif anodine avec un résumé simple ? Merci d’avance
Notification @Unsui :. J’ai bien retrouvé la liste des pages. Mais je ne sais pas quoi faire comme modification anodine… Lepticed7 (À l’immortalité !) 22 février 2021 à 07:48 (UTC)[répondre]
Combien y-a-t-il de pages ? Une première modif anodine, mais utile, serait de supprimer la ligne vide entre la section langue et la section étymologie. Ça devrait en corriger un grand nombre. — Unsui Discuter 22 février 2021 à 10:49 (UTC)[répondre]
Notification @Unsui : Environ 18000 pages. Lepticed7 (À l’immortalité !) 22 février 2021 à 10:51 (UTC)[répondre]
Tu comptes faire quelque chose maintenant que je t’ai donné une idée de modif possible ? — Unsui Discuter 23 février 2021 à 13:06 (UTC)[répondre]
Notification @Unsui : Salut, je lance ça, mais je suis pas sûr que toutes soient traitées. Lepticed7 (À l’immortalité !) 23 février 2021 à 14:04 (UTC)[répondre]

Oui, elles ne seront pas toutes traitées. Mais au moins ça sert à quelque chose et je m’occuperai probablement de celles qui resteront. Merci en tout cas. — Unsui Discuter 23 février 2021 à 18:50 (UTC)[répondre]

Notification @Unsui : Au final, j’ai rajouté un espace à la fin des 18000 pages. C’est en cours et ce sera fini demain matin. Lepticed7 (À l’immortalité !) 23 février 2021 à 18:57 (UTC)[répondre]
Super ! Grand merci. — Unsui Discuter 23 février 2021 à 19:31 (UTC)[répondre]
Bonjour Lepticed7. Je me demandais pourquoi l'espace en fin de page était ajoutée. Je soupçonnais que c'était pour réinitialiser quelque chose, mais pas le résumé des modifications. Bravo pour l'astuce ! Félicitations et merci à Unsui pour les statistiques, cela ne doit pas être facile à produire. --Snawei (discussion) 23 février 2021 à 23:13 (UTC)[répondre]
Notification @Unsui et @Snawei : Salut, c’est fini ! Et oui, j’ai essayé tout un tas de formatage, mais certaines pages n’avaient pas de problème de formatage, donc j’ai pas trop eu le choix… Lepticed7 (À l’immortalité !) 24 février 2021 à 05:21 (UTC)[répondre]
Merci encore ! Je testerai avec le dump du mois prochain pour voir si certaines auraient échappé à ta vigilance, mais je ne pense pas. — Unsui Discuter 24 février 2021 à 08:07 (UTC)[répondre]

Remplacement de l'apostrophe[modifier le wikicode]

Ça ne marche pas dans les noms de fichier qui viennent de commons. --Diligent (discussion) 6 avril 2021 à 23:07 (UTC)[répondre]

kirghiz[modifier le wikicode]

Bonjour Lepticed7, la modification faite le 23 février 2021 sur la page kirghiz par LeptiBot a pour effet d’empêcher le lien Wikipédia de fonctionner (remplacement de l’apostrophe dans l’exemple). C’était volontairement que je l’avais laissée, j’avais déjà constaté ce genre de problème. Peux-tu faire quelque chose par rapport à ça? Amicalement.--JFD63 (discussion) 26 février 2021 à 07:42 (UTC)[répondre]

Salut, j’ai corrigé ça. :) Lepticed7 (À l’immortalité !) 26 février 2021 à 09:11 (UTC)[répondre]
Merci pour la correction. C’est surtout pour éviter que ça se reproduise ailleurs que je t’avais mis ce message. J’avais constaté ce problème car une fois, j’avais eu une redirection de Wikipédia avec pour seule différence la forme de l’apostrophe. Amicalement.--JFD63 (discussion) 26 février 2021 à 09:30 (UTC)[répondre]
En fait, j’ai fait des petites corrections, mais j’ai pas pensé à vérifier que l’apostrophe était dans un lien. J’y veillerai la prochaine fois. Merci :) Lepticed7 (À l’immortalité !) 26 février 2021 à 09:49 (UTC)[répondre]
Super! Merci.--JFD63 (discussion) 26 février 2021 à 10:18 (UTC)[répondre]

Actualités du Wiktionnaire, numéro 71, février 2021[modifier le wikicode]

Logo Wiktionnaire-Actualités.svg

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Beaucoup de brèves, de statistiques et de vidéos d’abord puis la présentation d’un dictionnaire avec de forts choix dictionnairiques pour être le plus dense possible, le tout accompagné de photos glacées !

Découvrez le numéro 71 de février 2021 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Message déposé par Framabot (discussion) 2 mars 2021 à 01:25 (UTC) suite à une requête[répondre]

grande tasse[modifier le wikicode]

Bjr,

je ne comprends pas ta dernière révocation au profit de Lmaltier qui est moins logique que la mienne. Certes, ma première définition n’est pas celle d’une locution sémantiquement parlant, bien que cela corresponde à une réalité physique, comme le souligne Rapaloux. Il aurait été plus honnête de soumettre le cas sur les pages proposées à la suppression.

D’autre part, la ligne étymologique n’est pas conforme au modèle conventionnel. Il convient d’expliquer au lecteur comment la locution s’est formée … par analogie. A partir du moment où on rencontre ce groupe syntaxique dans des ouvrages, il faut que le lecteur puisse faire la différence entre les deux. Bref, cette page est incorrecte en l’état, ou, pour le moins incomplète. Je vais essayer de trouver une formule juste milieu, conformément à ma politique. Bonne journée. Supreme assis (grain de sel) 2 mars 2021 à 09:12 (UTC)[répondre]

Notification @Supreme assis : Salut, je t’ai révoqué parce que vous êtes partis, avec Lmaltier, dans une guerre d’édition. J’ai juste remis à la page dans son état d’avant guerre. Si vous êtes tous les deux d’accord sur certains ajouts, il n’y a pas de problème. Mais le mieux reste de discuter et si vous n’êtes pas d’accord, de laisser la page en l’état et de demander l’avis à la communauté. À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 2 mars 2021 à 09:50 (UTC)[répondre]
Oui, bien sùr. Mais je rappelle la discussion sur les pages proposées à la discussion. On a décidé de garder cette page. Toutefois, il faut la rédiger correctement. Bref, je pense (j’espère) que la forme actuelle proposée est le meilleur compromis possible. Merci de ta réponse. Supreme assis (grain de sel) 2 mars 2021 à 09:54 (UTC)[répondre]

Growth team newsletter #17[modifier le wikicode]

3 mars 2021 à 16:03 (UTC)

Les langues dans l’UE[modifier le wikicode]

Après avoir lu ta chronique, je te signale qu’il y a officiellement trois niveaux de langues actuellement dans l’UE (à moins que ça ait maintenant changé, mes renseignements datent un peu) :

  • les différentes langues nationales, en principe toutes à égalité.
  • deux langues plus égales que les autres, l’anglais et le français, considérées comme langues de travail, et dont la connaissance joue sans doute sur le choix des personnes envoyées à Bruxelles par les différents pays, et pour l’embauche du personnel
  • une langue encore plus égale que le français : l’anglais. En effet, dans les appels d’offres européens pour les projets européens internationaux, il est officiellement demandé que, si la proposition faite n’est pas rédigée en anglais, il soit joint un résumé en anglais (de toute façon, en pratique, tout est toujours en anglais, les propositions, les réunions de travail, les documents produits…)

Lmaltier (discussion) 31 mars 2021 à 09:52 (UTC)[répondre]

Notification @Lmaltire : Salut, merci de l’info. Je savais pas qu’il y avait ces trois niveaux. Je dois dire que dans la rédaction de ma chronique, j’étais parti sur autre chose, mais au fil de la rédaction, j’ai changé le sujet. Et j’avais une contrainte de place, sinon Noé devait revoir la structure des actualités. Donc je me suis pas trop étalé :) Lepticed7 (À l’immortalité !) 31 mars 2021 à 10:59 (UTC)[répondre]
Précision : c’est moi qui parle des trois niveaux, c’est une simple constatation. L’UE est toujours restée très discrète sur le fait que l’anglais est (un petit peu) officiellement privilégié. Lmaltier (discussion) 31 mars 2021 à 15:17 (UTC)[répondre]

Question de Grace paluku (8 avril 2021 à 10:54)[modifier le wikicode]

quelle est la fonction du gestion dans un système d'exploitation ? --Grace paluku (discussion) 8 avril 2021 à 10:54 (UTC)[répondre]

Notification @Grace paluku : Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Lepticed7 (À l’immortalité !) 8 avril 2021 à 11:16 (UTC)[répondre]

Espéranto et l'Europe[modifier le wikicode]

Ping ! Il y a cette plateforme mise en ligne aujourd'hui apparemment, pour que les citoyen.nes de l'UE s'expriment sur l'avenir. J'y ai pas encore trouvé l'espéranto dans les sujets mais je pense cette info t'aurait intéressée ;). Otourly (discussion) 19 avril 2021 à 12:30 (UTC)[répondre]

Modèle:lien[modifier le wikicode]

Bonsoir Lepticed7,

Pourquoi ajouter un code langue fr au modèle lien quand la doc précise que c'est le code langue par défaut ? Maintenant que vous avez modifié le modèle sans préavis — à première vue — tous les lemmes du same du Nord ont des liens avec message en rouge (plusieurs milliers de liens concernés). Par ailleurs mes bots continuent à créer des pages avec ce modèle sans code langue quand il s'agit du français. — Unsui Discuter 11 mai 2021 à 20:34 (UTC)[répondre]

Notification @Unsui : Le code de langue devrait être rajouté systématiquement. Darmo117 t’a répondu sur le modèle lien. Et si tu pouvais modifier tes bots pour rajouter le code, ce que je ne pense pas être un travail titanesque, ça serait cool. Il y a plusieurs problèmes à avoir un code de langue par défaut que nous essayons de corriger. Lepticed7 (À l’immortalité !) 11 mai 2021 à 20:40 (UTC)[répondre]
Je veux bien modifier mes bots, mais pourquoi être mis devant le fait accompli sans avoir une discussion ou une notification avant ? — Unsui Discuter 11 mai 2021 à 20:44 (UTC)[répondre]
Notification @Unsui : Le modèle {{lien}} a été recodé en Lua. Certaines erreurs ont été identifiées et gérées par une catégorisation et un message. Pour les paramètres optionnels, on a appliqué la même recette en la considérant comme une erreur. Voilà pourquoi rien n’a été dit. On a corrigé des erreurs (code inconnu, paramètres superflus) toute l’après-midi parce que c’est de la maintenance. Mais je vais proposer sur la Wikidémie de supprimer définitivement les codes de langue par défaut. Lepticed7 (À l’immortalité !) 11 mai 2021 à 21:03 (UTC)[répondre]
OK. — Unsui Discuter 11 mai 2021 à 21:07 (UTC)[répondre]

Growth Newsletter #18[modifier le wikicode]

17 mai 2021 à 15:23 (UTC)

Exemple[modifier le wikicode]

Salut, je ne vois rien dans Modèle:exemple/Documentation#Exemples. --Rapaloux (discussion) 21 mai 2021 à 13:44 (UTC)[répondre]

Notification @Rapaloux : Effectivement, je vais corriger ça. Merci ! Lepticed7 (À l’immortalité !) 21 mai 2021 à 15:39 (UTC)[répondre]

Pourquoi tout le monde s’échine à me parler du modèle ouvrage[modifier le wikicode]

Coucou, je voulais te rassurer un peu suite à la lecture de https://fr.wiktionary.org/?diff=29503322

Là c’est une discussion où on s’adresse plutôt à l’ensemble des personnes de passage sur la page, pas spécifiquement à toi. Donc à mon avis personne n’y formule a priori de chose qui te sont spécifiquement adressé. Sourire Psychoslave (discussion) 2 juin 2021 à 09:51 (UTC)[répondre]

Question de Medini.zahir (3 juin 2021 à 20:05)[modifier le wikicode]

Bonjour --Medini.zahir (discussion) 3 juin 2021 à 20:05 (UTC)[répondre]

Notification @Medini.zahir : Bonjour et bienvenue ! Lepticed7 (À l’immortalité !) 4 juin 2021 à 09:15 (UTC)[répondre]

Hay[modifier le wikicode]

Tem Medini.zahir (discussion) 3 juin 2021 à 20:06 (UTC)[répondre]

Notification @Medini.zahir : C’est à dire ? Lepticed7 (À l’immortalité !) 4 juin 2021 à 09:15 (UTC)[répondre]

Question de Descours Benjamin (7 juin 2021 à 19:12)[modifier le wikicode]

Monsieur ou je pourrais apprendre l’espéranto --Descours Benjamin (discussion) 7 juin 2021 à 19:12 (UTC)[répondre]

Notification @Descours Benjamin : Bonjour, pour apprendre l’espéranto, il existe plusieurs méthodes :
  • vous pouvez utiliser les sites existants sur le web : ikurso (que je vous conseille) ou duolingo
  • il existe également de nombreux sites/livres expliquant la langue qui peuvent être utiles
  • enfin, en fonction de là où vous habitez, il existe un peu partout en France, et dans d’autres pays, des associations locales qui font des cours.
Bonne journée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 8 juin 2021 à 06:47 (UTC)[répondre]
Merci Descours Benjamin (discussion) 8 juin 2021 à 07:53 (UTC)[répondre]

Blasonnement[modifier le wikicode]

Salut, Tu me demandais l’autre jour si on pouvait blasonner des armes fantasques. Oui, on peut. Voici un exemple, bien plus modeste, décrivant les armes du dernier empereur du Saint-Empire. La blague commence à la fin de la seconde page et file jusqu'à la fin de la quatrième. Sourire Jpgibert (discussion) 28 juin 2021 à 19:32 (UTC)[répondre]

Actualités du Wiktionnaire, numéro 75, juin 2021[modifier le wikicode]

Logo Wiktionnaire-Actualités.svg

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro, retour sur les conférences ContribuLing et Arctic Knot, une discussion sur la neutralité dans le Wiktionnaire et la présentation d’un dictionnaire paru en temps de guerre. Des mots pour parler de bière et du monde qui vient, et les illustrations nous emmènent sur Mars !

Découvrez le numéro 75 de juin 2021 !

Brouillon du prochain numéro - Anciens numéros - Abonnement/désabonnement

Message déposé par Talabot (discussion) 7 juillet 2021 à 01:07 (UTC)[répondre]

Actualités du Wiktionnaire, numéro 76, juillet 2021[modifier le wikicode]

Logo Wiktionnaire-Actualités.svg

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro, retour sur le hackathon dédié à Lingua Libre de début août, un résumé des discussions, une revue de la presse, quelques vidéos sorties ce mois-ci et des chiffres sur la bonne vitalité du Wiktionnaire !

Découvrez le numéro 76 de juillet 2021 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Actualités du Wiktionnaire, numéro 77, août 2021[modifier le wikicode]

Logo Wiktionnaire-Actualités.svg

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Les Actualités du mois écoulé avec une présentation d’un dictionnaire de 1727, une critique des travaux des linguistes, un retour sur des rencontres wikimédiennes, une revue de presse et des chiffres !

Découvrez le numéro 77 d’août 2021 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

{{étcompcat}} : pourquoi tant de haine ?[modifier le wikicode]

Bonjour !

J’aime beaucoup l’espéranto et je m’intéresse aux rubriques étymologiques de ses entrées. On y remarque assez couramment que les dérivés viennent en général d’un mot et non d’une racine (par exemple, amiko donnera amika, amikeco, malamiko etc, ou encore libera donnera libereco, mallibera, malliberejo...). Les dérivés de ces mots voient souvent leur étymologie assurée par le modèle {{étcompcat}} qui précise le sens du mot-racine ainsi que celui des préfixes et suffixes qui lui sont associés.

Mais LeptiBot remplace de façon systématique ces {{étcompcat}} par des {{eo-étym}} (modèle qui n’a pas de documentation) beaucoup moins précis et qui redirigent non pas vers les mots-racines, mais vers des racines neutres sans terminaison (liber/, amik/) qui n’ont que rarement des pages existantes…

Du coup ma question est : est-ce que ces remplacements s’inscrivent dans un projet d’uniformisation des étymologies en espéranto, qui consisterait à créer en masse les pages des racines sans terminaisons ? Auquel cas j’aimerais beaucoup prendre connaissance du projet et y participer ! Mais si ce n’est pas le cas, je trouve ça un peu dommage de gâcher le travail de remplissage des modèles {{étcompcat}} du style :

{{étcompcat|term=s|term-eo=-o|lang=eo|rn=1|rac1=libera|def1=libre|pn=1|pref1=mal-|clp1=1|sn=1|suf1=-ej-}}

par de froids {{eo-étym|mal-|liber/|-ej-|-o}} qui ne renvoient nulle part et font des liens rouges...

ArsèneR.D. (discussion) 22 septembre 2021 à 22:51 (UTC)[répondre]

Notification @ArsèneR.D. : Bonjour, effectivement, ça fait partie d’un projet d’uniformisation, dont tu peux voir une ébauche là : Projet:Espéranto/Refonte/Racines. Ce qui m’a poussé à faire ça, c’est le fait que les racines en espéranto sont porteuses de sens (voir le PMEG). Et oui, il faut créer les pages des racines. En fait, il y a plusieurs choses à faire :
Concernant les étymologies des racines, je ne sais pas si tu possèdes des ressources pour les écrire. Perso, j’en possède tous un tas, donc je peux me charger de les écrire.
Dans l’idéal, j’aurai aimé que le modèle {{eo-étym}} affiche le sens des racines, mais je ne sais pas encore comment faire. J’aimerai que ça soit automatique et qu’il ne faille pas mettre le sens dans le modèle. Je vais aussi m’occuper de la documentation. J’avoue que faute d’autre personne intéressée par l’espéranto, j’avais pas pris le temps de le faire.
J’espère que ça répond à tes questions. N’hésites pas si tu en as d’autres.
À+, Lepticed7 (À l’immortalité !) 23 septembre 2021 à 08:20 (UTC)[répondre]

Actualités du Wiktionnaire, numéro 78, septembre 2021[modifier le wikicode]

Logo Wiktionnaire-Actualités.svg

Le dernier numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro, des nouvelles techniques du Wiktionnaire, des articles de presse, formats audio et vidéo intéressants, des nouvelles du Dico des ados qui fête ses cinq ans et quelques mots sur les anglicismes !

Découvrez le numéro 78 de septembre 2021 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Pourquoi ces blanchiments ?[modifier le wikicode]

Bonjour,

le 6 septembre 2021, LeptiBot a blanchi plusieurs pages liées au mot vietnamien thịt : thịt chà bông, thịt chó, thịt heo, thịt kho et thịt quay.

Y a-t-il une raison à cela ?

Cdang (discussion) 12 octobre 2021 à 08:32 (UTC)[répondre]

Notification @Cdang : Bonjour, non, il n’y a pas de raison sinon un bug. Les modifications désirées étaient le remplacement du modèle ébauche-exe par le modèle exemple. C’est étrange, je vais voir si je trouve la raison. Dans tous les cas, tu peux révoquer si tu vois un blanchiment. Il faut juste penser à mettre le modèle exemple. Bonne soirée, Lepticed7 (À l’immortalité !) 12 octobre 2021 à 21:55 (UTC)[répondre]
Pas de soucis. A+
Cdang (discussion) 13 octobre 2021 à 07:05 (UTC)[répondre]