Prenez le nom de l'objet. S'il se termine par une voyelle, remplacez la voyelle par un o, s'il se termine par une consonne, ajoutez un o, puis mettez un trait d'union et ajoutez le nom de l'objet. Exemple : Iphono-dépendant·e. Delarouvraie🌿9 novembre 2017 à 08:34 (UTC)[répondre]
À la réflexion, je ne pense pas pertinent d'indiquer ces pronoms, mais c'est toi qui vois. En effet, il y a autant de pronoms que d'adjectifs substantivables. Le proche, le lointain, le premier, le deuxième, le grand, le petit. Du reste, je pense que grammaticalement ces adjectifs passent dans la catégorie des noms par l'adjonction d'un article. Delarouvraie🌿2 novembre 2017 à 15:53 (UTC)[répondre]
Est-ce quelqu'un a une idée de la signification de "fenin" (en français) = "fenig" (en polonais), mots que j'ai trouvés dans une grammaire du début du xxe siècle ? Les grammaires de polonais en langue française sont des raretés. Le vocabulaire proposé dans cette grammaire est parfois obsolète mais, en principe, je le connais. là, je donne ma langue au chat !2A01:CB00:856D:CA00:E1F6:7E59:366D:71A82 novembre 2017 à 17:22 (UTC)[répondre]
À DLR akaDelarouvraie (d · c · b) si vous aviez signé au moyen de 4 tildes (~~~~) dans l’image que vous avez fournie (commons:File:LIP 1847 - 3 Pfennig (2).JPG : merci pour le -ING), chacun aurait pu connaître la date et l’heure de votre apport (sans avoir à fouiner dans l’histo). On rappelle que les images insérées dans les discussions sont finalement des communications comme les autres. Alphabeta (discussion) 8 novembre 2017 à 17:26 (UTC)[répondre]
Bonjour,
Le mot "béatilles" est déclaré sur la pages "béatille" au singulier "féminin (surtout employé au pluriel)". Le contributeur le déclare ainsi car sa seule et unique référence au singulier est : https://fr.wikisource.org/wiki/Page:Diderot_-_Encyclopedie_1ere_edition_tome_16.djvu/493
Ce mot n'existe pas au singulier, et je pense que cela est dû à une erreur de l'édition "Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers" du 18e. A la lecture du descriptif de cette encyclopédie, la faute me semble flagrante.
Je pense qu'il serait bon de prendre plus référence sur le "Trésor de la langue française" (http://atilf.atilf.fr/tlfi.htm) et de retirer cette référence au singulier dans Wikitionnaire
Qu'en pensez-vous ?
Merci
Les mots ont le sens qu’on leur donne. En y réfléchissant un peu plus (grâce à vous, chère DLR), je pense avoir remarqué cette acception dans un article de magazine dans lequel une employée d’un établissement parisien appartenant à Gérard Depardieu disait que son patron était cash : celui-ci avait en effet concrétisé une promesse d’embauche, sans remettre cette promesse aux calendes grecques… Alphabeta (discussion) 13 novembre 2017 à 16:45 (UTC)[répondre]
Je crois me souvenir d’un évergète moderne qui avait financé un club de foot (l’OM de Marseille peut-être) qui avait promis d’y investir 100 millions de francs (c’est la somme que j’ai en mémoire), se targuait à la fin d’avoir tenu sa promesse en euros : cette personne a beaucoup donné, en l’absence de retour sur investissement. Alphabeta (discussion) 8 novembre 2017 à 17:34 (UTC)[répondre]
« Un recit qui fait peur » peut être qualifié de récit glaçant (un tel récit vous glace les sangs) ou bien de récit à vous faire dresser les cheveux sur la tête… Alphabeta (discussion) 5 novembre 2017 à 18:32 (UTC)[répondre]
Voir l’entrée « virus », sens n° 3 : « 3. (Informatique) Logiciel malveillant écrit dans le but de se dupliquer sur d’autres ordinateurs, afin de provoquer des pertes de données ou encore le « plantage » du système d’exploitation sur les ordinateurs contaminés. Certains virus, programmés par des « hackers » particulièrement talentueux et malveillants, peuvent provoquer des dégâts matériels : « crash » du disque dur, voire « flashage » de la carte mère, ce qui met l’ordinateur totalement hors-service. » Alphabeta (discussion) 3 novembre 2017 à 16:49 (UTC)[répondre]
J'allais renvoyer vers w:le choix du fou, d'autant qu'il est difficile de faire une requête sur internet sans ne trouver que des références à cet album ou a d'autres paroles de chanson. Mais il semble y avoir un peu de littérature qui parle du choix du fou ou du choix de la folie lorsque des personnes ou des peuples semblent faire ce choix lorsque devant une situation qui les dépasse ou qui contredit leur idéologie. J'ai vu des extrait de livres que je ne pouvais pas lire ou l'exemple des Aztèque face à l'arrivée des premiers Européen semblent faire ce choix. --Cqui (discussion) 6 novembre 2017 à 09:38 (UTC)[répondre]
Les objectifs, les précurseurs et les oeuvres théâtrale de chaque précurseur dans le cas du réalisme, de l'existentialisme et du théâtre engagé[modifier le wikicode]
Merci à 79.81.159.219 (d · c · b) — qui pourrait s’inscrire parmi nous — d’avoir comblé cette lacune. À la décharge du Wiktionnaire je fais remarquer que les deux dernières éditions du « dic’ de l’Ac’ » ignorent elles aussi ce terme :
À 41.66.28.155 (d · c · b) : votre question a sans doute sa place ici, mais compte tenu de son caractère technique (astronomie) nous vous conseillons de la répéter dans l’encyclopédie Wikipédia, dans w:fr:Wikipédia:Oracle par exemple. Dans ce même Wikipédia je n’ai pour l’heure trouvé mention non pas de planète mais de comète éteinte : voir w:fr:Comète éteinte. Bon courage dans vos recherches ! Alphabeta (discussion) 9 novembre 2017 à 13:31 (UTC)[répondre]
Il y a très très longtemps, j'avais entendu que la terre était une planète éteinte parce qu'il n'y avait presque plus d'activité volcanique... mais il semble que maintenant, la définition d'une planète a changé et que par définition, une planète est éteinte parce que si non, ce serait autre chose, comme une étoile naine brune... mais bon, je mélange peut-être un peu tout. --Cqui (discussion) 10 novembre 2017 à 08:00 (UTC)[répondre]
Dans w:fr:Canal déférent#Description anatomique il est question d’un « segment rétro vésical, marqué par une dilatation appelée ampoule déférentielle, juste avant l'abouchement avec les vésicules séminales pour former le canal éjaculateur » (j’ai souligné). Alphabeta (discussion) 10 novembre 2017 à 16:25 (UTC). — PS : et w:fr:prostatectomie commence par : « La prostatectomie totale ou prostatectomie radicale consiste en une ablation chirurgicale de la prostate, des vésicules séminales et des ampoules déférentielles. » Là aussi j’ai souligné. Alphabeta (discussion) 10 novembre 2017 à 16:29 (UTC)[répondre]
On dit souvent: cette belle femme étale une naissance des seins fabuleuse assertie d'une belle mouche noire juste au milieu. J'ai beau cherché un synonyme pour asserti et je n'ai pas trouvé, pouvez vous m'aidez SVP?
41.248.194.22313 novembre 2017 à 09:11 (UTC)[répondre]
Je comprends, je m’explique mal. Comment t’expliquer?
La mouche est sertie par la poitrine, comme un diamant est serti dans un anneau
mais si on change le référentiel
La poitrine est assertie par une mouche.
Bon, c’est tiré par les cheveux, mais pas impossible vu le caractère particulièrement traitre de l’adjectif serti actuellement (je sais pas de quand ça date) qui s’adapte indifféremment au diamant (un diamant bien serti) qu’à l’anneau (un anneau serti de diamant). Si asserti n’existe pas, il faudrait l’inventer. --₡lassiccardinal[réf. nécessaire]13 novembre 2017 à 12:30 (UTC)[répondre]
D'accord avec Unsui ; ma main à couper que c'est assortie. En synonyme on peut mettre agrémentée. C'est pour une traduction ? Quelle langue vers quelle langue ? Delarouvraie🌿13 novembre 2017 à 13:10 (UTC)[répondre]
Ouais, faut voir … Je reste influencé par le : On dit souvent … que je trouve incompatible avec le verbe assertir qui n’existe dans quasiment aucun dictionnaire (même pas ici, c’est dire ). — UnsuiDiscuter13 novembre 2017 à 13:43 (UTC)[répondre]
OK. Moi, j’ai fait le contraire, j’ai zappé le On dit souvent …, vu que j’avais jamais entendu parler du mot, et je me suis basé sur la présence de mouches, XVII-XVIIIème siècle donc. Assertir (enchaîner) est attesté en ancien français. Y’a pas besoin d’une bien grosse glissade sémantique pour arriver au sens de sertir.--₡lassiccardinal[réf. nécessaire]13 novembre 2017 à 14:10 (UTC)[répondre]
Le On dit souvent... m'a surpris, suivi d'une phrase qui, même sans le mot en question, est quand même d'un autre siècle, on l'entendrait bien dans un Maigret ou un Nicolas le Floch. --Cqui (discussion) 14 novembre 2017 à 07:51 (UTC)[répondre]
Instruments de différentes familles (DLR)La trahison des images: Ceci n'est pas une corde.Mais ceci en est une (WP confirme: le cordage de la cloche d’un navire est appelé corde)
(Fait chier, DLR, avec ses illustrations à gauche, ça nique les indentations.) En fait, le vieux qui m’avais raconté la blague quand j’étais jeune (), il répondait, après nos suppositions millionnaires, qu’il n’y en avait qu’une seule: la corde de la cloche, vu qu’à part elle, tout ce qui ressemble à un bout de ficelle ou à un câble sur un bateau a un nom hyper-précis (Je copicole, j’suis pas marin): bout, grelin, amarre, attache, filin, garcette, drisse, écoute, hauban, etc… (NDCC: même les lacets de chaussures! Qu’est-ce qu’on rigole…)
Elle doit bien sonner l'heure du casse croute, la cloche des bateaux. J'imaginais qu'a une lointaine époque, certains s'engageaient dans la marine pour échapper à une autre corde et en entendre parler pouvait leur faire des picotements désagréables dans le cou... --Cqui (discussion) 15 novembre 2017 à 13:36 (UTC)[répondre]
C’est net. Perso, je connaissais la blague, je connaissais pas la superstition. Par contre, l’heure du casse-croûte à l’époque de la chiourme et de la piraterie, je suis pas certain. Faut l’avis d’un spécialiste.--₡lassiccardinal[réf. nécessaire]15 novembre 2017 à 13:46 (UTC)[répondre]
Serait-ce faute de cordes à son bord qu’un pirate (pas un pirate de fiction, un vrai pirate s’il m’en souvient, même si je n’ai pas réussi à retrouver son nom) avait obligé ses captifs à tresser eux-mêmes des cordes pour les pendre… Alphabeta (discussion) 15 novembre 2017 à 18:07 (UTC)[répondre]
Zyva Alpha. Tresser une corde avec quoi? Leurs cheveux? Des algues? Ça me parait tiré par les cheveux cette histoire…
Dans les théâtres, on ne parle pas non plus de cordes car ça porte malheur. Sinon, entre Clacla et les indentations c'est toute une histoire : il se plaint qu'il n'y en a pas, il en ajoute là où il ne faut pas. Recherche dans Google Dents et castration : plein d'occurrences de rêves mais sans doute « superstition de bonhomme » :°D Delarouvraie🌿16 novembre 2017 à 09:25 (UTC)[répondre]
Ce n'est pas un problème d'indentation mais de que s'il y a écrit dans le code « {{Clr}}<!-- Réponses à Instruments au dessus de cette ligne et avant Clr. --> », c'est qu'il faut écrire au dessus de la ligne, pas au dessous. --Cqui (discussion) 16 novembre 2017 à 12:00 (UTC)[répondre]
Je suis au courant, c'est moi qui ai ajouté cette ligne comme à chaque fois que j'ajoute une image. Mais certains ne comprennent pas ; ils se fixent sur l'indentation alors qu'ils ne voient pas que leur image déborde sur plusieurs sections qui n'ont rien à voir Du coup, pour comprendre mon com sur l'indentation, il faudra revenir à ma version précédente Delarouvraie🌿16 novembre 2017 à 12:20 (UTC)[répondre]
C'est une très bonne idée ce CLR, les images qui se propagent sur plusieurs discussions ont tendance à m'arracher les yeux... Mais la volée d'indentations qui se créent quand quelqu'un se trompe me gêne encore plus alors je n'ai pas su m'empêcher de corriger. --Cqui (discussion) 16 novembre 2017 à 14:25 (UTC)[répondre]
Tout cela pour dire qu'a la question subsidiaire : combien de cordes sur un trois-mâts?, la réponse est une seule, celle de la cloche, plus s'il y a des pendaisons en cours.
Quand au tressage de corde de pendu sur un bateau, je trouve fort possible que les cordages présents sur un bateau de l'époque ne soient pas adaptés à la pendaison, les uns trops gros et rigides pour faire le nœud, les autres trop fin pour supporter le poids, et qu'on ai pour faire cela besoin de détresser un cordage pour retresser les morceau comme il faut. --Cqui (discussion) 20 novembre 2017 à 09:07 (UTC)[répondre]
Pour le court de haut et court, j'ai entendu l'explication que plus la corde est longue, plus le pendu prend de vitesse et, a une certaine longueur, il ne meure plus par la privation d'air mais par l'équivalent du coup du lapin, une pendaison haut et court veut dire que le pendu à le temps de se débattre et de souffrir. --Cqui (discussion) 20 novembre 2017 à 13:36 (UTC)[répondre]
Et moi qui croyais que cela voulait dire en hauteur avec une corde courte pour que les pieds ne touchent pas le sol et qu'ainsi, au contraire, la mort soit subite. Delarouvraie🌿20 novembre 2017 à 23:01 (UTC)[répondre]
Je me suis demandé pourquoi il n’existait pas d’entrée « paquet de cigarettes » dans le Wix (alors qu’on y trouve une entrée « boîte d’allumettes »). Y aurait-il une raison véritable ? Et dans la Pédia, on trouve un article w:fr:paquet de cigarettes…
Peut-être parce que, selon la législation française (et sans doute d’autres législations), il faudrait mettre en note un message d’alerte sanitaire « fumer nuit gravement à la santé »... ;-) (et préciser le prix, bientôt plus de 10 €) --Basnormand (discussion) 15 novembre 2017 à 21:21 (UTC)[répondre]
Connaissez-vous le mot nicophile ? Les ignorants peuvent cliquer sur « nicophile ». Nicophile sera à mentionner dans la section « ==== {{S|vocabulaire}} ==== » de l’entrée « paquet de cigarettes » dès qu’il y en aura une… Alphabeta (discussion) 16 novembre 2017 à 10:36 (UTC)[répondre]
Bonjour, nous sommes désolés mais votre demande n’a pas sa place ici. Le Wiktionnaire est un dictionnaire de langue, où l’on discute donc avant tout des mots ; pour les renseignements encyclopédiques, voyez plutôt sur l’Oracle de Wikipédia. Merci de votre compréhension. Merci aussi d’apprendre à poser une question (cliquer sur WT:QM pour voir comment faire) : j’ai dû ajouter le titre de question qui manquait (« == Pour quoi quand j apelle mais contacte pa doit je l’es enten et parfoi je l’es enten plus == »). Alphabeta (discussion) 17 novembre 2017 à 12:15 (UTC)[répondre]
Comprend la question comme :
« Pourquoi quand j’appelle mais ne contacte pas, parfois je les entend et parfois je ne les entend plus ? »
Cela ressemble à ce que pourrait se demander la personne qui essaye d’appeler mon numéro de téléphone depuis le Mali en me parlant dans une langue que je ne comprends pas… parfois j’essaye d’avoir plus d’information parfois je refuse l’appel… --Cqui (discussion) 20 novembre 2017 à 08:56 (UTC)[répondre]
les causes et les conséquences de l'imperialise au 19eme siecle.[modifier le wikicode]
expliquez les causes et les consequences de l'imperialisme au 19ème siècle.
(Conflit d'édition)Je ne propose pas de poser cette question sur l'Oracle de Wikipédia, entre le manque de politesse et l'impression qu'un étudiant essaye de faire faire ses devoirs par les autres, cela risquerait de faire des étincelles... --Cqui (discussion) 17 novembre 2017 à 13:14 (UTC)[répondre]
Et on m’a raconté qu’un traducteur s’était couvert de honte en traduisant l’anglais middle-aged woman par « femme médiévale » (sic) au lieu de « femme entre deux âges » ! Alphabeta (discussion) 19 novembre 2017 à 17:11 (UTC)[répondre]
La Force de l’âge est le titre de l’un des « tomes » des mémoires de Simone de Beauvoir (1908-1986). Dans w:fr:La Force de l’âge il est précisé : « Ce tome traite de la période de sa vie s'étendant de 1929, de sa réussite à l'agrégation préparée avec Jean-Paul Sartre, à la Libération de Paris en août 1944. » Je laisse à d’autres le soin d’effectuer les calculs sur les âges… Alphabeta (discussion) 19 novembre 2017 à 17:26 (UTC)[répondre]
Ce qu'on appelle un tampax, c'est plutôt ça (à cause de la ficelle)
Bonsoir,
Il me semble avoir déjà entendu (mais pour ma part jamais utilisé) le mot tampax au sens (proprement argotique ?) de « cigarette à bout filtre ». Et vous ?
L’entrée wikt:fr:tampax du Wix ignore pour l’heure cette acception.
Il y a 30 ans, j'étais encore fumeur de gauloises à bout-filtre ; et le nom tampax était parfois utilisé pour ces filtres (parce que l'homme, le mâle, le vrai fumeur, ne fumait pas des cigarettes de gonzesses ... et les cigarettes blondes à bout-filtre c'était juste bon pour les tarlouzes. A tel point que les marques américaines durent faire de la pub pour "viriliser" leurs cigarettes avec cow-boy et tout le toutim.) --François GOGLINS (discussion) 26 novembre 2017 à 09:06 (UTC).[répondre]
Dommage pour toi, tu aurais pu en profiter. Se voir offrir par l’État des cartouches de clopes (plus une p’tite topette de gnôle en cas d’usage aux rations de survie), c’est un plaisir de fins gourmets qui ne se reproduira plus qu’en cas de guerre, au moins mondiale. En plus, ça offrait l’opportunité de fructueux(tout est relatif) trafics pour les plus malins. Je sais pas si ils ont également supprimé les (délicieux) cigares du Sénat ou de l’Assemblée? J’en touchais régulièrement quelques boîtes, à l’époque. Un délice.--₡lassiccardinal[réf. nécessaire]27 novembre 2017 à 12:26 (UTC)[répondre]
La moitié du vocabulaire anglais est d'origine latine et, effectivement, il est difficile de faire la part de ce qui vient du latin et de ce qui est passé par l'intermédiaire de Guillaume le Conquérant. Delarouvraie🌿20 novembre 2017 à 23:01 (UTC)[répondre]
Puisque certain.e.s (je viens de comprendre ce qu’était l’écriture inclusive) pensent pourvoir agir à leur guise en déplaçant les comm des autres je précise que j’avais placé mes comm (« pucées » en « ** » du 21 novembre 2017 à 16:00 (UTC) et du 21 novembre 2017 à 16:03 (UTC) entre deux comm différentes (« pucées » en « * »), datées du 20 novembre 2017 à 23:01 (UTC) et 21 novembre 2017 à 12:58 (UTC). Alphabeta (discussion) 23 novembre 2017 à 17:56 (UTC). — PS : j’espère ne pas m’être trompé dans les dates… Alphabeta (discussion) 24 novembre 2017 à 12:42 (UTC)[répondre]
Dernier avatar : voir le « diff » [2] : cette fois c’est DLR (merci à elle) qui a rétabli une de mes comm qui avait été « sucrée » : comme je n’ai pas le temps d’aller voir ce qui a pu se produire, je jette l’éponge en ce qui concerne la présente question qui m’a déjà fait perdre trop de temps… Alphabeta (discussion) 24 novembre 2017 à 12:39 (UTC)[répondre]
77.204.4.22520 novembre 2017 à 22:16 (UTC)
Bonjour,
Je voudrais savoir le sens de cet expression française.
Je voudrais au passage remercier pour le travail effectué sur ce site qui m'aide bcp pour mes travaux scolaires.
Merci d'avance[répondre]
D'ailleurs, sur sa figure, seuls les yeux paraissaient encore véritables. Tout le reste n'était que lambeaux, traits insaisissables, pourtours informes. C'était une affreuse gueule cassée, un poilu rescapé d'une bombe au phosphore ou d'éclat d'obus.— (Florence Roche, La Bastide du colonel, Éditions De Borée, 2014)
A. Pégorier, Glossaire des termes dialectaux permettant de trouver le sens d’un grand nombre de toponymes de la Nouvelle Carte de France, 1963, imprimerie de l’Institut géographique national, 440 pages, mentionne correc en page 123 avec la mention : « petit torrent — Roussillon ». Alphabeta (discussion) 25 novembre 2017 à 17:17 (UTC). — PS : je précise que j’ai consulté le livre sur papier. Alphabeta (discussion) 25 novembre 2017 à 17:22 (UTC)[répondre]
donne la nature et la fonction des subordonnees des cette phrase ? ce vendeur est trop halvile pour qu'il perde benefice de son commerce[modifier le wikicode]
En effet, j'essayais de faire coller avide ou tout autre chose par esprit de contradiction mais cela ne passe pas. Par deux fois Google trouve une correspondance dans Google.books ou la boucle du b d'imprimerie est légèrement séparée de la barre et pris pour une lettre séparée, d'où le lv. --Cqui (discussion) 24 novembre 2017 à 09:03 (UTC)[répondre]
Bonjour, le Wiktionnaire est un site de vocabulaire. Votre question portant sur la grammaire, nous vous conseillons de trouver un site de grammaire. Vous aurez plus de chances d'avoir des réponses avec une formule de politesse. Salutations. Delarouvraie🌿25 novembre 2017 à 16:50 (UTC)[répondre]
Pour l'article et sa page de discussion, les notions abordées dépassent mes compétences. J'ai été voir la vulgarisation Corps propre sur Wikipédia où l'inter-corporéité apparait. Si quelqu'un maitrise ces concepts, il pourrait peut-être départager les deux contributions.
un contributeur a donné une définition. La phrase est sortie entièrement du Le vocabulaire de Merleau-Ponty éditions Ellipse, 2001, sans être à proprement parlé, une définition de l'intercorporéité, elle s'applique à un « être intercorporel ».
un contributeur semble ne pas être d'accord voir Discussion:intercorporéité et propose une autre définition.
Quelle définition générale ? les deux définitions concerne l'usage que fait Merleau-Ponty du mot, sauf que les deux contributeurs ne sont pas d'accord sur la définition. Je vous laisse choisir Delarouvraie *--Borda.
Ma démarche est dictionnairique. En ce sens, je relève :
La définition sur la page :
s'appuie sur des acceptions de mots inexistantes dans le Wix, sensible et sentant ;
ne cite pas Merleau-Ponty, indispensable si l'usage et la création sont exclusivement merleau-pontiennes ;
ne remplit pas la section étymologique, qui est sans aucun doute très documentée dans ce cas précis.
La définition sur la page de discussion
s'appuie également sur une acception inexistante ou carencée dans le Wix, corporéité ;
suppose des prérequis dans la discipline, notamment par l'usage du mot « nouvelle » ; or un dictionnaire de langue comme le nôtre doit avoir suffisamment de distance par rapport à ses objets, me semble-t-il, et rendre chaque page indépendante, hors les liens.
Comme base à de futures contributions, je donnerais une définition du genre : « Concept de M.-P. concernant la relation entre le corps et le monde. ». + exemple + étymologie.
La notice ne donne comme sens que "holothurie". Or, "bêche-de-mer" signifie aussi "bichlamar", c'est-à-dire "langue créole parlée au Vanuatu". D'ailleurs la traduction donnée en anglais : "beach-la-mar" (le mot est répété je ne sais pourquoi deux fois) n'a que ce sens ("bichlamar"). 85.68.179.527 novembre 2017 à 12:07 (UTC)[répondre]
La notice ne donne comme sens que "holothurie". Or, "bêche-de-mer" signifie aussi "bichlamar", c'est-à-dire "langue créole parlée au Vanuatu". D'ailleurs la traduction donnée en anglais : "beach-la-mar" (le mot est répété je ne sais pourquoi deux fois) n'a que ce sens ("bichlamar"). 85.68.179.527 novembre 2017 à 12:07 (UTC)[répondre]
Je propose un quatrième sens de cron : bancal (adj. et nom). Référence : Larousse du XXe siècle en 6 volumes, 1929. Pour l'orthographe j'ai un doute, Larousse écrit cront mais Victor Hugo écrit cron, cf. ce site. Etymologie : du flamand krom (courbe, tortu) d'après Larousse. Cdlt,
Jihaim (discussion) 27 novembre 2017 à 18:49 (UTC)[répondre]
Rajout : Victor Hugo orthographie bien cron. Je vous envoie ce que j'ai trouvé à la BNF : [3]
et [4]. Le deuxième lien est le manuscrit original de Victor Hugo corrigé de sa main. Par ailleurs, le Grand Dictionnaire universel du XIXe siècle de Pierre Larousse contient bien, dans son Premier Supplément (tome 16, 1878), le mot cron: "* CRON s. m. — Victor Hugo a employé ce mot dans le sens de individu difforme et bossu : Marie Stuart avait eu des "bontés" pour un CRON, Rizzio."
Il faut toujours être un peu circonspect avec le vocabulaire de Victor Hugo ; il n'hésitait jamais dans la facétie, comme ce : Tout reposait dans Ur et dans Jérimadeth ; Les astres émaillaient le ciel profond et sombre ; Le croissant fin et clair parmi ces fleurs de l'ombre Brillait à l'occident, et Ruth se demandait, […].. Mais, au final, ces mots (souvent des hapax) restent dans le vocabulaire français (c’est tout de même du Hugo), nous devons donc les traiter, pour ce qu'ils sont.--François GOGLINS (discussion) 29 novembre 2017 à 15:44 (UTC)[répondre]
Je me doute bien qu'il s'agit d'un mot créé par Victor Hugo et que c'est un hapax, mais comme tu le dis ce mot doit être traité pour ce qu'il est : un mot du vocabulaire français et donc figurer dans le dictionnaire. La comparaison avec la création de Jérimadeth me semble inexacte. Là, il s'agit clairement d'une facétie ("j'ai rime à dait") tandis que dans le cas de "cront" il faut tout simplement en foutre plein la vue.
Question incidente à l’intention des sinisants : on m’a dit que le caractère chinois signifiant « forêt » était composé du caractère signifiant « arbre » répété deux fois (ou plus ?), qui pourrait fournir les caractères Unicode ? Merci d’avance. Alphabeta (discussion) 1 décembre 2017 à 14:36 (UTC)[répondre]
J’ai fini par retrouver dans l’entrée 木 les infos suivantes :
木 représente un arbre : en haut les branches allant vers le haut (trait horizontal dans l'écriture moderne), en bas les racines ; au milieu le tronc qui fait sa transformation de racine en branche.
木 a de très nombreux dérivés : 林 bosquet ; 森 forêt.
Dans Les Mots sauvages (Larousse, 1989, p. 99), Maurice Rheims cite le verbe "démesuler", avec l'exemple : "[...] en démesulant Ferdinand, on pouvait livrer ses royaumes à sa folie." (Chateaubriand, Mémoires d'outre-tombe) et la traduction : "Enlever ses entraves, lui rendre la liberté" (J.-M. Gautier). Ce serait un néologisme de Chateaubriand signalé, je suppose, dans le livre Le Style des Mémoires d'outre-tombe de Chateaubriand de Jean Maurice Gautier (Droz, 1959) (il ne figure pas dans l'article du même Gautier "Les néologismes de Chateaubriand" ([[5]]). Je n'ai pas trouvé l'exemple cité dans le livre de Chateaubriand, aucun dictionnaire ne mentionne ce mot et je me suis toujours demandé s'il ne s'agit pas d'une coquille pour "démuselant". Cdlt. 85.68.179.530 novembre 2017 à 12:26 (UTC)[répondre]
pourquoi vous nourrissez les petits esprits avec seulement des insultes racistes sur les arabes ! et portant il y a des insultes sur les italiens , portugais , juifs ect , mais cela n'existes pas comme par hasard ![modifier le wikicode]
De quoi vous parlez ? Elles existent mais elles n’existent pas ??? S'il y a de vraies insultes qui manquent ici, vous pouvez les ajouter, avec des citations pour prouver leur existence. Lmaltier (discussion) 30 novembre 2017 à 18:35 (UTC)[répondre]
C’est pour cela qu’il nous faut être très clair, expliquer aux gens ce qu’est un dictionnaire, et ne pas supprimer ce genre de critiques, trolliques sans aucun doute, mais pas assez pour être passé à l’as. Une IP qui passe pour un con en public, c’est bien. Si tu supprimes son intervention particulièrement idiote, c’est nous qui passons pour des censeurs. (NB: virer cette question était ma première idée, DLR, je te comprends)--c₡lassiccardinal]] [réf. nécessaire]1 décembre 2017 à 12:27 (UTC)[répondre]
Pour le reste, j’en sais rien, je suis nul en langue. Le seul mot pachtoune que j’ai réussi à intégrer, c’est margabi (en phonétique personnel). Ça veut dire canard, et ça me suffit largement pour traiter mes concitoyens pakos. C’est d’ailleurs assez soft comme insulte…--₡lassiccardinal[réf. nécessaire]1 décembre 2017 à 14:56 (UTC)[répondre]
Un moment, je me demandais qui nourris les petits esprits en leur faisant croire que ce site sélectionne les insultes racistes sur des bases racistes... mais bon, peut-être que je ne veux pas savoir. --Cqui (discussion) 1 décembre 2017 à 14:40 (UTC)[répondre]
Je répète très gentiment, en tant que SYSOP: la géolocalisation des contributeurs, je m’en fous personnellement, ça n’a rien à faire sur cette page et ça me rappelle les heures les plus sombres de notre histoire. Alpha, si je te reprends à pister un contributeur, même troll, et que tu affiches son origine ici, je te bloque. Lmaltier, j’ai viré ton post pasque c’était une réponse au post d’Alpha que je voulais supprimer. Et maintenant, passons à autre chose. --₡lassiccardinal[réf. nécessaire]1 décembre 2017 à 19:07 (UTC)[répondre]
Je répète au moins ma remarque, qui me semble importante : je rappelle que nous n’insultons personne dans nos pages. Si par hasard c’était quand même le cas, merci de le signaler, car il faudrait y remédier. Malheureusement, il y a une réflexion absurde ci-dessus : c’est vous qui faites preuve d’un certain mépris envers les peuples que vous citez en omettant les majuscules. Heureusement que ceux qui omettent les majuscules ne méprisent pas les peuples concernés simplement parce qu'ils méconnaissent la typographie. Nous n’avons à juger personne, ni les lecteurs, ni les contributeurs, ni personne d’autre. Lmaltier (discussion) 1 décembre 2017 à 19:48 (UTC)[répondre]
Je me demande bien si ça vaut le coup d’argumenter à nouveau, tant il y a eu de comm supprimées dans cette rubrique. Mais voilà il y a « […] Heureusement que ceux qui omettent les majuscules ne méprisent pas les peuples concernés simplement parce qu'ils méconnaissent la typographie. Nous n’avons à juger personne, ni les lecteurs, ni les contributeurs, ni personne d’autre. Lmaltier (discussion) 1 décembre 2017 à 19:48 (UTC) »… Les marques de mépris peuvent être involontaires. On est parfaitement en droit de rappeler dans les réponses apportées dans WT:QM les règles du français, à commencer par les règles d’orthographe et les règles typographiques, surtout lorsque les conséquences sont jugées importantes. Pour finir, une anecdote : j’ai eu à corriger dans un projet frère un article dédié à une guerre mettant deux peuples en prise : le rédacteur initial avait (de façon systématique dans cet article) doté l’un des ces deux peuples d’une majuscule à l’initiale et l’autre d’une minuscule toujours à l’initiale : je reste persuadé que ce rédacteur avait agit de la sorte de façon inconsciente ou peu s’en faut mais cela révélait bel et bien une préférence de la part du scripteur… Alphabeta (discussion) 2 décembre 2017 à 12:44 (UTC)[répondre]
« […] la géolocalisation des contributeurs, je m’en fous personnellement, ça n’a rien à faire sur cette page et ça me rappelle les heures les plus sombres de notre histoire. Alpha, si je te reprends à pister un contributeur, même troll, et que tu affiches son origine ici, je te bloque. […] --₡lassiccardinal[réf. nécessaire] 1 décembre 2017 à 19:07 (UTC) » : hhheûmhhhh, la géolocalisation d’un troll ne constitue pas un pistage et encore moins une « persécution » (ah pauvres trolls, je vais finir par les plaindre !). S’il m’en souvient des questions analogues à celle qui nous occupe ici ont déjà été posées et (toujours s’il m’en souvient) ont été supprimées : je pense qu’il vaut mieux argumenter… et géolocaliser dans un tel cas. Cordialement. Alphabeta (discussion) 2 décembre 2017 à 12:55 (UTC)[répondre]
De façon plus générale : on aimerait que les éventuelles mauvaises paroles ne visent pas uniquement ceux qui passent du temps à chercher des éléments de réponse dans WT:QM. Alphabeta (discussion) 2 décembre 2017 à 13:05 (UTC)[répondre]
Je tiens quand même à remercier celle ou celui (j’ai oublié son nom) qui, il n’y a pas si longtemps, a modifié les logiciels du WT afin que les quatre tildes (~~~~) servant à l’identification soient servis automatiquement à l’intention de tous ceux qui posent une question nouvelle dans WT:QM : il avait dû déjà surmonter l’opposition de ceux qui ont vu dans ce dispositif particulièrement utile une mesure liberticide… Alphabeta (discussion) 4 décembre 2017 à 16:14 (UTC)[répondre]
@Alphabeta : c’était moi, mais ce n’était pas dans le but de traquer l’origine géographique des personnes qui posent des questions, mais plutôt pour savoir s’il s’agit d’une même personne ou de personnes différentes à chaque question. Je ne suis pas favorable à ce que vous indiquiez les pays d’origine des personnes. Quant à la question (que je découvre, je n’avais pas mis cette page dans ma liste de suivi ce mois-là), je pense que le message le plus calme à donner est que le Wiktionnaire est un dictionnaire en construction, qui intègre également des insultes, ensemble de termes qui sont difficiles à attester par des phrases qui ne renvoient à aucune personne réelle, afin de ne pas dénigrer ou colporter de rumeurs à l’encontre de personnes. Peut-être que ce message pourrait figurer sur la page Wiktionnaire:Exemples à titre de convention spécifique aux pages décrivant des insultes Noé26 décembre 2017 à 10:54 (UTC)[répondre]
.jpg)
@Alphabeta : Si vous étiez cohérent avec vous-même, vous auriez également fait votre remarque à un autre contributeur Delarouvraie 🌿 9 novembre 2017 à 08:34 (UTC)
.jpg)
Création de « 💔 (D H L) » faite et rédaction entreprise… Alphabeta (discussion) 8 novembre 2017 à 14:00 (UTC)
_Aruba_Eagle_Beach_(2896882763).jpg)
). — Unsui Discuter 13 novembre 2017 à 13:43 (UTC)
), il répondait, après nos suppositions millionnaires, qu’il n’y en avait qu’une seule: la corde de la cloche, vu qu’à part elle, tout ce qui ressemble à un bout de ficelle ou à un câble sur un bateau a un nom hyper-précis (Je copicole, j’suis pas marin): bout, grelin, amarre, attache, filin, garcette, drisse, écoute, hauban, etc… (NDCC: même les lacets de chaussures! Qu’est-ce qu’on rigole…)
Du coup, pour comprendre mon com sur l'indentation, il faudra revenir à ma version précédente Delarouvraie 🌿 16 novembre 2017 à 12:20 (UTC)
) 16 novembre 2017 à 15:09 (UTC)
.jpg)
_-_1850-1851.jpg)
Noé 26 décembre 2017 à 10:54 (UTC)
.JPG){kind=link}
