Discussion utilisateur:Lyokoï

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.

Archive 1 Archive 2 Archive 3 Archive 4 Archive 5 Archive 6 Archive 7 Archive 8

Bonne année ![modifier le wikicode]

Bonne et heureuse année 2024 !

(ryu) : いーそーぐゎちでーびる, ii sōgwachi dēbiru !
Cher Lyokoï,
Je te souhaite une bonne année 2024, de joyeuses fêtes et de bons vœux. Je souhaite aussi que cette année t’apporte bonheur et inspiration pour tes futures créations.
Amitiés, — Richaringan (ゆんたく) 1 janvier 2024 à 22:54 (UTC)[répondre]

@Richaringan Oh c’est super gentil de ta part ! Merci beaucoup !! Que cette nouvelle te soit également riche et inspirante ! Bonne année à toi ! :D Lyokoï (blablater) 2 janvier 2024 à 10:46 (UTC)[répondre]

Actualités du Wiktionnaire, numéro 105, décembre 2023[modifier le wikicode]

Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Dans ce numéro, outre les chroniques habituelles (brèves d’ici et d’ailleurs, statistiques, vidéos du mois et impulsions à la contribution), Noé nous présente plein de mots de l’année et Lyokoï apporte une réflexion sur la difficulté d’écrire le français avec nos claviers actuels, les mal adaptés AZERTY. En espérant que ses astuces vous donnent envie de vous faciliter la vie et d’ajouter plein de mots !

Découvrez le numéro 105 de décembre 2023 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Infolettre WikiL@b • Décembre 2023[modifier le wikicode]

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.

Bonne année et bonne lecture !

À proposSe désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 3 janvier 2024 à 13:27 (UTC)[répondre]

Bjr, vous avez pris l'initiative d'annuler les récentes améliorations apportées sur cette page, sous le motif de vandalisme de X. En quoi constituent-elles du vandalisme ? Qui est ce mystérieux X ? Slts. 2A01:CB08:8E1D:9400:19A1:4556:8041:39F5 15 janvier 2024 à 09:34 (UTC)[répondre]

Lyokoï regarde le range /64, ce n'est pas un vandale. C'est une IP qui contribue souvent en breton ÀNCILU (U sìculu) 15 janvier 2024 à 09:44 (UTC)[répondre]
@Àncilu Mince, X a contribué en breton aussi… et j’ai bloqué plusieurs de ses IP. @2A01:CB08:8E1D:9400:19A1:4556:8041:39F5, je vous enjoins fortement d’utiliser un compte utilisateur plutôt qu’une IP. Un vandale utilise également une IP V6 et a toucher aux articles sur le breton, je vais repasser derrière et tout virer. Je vais essayer de faire attention, mais il est possible que certaines de vos contributions passent à travers les mailles du filet. Auquel cas, je compte sur vous pour me les mentionner. Merci pour vos messages, cordialement. Lyokoï (blablater) 15 janvier 2024 à 11:09 (UTC)[répondre]
Le ping aux IP ne marche pas, je lui ai déjà envoyé un message sur sa PDD. ÀNCILU (U sìculu) 15 janvier 2024 à 12:13 (UTC)[répondre]
Pffff, la reprise de la nouvelle année, c’est pas encore ça. Je te remercie chaleureusement @Àncilu. :) Lyokoï (blablater) 15 janvier 2024 à 12:48 (UTC)[répondre]
Bonjour Lyokoï et merci pour ton aide, les IPv6 de X commencent par 2a01:cb05:8b96:e000. Thibaut (discussion) 15 janvier 2024 à 13:41 (UTC)[répondre]
@Thibaut120094 de l’amour de l’amour de l’amour Merci ! Ça va me faciliter grandement les choses ! :D Lyokoï (blablater) 15 janvier 2024 à 13:43 (UTC)[répondre]

Anullation de mes apports à la page Conjugaison:Occitan/Premier Groupe[modifier le wikicode]

Bonjorn,

J'aimerais savoir pourquoi chaque fois que je modifie la page des conjugaisons occitanes du premier groupe elles sont révoquées. Je veux juste améliorer les conjugaisons de l'auvergnat... MaëlAuvèrnha (discussion) 16 janvier 2024 à 22:16 (UTC)[répondre]

@MaëlAuvèrnha Bonjour, vous n’apportez aucune source à vos modifications, sans ça difficile de vous croire. L’occitan étant une langue très variable dans ses écritures, la suppression de variante ou bien l’attribution d’une variante à l’auvergnat ne correspond pas à une amélioration du projet. Merci de prendre en compte qu’ici nous sommes descriptifs et non normatif, toutes les variations sont décrites, même les désuettes. Lyokoï (blablater) 16 janvier 2024 à 22:30 (UTC)[répondre]
Oui enfin, ceci dit, je ne vois pas de source pour le reste non plus...
Je parle courrament l'auvergnat et je me base sur un document de Jean Roux (linguiste spécialiste du coin, allez voir sa page wikipédia), qu'il nous a donné en interne lors d'un stage. Je ne suis absolument pas dans une optique normative, bien au contraire. MaëlAuvèrnha (discussion) 16 janvier 2024 à 22:40 (UTC)[répondre]
@MaëlAuvèrnha Bien sûr, cette page est à améliorer avec des sources. Mais ne pas en apporter c’est refaire les erreurs des anciens. Et quand bien même vous pouvez me raconter ce que vous voulez, je ne peux vous croire sur parole, malgré la bonne foi dont vous faite preuve. Sourcer ces modifications c’est pérenniser l’information et la rendre vérifiable à tout moment, j’imagine que vous n’avez pas envie qu’on vous appelle au téléphone à chaque fois qu’on voudra une précision, non ? Lyokoï (blablater) 16 janvier 2024 à 22:43 (UTC)[répondre]
Quo-es ben vrai que z-avètz pas de rason de creire que parle ben l'auvernhat per le moment.
J'aimerais bien sourcer, cependant étant donné que c'est un document non diffusé (et je doute qu'il soie d'accord pour la diffusion, puisque dans le cadre d'un stage...), je vois pas avec quoi je peux le faire. Il y a très peu de ressources sur l'occitan, et encore moins sur l'auvergnat qui sont juste inexistantes :/ MaëlAuvèrnha (discussion) 16 janvier 2024 à 22:48 (UTC)[répondre]
@MaëlAuvèrnha J’en sais rien, je parle pas auvergnat dans mon cas, je ne saurai donc dire si ce que vous dites est juste ou non, et vous serez dans le même cas pour toute autre langue que vous ignorez. Par contre, je ne suis pas vraiment d’accord sur votre affirmation qu’il n’y a rien sur l’occitan et l’auvergnat… La page Wikipédia de l’auvergnat dispose d’un bon nombre de source, et je ne saurai que vous dire de vous adresser au Cirdoc, ils et elles seront ravi·e·s de vous donnez de quoi sourcer convenablement cette page. Lyokoï (blablater) 16 janvier 2024 à 22:53 (UTC)[répondre]
Je suis con, je viens de me rapeller que si, j'ai une source. Parlar Occitan d'Etienne Coudert. Les conjugaisons sont complètement dans le désordre dedans (c'est un livre d'apprentissage) mais restent justes. J'espère que ça conviendra. MaëlAuvèrnha (discussion) 16 janvier 2024 à 22:58 (UTC)[répondre]
@MaëlAuvèrnha Oui, ce livre semble être une source sérieuse, n’hésitez pas à l’utiliser. :) Lyokoï (blablater) 16 janvier 2024 à 23:01 (UTC)[répondre]
Parfait, merci ! MaëlAuvèrnha (discussion) 16 janvier 2024 à 23:03 (UTC)[répondre]

J'ai une faveur à te demander... avant d'ajouter ce modèle, comme ici, vérifie si la référence donnée (ici TLFi) n'est pas justement donnée. Diligent (discussion) 31 janvier 2024 à 07:17 (UTC)[répondre]

@Diligent Mmmh, dans ce cas, je me rappelle avoir pensé qu’il ne faisait qu’ajouter une source biblio parce que les sources n’étaient pas liés. Je n’ai pas pris le temps de vérifier ce qui est issu du TLFi et ce qui ne l’est pas (s’il y en a). D’où mon ajout des refnec. Lyokoï (blablater) 31 janvier 2024 à 09:13 (UTC)[répondre]

Actualités du Wiktionnaire, numéro 106, janvier 2024[modifier le wikicode]

Un nouveau numéro des Actualités du Wiktionnaire vient de paraître !

Bilan du premier mois de l’année pour les Actualités : vives discussions communautaires, nombreuses publications dans la presse et en vidéo, des statistiques et deux chroniques, pour un abécédaire du livre ancien et à propos des noms de langues qui désignent deux langues différentes ! Avertissement : ce numéro contient des champignons ensorcelants !

Découvrez le numéro 106 de janvier 2024 !

Brouillon du prochainAnciens numérosAbonnement-désabonnement

Références[modifier le wikicode]

Bonjour, merci pour vos retouches, j'essaye d'en prendre compte au maximum afin de m'améliorer. Il n'est pas toujours évident de se repérer parmi tous ces modèles (et ces pages d'aide). Pour cette modification, je comprends bien qu'il faille dupliquer l'appel de la référence pour la date et l'explication. En revanche, pourquoi mettre toute la source directement dans le {{R|}} du corps de l'article ? Cela ne rend-t-il pas plus illisible le code source ? Si cela est néanmoins ce qui est prescrit, peut-être serait-il judicieux de changer quelque chose sur cette documentation. Bonne soirée, Surorge (discussion) 6 février 2024 à 21:28 (UTC)[répondre]

@Surorge Salut ! Étant donné que les étymologies sont rarement très très longues, l’aspect d’illisibilité du code source est pas vraiment présent, d’autant plus qu’on ne fait qu’un établissement de la source principal et qu’ensuite on réutilise l’alias. Rien de bien méchant. Concernant l’usage du modèle {{Références}} à la place des balises ref, c’est une mise à jour des pratiques qui n’a pas encore été propulsée dans la description du modèle, cet oubli est plutôt du fait qu’on est en train de revoir le fonctionnement complet de {{R}} pour faire bien plus de chose qu’aujourd’hui. Les tests de la prochaine version sont en cours et l’ajout de références sera plus puissant, aussi je t’avoue qu’on s’occupe pas trop de la doc d’un fonctionnement qui va devenir obsolète bientôt. La référence de mise en forme de la section Références est Aide:Références, page qui est à jour et prend en compte l’évolution future du modèle {{R}}. N’hésite pas si tu as d’autres questions ! :) Lyokoï (blablater) 6 février 2024 à 23:03 (UTC)[répondre]
Ok, j'utiliserai désormais cela. Merci pour votre (ton ?) temps ! Surorge (discussion) 7 février 2024 à 07:48 (UTC)[répondre]
@Surorge Tu peux me tutoyer sans souci. :) Lyokoï (blablater) 7 février 2024 à 08:52 (UTC)[répondre]

Ajouter des pluriels manquants[modifier le wikicode]

Bonjour Lyokoi, j'ai essayé hier d'ajouter le pluriel de "sérapéum" sans réussir à utiliser un modèle. J'ai vu que vous avez corrigé ma modification quelques heures plus tard. Je garde le lien de la page dans un coin de mon pc pour essayer de reproduire la technique si je rencontre un cas similaire. En ce qui me concerne, je suis habitué aux modifications avec l'éditeur visuel sur WP, le wikicode du wiktionnaire m'est donc un peu sibyllin parfois. Ainsi je vous remercie pour votre temps. (Ce message peut être supprimé une fois lu). Bien à vous --Leon-snyers (discussion) 7 février 2024 à 10:38 (UTC)[répondre]

@Leon-snyers Bonjour, c’est un plaisir de vous accueillir ici. Comme vous le constater, l’éditeur visuel n’est pas très fonctionnel sur le Wiktionnaire et malgré que nous ayons ajouter beaucoup d’outil pour nous faciliter la contribution il faut passer par le Wikicode régulièrement. J’en conçois qu’il n’est pas des plus facile à comprendre, mais si vous comparez plusieurs pages, vous verrez qu’il est extrêmement redondant avec toujours la même structure, vous vous y ferez avec l’usage. Et si vous avez la moindre question ou besoin d’aide, n’hésitez pas à me contacter moi ou bien la communauté. :) Lyokoï (blablater) 7 février 2024 à 14:22 (UTC)[répondre]

Question de Wiem Slema (11 février 2024 à 21:00)[modifier le wikicode]

une paragraphe sur le jour de mon anniversaire, ils m'ont offert un chien, je l'ai bien aimé, alors comment le décrire ? --Wiem Slema (discussion) 11 février 2024 à 21:00 (UTC)[répondre]

@Wiem Slema Bonjour, je ne comprend qu’à moitié ta question, j’imagine que tu cherches un nom à ton chien. Voici une page qui donne plein de liste de nom que tu peux donner à ton animal : . Bonne journée. Lyokoï (blablater) 11 février 2024 à 21:07 (UTC)[répondre]

Infolettre WikiL@b • Janvier 2024[modifier le wikicode]

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les trois wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France. J'en profite pour vous signaler que Juliette vient de terminer sa mission et j'arrête dans quelques jours.

Bonne lecture !

À proposSe désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 13 février 2024 à 12:47 (UTC)[répondre]

Infolettre WikiL@b • Février 2024[modifier le wikicode]

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.

Bonne lecture !

À proposSe désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 29 février 2024 à 09:25 (UTC)[répondre]

Micro-fi pour les 20 ans du Wiktionnaire[modifier le wikicode]

Lyokoï, au cas où tu n'as pas reçu le ping, j'ai déposé la demande de micro-financement ici. N'hésite pas à la compléter/améliorer. Pamputt [Discuter] 11 mars 2024 à 20:59 (UTC)[répondre]

Question de Trull86 (14 mars 2024 à 13:54)[modifier le wikicode]

Bonjour, J'ai un artiste local sur Poitiers (86) et Marseille que j'affectionne beaucoup. Il est connu dans ma ville et quelques autres, mais n'est pas réferencé ou très peu sur Internet car il ne l'utilise pas.

Mais nous somme plusieurs à trouver cela dommage.

Puis-je y remédier ? Que faut il pour qu'une création de page soit jugé pertinente ? --Trull86 (discussion) 14 mars 2024 à 13:54 (UTC)[répondre]

@Trull86 Bonjour, il y a plusieurs choses à prendre en compte, mais avant tout : merci d’avoir posé la question plutôt que d’avoir tenté quelque chose.
Tu trouveras sur ces pages Wikipédia tous les critères pour faire un nouvel article. Mais fait attention, ici c’est le Wiktionnaire, ce n’est pas le même projet.
w:Wikipédia:Critères d'admissibilité des articles, w:Wikipédia:Notoriété de la musique. N’hésite pas à regarder cette page d’aide aussi : w:Aide:Wikipédia pas à pas. Lyokoï (blablater) 14 mars 2024 à 15:12 (UTC)[répondre]

Une petite question: étymologie crabe[modifier le wikicode]

Bonjour Lyokoï, J'espère que ce n'et pas déplacé... Je vois que vous semblez avoir beaucoup réfléchi au sujet de la mention d'une étymologie dans la langue arabe (octobre 2016). Je constate que toute référence vient d'être supprimé, par un utilisateur anonyme. Est-ce que vous trouvez la suppression correcte? (Perso, je trouve l'hypothèse intéressante, et j'aimerais au moins connaître la logique derrière son exclusion.) Latrissium (discussion) 19 mars 2024 à 22:24 (UTC)[répondre]

@Latrissium Bonjour, il n’y a rien de déplacé à poser une question aussi poliment que ça. :) En l’occurrence, je pense que l’IP n’est pas trop dans le tord car il y a eut une vague de contributions qui a ajouté des étymon arabe à certains mots français à partir d’études du 19e siècle, crabe semblent en faire partie. Néanmoins, les sources étymologiques actuelles sont faibles. Cela mériterait qu’on fouille bien plus avec des sources spécialisées (que je n’avais pas à l’époque). Si j’ai le temps je chercherai. :) Lyokoï (blablater) 19 mars 2024 à 22:56 (UTC)[répondre]
Merci, @Lyokoï. Si vous décidez de faire des recherches plus approfondies,je serais très intéressé de connaître vos trouvailles. Sur internet, je n'ai trouvé qu'une mention de formes composées qui semblent lier crabe et un antécédent du mot arabe, mais je trouve la connexion douteux et je n'ai même pas les connaissances pour évaluer la source- le BD StarLing. L'ignorance est une chose horrible :-) Merci encore, et bonne journée! Latrissium (discussion) 20 mars 2024 à 06:50 (UTC)[répondre]
@Latrissium Cela pourrait être pertinent que j’en fasse un live contributif tiens. J’expliquerai comment trier les sources étymologiques. :) Lyokoï (blablater) 20 mars 2024 à 10:30 (UTC)[répondre]
@Latrissium Je serai en live ce soir sur ma chaîne twitch (à 21h ici : https://www.twitch.tv/lyokoi), je ferai l’étymologie du mot. ;) Lyokoï (blablater) 21 mars 2024 à 10:15 (UTC)[répondre]
@Latrissium On a refait l’étymologie ce soir. C’est plutôt carré maintenant. Et j’avais rien sur une possible origine arabe, donc on a pas remis. Lyokoï (blablater) 21 mars 2024 à 21:55 (UTC)[répondre]
Merci @Lyokoï, j'ai raté le live, mais l'heure que j'ai regardé en Replay valait bien la chandelle. Je reprends demain... Merci! Latrissium (discussion) 22 mars 2024 à 00:22 (UTC)[répondre]

Ils/Elles ses sont parlé(e/es)[modifier le wikicode]

Bonjour Dans la phrase ils/elles se sont parlé, "se" est un complément d'objet INDIRECT (parler à) et il n'y a donc pas d'accord Bien cordialement Apc005 (discussion) 20 mars 2024 à 02:29 (UTC)[répondre]

Notification @Apc005 : Bonjour, je comprend votre position mais quelque chose me gênait dans votre justification d’où mon revers. Néanmoins après vérification, ce n’est pas à cause la notion de COI que le participe ne s’accorde pas, mais parce que se parler est un verbe réfléchi pour qui « se » est un complétement (ce n’est pas le cas de tous) et que le verbe est intransitif. À cette condition là, il est invariable (La grande grammaire du francais, 2021, Tome 1 page 1004 et Tome 2 page 2263). Merci de votre remarque qui m’a permit de faire la recherche, vous pouvez annuler mes modifications. Désolé de l’erreur. Lyokoï (blablater) 20 mars 2024 à 10:45 (UTC)[répondre]
Pour ma part j'ai réfléchi différemment en effet. Il y a deux sortes de compléments : directs ou indirects. Le complément d’objet direct (COD) permet de répondre à la question « sujet + verbe + qui / quoi ? » Le complément d’objet indirect (COI) permet de répondre à la question « sujet + verbe + à / de / par / (autre préposition) + qui / quoi ? ». Quand le verbe est employé aux temps composés, la place du COD détermine l’accord ou non du participe passé (l'accord se fait si le COD est avant le verbe). Pour le COI, quand le verbe est employé aux temps composés, sa place n’a aucune incidence sur l’accord du participe passé : celui-ci reste invariable, même si le COI est placé avant le verbe. On est bien ici dans le cas "à qui", donc pour moi c'est donc bien un COI qui ne s'accorde pas. Apc005 (discussion) 21 mars 2024 à 07:22 (UTC)[répondre]
@Apc005 L’aspect COD / COI est une notion qui est en train de disparaître dans les grammaire parce que pas assez précise. De faite, elle n’est pas utilisée dans la Grande Grammaire du Français, donc j’évite de m’y référer aussi. Lyokoï (blablater) 21 mars 2024 à 10:12 (UTC)[répondre]

Illustration "marron"[modifier le wikicode]

Bonjour @Lyokoï, Vous avez récemment annulé ma modification sur la page "marron" mais sans donner d'explication. Pourrais-je connaître la raison ? Cordialement, Jefunky (discussion) 24 mars 2024 à 12:44 (UTC)[répondre]

Bonjour, vous avez changé une image, sans justification ni discussion, je ne vois pas pourquoi il faudrait particulièrement la vôtre par rapport à l’autre, ce n’est pas vraiment une pratique de contribution. Donc j’ai reverté, par respect aux contributions des personnes précédentes. Lyokoï (blablater) 24 mars 2024 à 13:23 (UTC)[répondre]
@Jefunky Je me corrige. Lors de la patrouille, l’aperçu de l’image n’est pas visible. Une modification sans résumé de modification, surtout pour une image, ressemble à du vandalisme. J’ai rétabli votre version après vérification. Mais faite attention, si vous n’expliquez pas succinctement ce que vous faite, un simple coup d’œil ne peut suffire à comprendre ce que vous faite, et mener à vous faire reverter. Lyokoï (blablater) 24 mars 2024 à 13:29 (UTC)[répondre]
Oups, j'ai fait moi-même ce que je reproche aux autres, faire une modif sans mettre de résumé !! Désolé @Lyokoï, cela me servira à m'en souvenir, c'est vrai qu'en relecture on n'a pas d'aperçu de l'image et c'est d'ailleurs souvent frustrant !
À bientôt sur Wiki, cordialement, Jefunky (discussion) 24 mars 2024 à 16:43 (UTC)[répondre]
@Jefunky L’erreur est humaine, et les « torts » partagés. Je m’excuse également de n’être pas venu m’expliquer. À bientôt également ! :) Lyokoï (blablater) 25 mars 2024 à 13:37 (UTC)[répondre]

Infolettre WikiL@b • Mars 2024[modifier le wikicode]

Bonjour,

Un nouveau numéro de l'infolettre WikiL@b est disponible. Pour rappel, il s'agit de la lettre d'information mise en place par les wikimédiens en résidence au sein des unités régionales de formation à l'information scientifique et technique (Urfist), dans le cadre d'un partenariat entre le ministère de l'Enseignement supérieur et de la Recherche et Wikimédia France.

Bonne lecture !

À proposSe désabonner • Pour l'équipe : Pierre-Yves Beaudouin 29 mars 2024 à 07:44 (UTC)[répondre]