Discussion utilisateur:Thibaut120094

Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.
Aller à : navigation, rechercher


Nettoyage derrière X[modifier]

Bonjour,

Tu es manifestement un contributeur confirmé et en tant que tel tu n'apprécies pas que ton travail soit détérioré par des vandales.

Globalement tu manifestes un intérêt pour ce projet et sa détérioration te contrarie.

Alors, ce qui suit doit t'intéresser.

Comme tu le sais peut-être, le projet Wiktionnaire est doté d’outils à utiliser pour lutter contre le vandalisme.

Tu pourrais aider à la préservation du contenu du Wiktionnaire plus efficacement doté de ces outils (même si leur utilisation est épisodique).

Comment ?

En donnant ton accord pour être patrouilleur dans ta page de discussion (une proposition de candidature serait alors ouverte à ton nom) ou en posant ta candidature directement sur la page spéciale. Un vote aurait lieu et comme dans tout vote il ne peut pas être présagé du résultat. Cependant le fait que tu reçoives ce message sur ta page de discussion est un signe très favorable qui doit te permettre de prendre ta décision avec sérénité.

En étant patrouilleur, tu aurais un statut qui ne te donne aucune obligation mais seulement des droits.

Tu pourrais, si tu le désirais, marquer comme contrôlées par rapport au vandalisme les modifications portant des signes ! dans la liste des modifications récentes.

Sache que tu es totalement libre de ne pas répondre à cette proposition, ni par Oui, ni par Non d’ailleurs. Ce n’est absolument pas une obligation morale et chacun est libre de faire ce qu’il veut.

Pour répondre éventuellement, merci d’ajouter ci-dessous une des mentions suivantes et de signer.

  • Oui, je suis d’accord pour postuler au statut de patrouilleur.
  • Non, je ne suis pas d’accord pour postuler au statut de patrouilleur.

JackPotte ($) 18 juillet 2015 à 17:15 (UTC)

Bonjour JackPotte, merci pour ton message. Oui, je suis d’accord pour postuler au statut de patrouilleur. Je patrouillais avant sur le canal IRC #wmt-fr où un robot affichait les modifications récentes des IP et des utilisateurs non-autopatrolled sur le wiktionnaire, mais malheureusement ce canal n'est plus actif. Les outils me seront alors très utiles pour pouvoir continuer à patrouiller Sourire. Cordialement, — Thibaut120094 (discuter) 18 juillet 2015 à 19:27 (UTC)

fait Bienvenue dans l'équipe Sourire. JackPotte ($) 1 août 2015 à 10:45 (UTC)

Merci ! Sourire
Pas mal « Le 1e août se termine en Asie » Mort de rire. — Thibaut120094 (discuter) 1 août 2015 à 10:55 (UTC)

グレートブリテン島[modifier]

Pourquoi tu as ajouté un trait d’union : [1] ? Il n’y a pas de règle explicite. — TAKASUGI Shinji (d) 30 juillet 2015 à 15:21 (UTC)

Pour distinguer Buriten et le suffixe . — Thibaut120094 (discuter) 30 juillet 2015 à 16:00 (UTC)

bénechien[modifier]

Bonjour,
l'article bénechien est proposé à la suppression. Cordialement, Pro patria semper (discussion) 14 août 2015 à 11:26 (UTC)

{{ja-ka}}[modifier]

Bonjour. Dans beaucoup de cas {{ja-ka}} montre des informations identiques à celles par {{ja-trans}}, et on n’a pas besoin de le remplacer. — TAKASUGI Shinji (d) 31 décembre 2015 à 06:26 (UTC)

Bonjour, ah oui je vois que vous avez modifié le modèle pour qu’il ait la même police que {{ja-trans}}, une bonne initiative. Pourtant la documentation précise bien que « Ce modèle est désuet. Il ne doit plus être utilisé. ».
Je vais donc continuer mes remplacements car cela permet d’harmoniser la présentation sur les pages, ce qui est très important sur un dictionnaire, et cela permet aussi que les pages soient conformes à Wiktionnaire:Conventions/japonais. J’en profite aussi pour corriger les transcriptions et mettre en gras le « mot vedette ». Cordialement. — Thibaut120094 (discuter) 31 décembre 2015 à 15:10 (UTC)
P.S. Qu’en pense User:Vive la Rosière ?
Notification Thibaut120094 et TAKASUGI Shinji : Salut à vous deux. Désolée pour le retard j’avais bien lu la mention mais ça m’était complètement sorti de la tête. J’avais créé le {{ja-trans}} principalement parce que {{ja-ka}} manquait de polyvalence. Ces défauts étaient multiples, les principaux étant :
  • que le modèle est centré sur les kanjis, donc c’était impossible de l’utiliser pour faire des tableaux exhaustifs représentant les diverses graphies de mots tel que 煙草 où les multiples transcriptions japonaises 煙草, たばこ et タバコ sont encore couramment utilisés.
  • le modèle ne mettait en lumière qu’une seule graphie en kanjis alors que certains mots en possèdent plusieurs, ex: あなた.
  • le fait que c’était ka pour kanji rendait l’utilisation du modèle plutôt impropre pour les mots représentés uniquement par des graphies en hiragana et katakana, trans pour transcription est donc plus vague et donc plus flexible pour de futur ajout.
Ensuite concernant la convention japonaise, soyons honnête, je suis la seule à l’avoir rédigée donc elle est sûrement très subjective et imparfaite. J’avais notifié la page à Shinji et X si à tout hasard ils avaient des suggestions d’amélioration ou des remarques mais tout deux se sont tus, et sur le Wiktionnaire il y a une règle d’or : qui ne dit mot consent, donc j’avais carte blanche. J’avais également créer ces conventions et ces modèles pour résoudre le problème de lisibilité des kanjis dont la grande majorité ressemble à de petites crottes lorsqu’il respecte la taille de police par défaut du Wiktionnaire. Ces conventions permettaient de présenter au moins une fois le mot dans sa forme la plus lisible.
Étant donné que X a été banni, il ne reste plus, il me semble, que nous 3 comme contributeurs réguliers à contribuer sur le japonais. Donc si il y a des améliorations à apporter n’hésiter pas à le faire.
Je me souviens également d’un contributeur qui souhaitait qu’on rajoute un paramètre dans la boite ja-trans permettant de présenter les graphies archaïques à base de kanjis sous forme traditionnelle. Le soucis étant que ja-trans est le fruit d’un total bricolage et que je ne suis pas sûre de réussir à rajouter ce paramètre sans tout casser, je demanderais sûrement de l’aide aux pros. V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 11 février 2016 à 06:22 (UTC)
Bien sûr, ton modèle {{ja-trans}} est meilleur. Mais j’ai modifié {{ja-ka}} utilisant {{ja-trans}}, et les deux modèles génèrent donc la même présentation s’il n’y a pas de paramètres avancés. — TAKASUGI Shinji (d) 11 février 2016 à 07:20 (UTC)
Hello, merci à tous les deux pour vos réponses.
Avoir un seul modèle permettrait de faciliter la maintenance et d’uniformiser les pages. Si un jour l’envie nous prend de changer la police ou la taille, il y aura un seul modèle à changer Sourire. {{ja-trans}} offre aussi plus de possibilités que {{ja-ka}}. — Thibaut120094 (discuter) 14 février 2016 à 16:14 (UTC)

AWB[modifier]

Pourrais-tu lancer AWB sous un compte bot stp, car cela flood les RC et listes de suivi pour rien, et tous les autres le font. JackPotte ($) 18 janvier 2016 à 13:07 (UTC)

Bonjour JackPotte,
OK pour les apostrophes, c’est vrai que ça va un peu vite. J’ai demandé le statut.
Cependant si ça ne dérange pas, je préfère continuer à utiliser AWB sur mon compte principal pour les corrections en japonais. AWB m'aide à trouver facilement les articles à corriger et je modifie ensuite à la main dans la zone d’édition, le temps entre chaque édition est donc plus long, ça ne devrait à mon avis pas flooder. Cordialement. — Thibaut120094 (discuter) 18 janvier 2016 à 14:00 (UTC)

RobokoBot[modifier]

Bonsoir Thibaut,

Pourrais-tu différer tes contribs faites par ton bot de plusieurs heures (1 jour serait super). Parce que maintenant, on ne peut plus reverter celles qui ont été modifiées par lui dans les minutes qui suivent. Merci d’avance. — Unsui Discuter 26 janvier 2016 à 20:05 (UTC)

OK, pas de problème. — Thibaut120094 (discuter) 26 janvier 2016 à 20:10 (UTC)
C’est super ! Grand merci Sourire. — Unsui Discuter 26 janvier 2016 à 20:37 (UTC)
Salut, je vois que ton bot recommence à modifier les contribs récentes dans les quelques minutes qui suivent. Peux-tu voir si t’as un instant ? Merci d’avance. — Unsui Discuter 9 février 2016 à 21:48 (UTC)
C’est réglé. — Thibaut120094 (discuter) 9 février 2016 à 22:12 (UTC)
Merci. — Unsui Discuter 9 février 2016 à 22:15 (UTC)

Corriger le lien dans le résumé de modification[modifier]

Salut, actuellement ton robot renvoie à une page inexistante dans son résumé de modification lors du formatage des apostrophes typographiques ; peux-tu corriger le lien interne actuel par celui-ci : Wikipédia:Conventions typographiques ? Merci. V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 10 février 2016 à 22:32 (UTC)

Salut, c’est déjà corrigé, si tu regardes bien c’est la seule modification qui avait un message de diff erroné. Cordialement. — Thibaut120094 (discuter) 11 février 2016 à 06:04 (UTC)
Hahaha mince, désolée, c’est l’unique modif de ton robot qui est apparue directement dans ma liste de suivi et elle est apparue telle quelle ; j’en ai donc abusivement déduis que les autres étaient du même acabit, mes plus plates excuses. J’ai honte V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 11 février 2016 à 11:12 (UTC)
Pas de soucis Sourire. — Thibaut120094 (discuter) 11 février 2016 à 11:15 (UTC)

Entrées manquantes en japonais[modifier]

Re-salut. Vu que je me souviens que tu touches un peu aux entrées japonaises j’en profite également pour te notifier l’existence de cette page : Utilisateur:Unsui/ja ntf créé par le robot d’Unsui. C’est un cliché mémoire du Wiktionnaire qui répertorie les mots japonais présents dans les sections traductions de mots français mais dont les entrées sont manquantes en japonais. Ça peut être utile pour la maintenance et pour savoir quel mot bleuir en priorité. Clin d’œil V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 10 février 2016 à 22:39 (UTC)

Il y a quelques traductions erronées : [2]. — TAKASUGI Shinji (d) 11 février 2016 à 01:19 (UTC)
Oui je m’en doute. Cette liste nous aidera certainement mais ne nous dispensera pas de vérifier et sourcer. V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 11 février 2016 à 07:12 (UTC)
Merci à toi et à Unsui. Oui effectivement il faudra vérifier. — Thibaut120094 (discuter) 11 février 2016 à 11:24 (UTC)

Code pour générer automatiquement une catégorie[modifier]

Bonjour. J’ai modifié le code dans ta page d’utilisateur : [3]. Ça marche bien. — TAKASUGI Shinji (d) 11 février 2016 à 07:20 (UTC)

Merci ! — Thibaut120094 (discuter) 11 février 2016 à 09:18 (UTC)
Je fais passer mon bot sur les catégories pour uniformiser tout ça. — Thibaut120094 (discuter) 11 février 2016 à 09:51 (UTC)
Bon on dirait que je suis allé un peu vite, la clé de tri semble être différente pour le chinois et le japonais, j’essaie de corriger à l’aide d’un dictionnaire. — Thibaut120094 (discuter) 11 février 2016 à 10:43 (UTC)
@TAKASUGI Shinji : Pouvez-vous vérifier si cette modification est correcte ? Merci. — Thibaut120094 (discuter) 11 février 2016 à 10:59 (UTC)
Oui c’est correct. D’ailleurs je suis encore à l’origine de cet obscur système de tri (faute de mieux). C’est la la clé du kanji+nombre de traits supplémentaires pour le tracer+le kanji lui-même. D’après mes tests de l’époque ça permettait de trier correctement ces catégories. Je rajouterais ces explications à la convention car c’est vrai que c’est plutôt abscons comme système. V!v£ l@ Rosière /Murmurer…/ 11 février 2016 à 11:29 (UTC)

sacer[modifier]

je ne comprends pas cette modif pourquoi supprimer formatage, prononciation, comparatif et superlatif ? --Diligent (discussion) 17 juin 2016 à 12:50 (UTC)

καθαρός[modifier]

Pourquoi supprimer la table de déclinaison ? --Diligent (discussion) 17 juin 2016 à 12:53 (UTC)

Bonjour aussi, si les modifications de ce banni sont correctes, n'hésitez pas à me révoquer. Cordialement. — Thibaut120094 (discuter) 17 juin 2016 à 13:11 (UTC)

Modèle {{lien}}[modifier]

Merci de remplacer [[mot#code|mot]] par {{lien|mot|code}}. Comment as-tu traité les liens dont le code de langue n’est pas correct ? Je trouve souvent [[mot#Anglais|mot]]Anglais n’est pas un code de langue. Dans ce cas on doit le changer en {{lien|mot|en}} au lieu de {{lien|mot|Anglais}}. — TAKASUGI Shinji (d) 19 juin 2016 à 16:29 (UTC)

Bonjour Shinji, pour le moment j'ai uniquement remplacé [[mot#ko|mot]], [[mot#ja|mot]] et [[mot#zh|mot]] par {{lien}}. Je vais ensuite peut-être faire l’anglais et en profiter pour corriger les liens incorrects. — Thibaut120094 (discuter) 19 juin 2016 à 18:54 (UTC)
D’accord, merci. — TAKASUGI Shinji (d) 20 juin 2016 à 07:33 (UTC)

RobokoBot (2)[modifier]

Salut Thibaut,

Ton bot recommence à modifier les contribs récentes dans les quelques minutes qui suivent. Peux-tu voir si t’as un instant ? Merci d’avance. — Unsui Discuter 3 août 2016 à 12:27 (UTC)

Salut, j'ai pris en compte tes remarques l’autrefois et cessé de wikifier les pages récemment modifiées avec AWB. Ici il s’agit de Pywikibot et il ne fait qu’ajouter les interwikis sur les articles en suivant l’ordre alphabétique et les nouveaux articles créés. Comme il s’agit d’interwikis, le risque de conflit d’édition est très faible, pour ce qui est du rollback, il est impossible de révoquer la première modification d’un article et ça n’empêche pas l'article d’être supprimé si c’est un vandalisme. Cordialement. — Thibaut120094 (discuter) 3 août 2016 à 12:42 (UTC)
Tu parles de l'article husbrand ? En effet la page sur da: a été créée juste après celle de fr:, mon bot a donc mis à jour la page. — Thibaut120094 (discuter) 3 août 2016 à 12:44 (UTC)
Oui, je parlais de la modif sur husbrand. Mais c’est un exemple. Le problème, c’est qu’on ne peut plus révoquer une contribution d’un utilisateur puisqu’on ne peut révoquer que la dernière. Quand on patrouille, c’est pénible. — Unsui Discuter 3 août 2016 à 12:49 (UTC)
Oui je comprends, mais quand mon bot scanne tous les articles du Wiktionnaire, évidemment il y aura toujours une chance qu’il tombe sur un article qui a été modifié récemment. Pour les nouveaux articles, mon bot passe généralement une ou deux fois et c’est tout. Pour filtrer les articles sur Pywikibot, il faudrait que je fasse mon propre script pour qu’il vérifie qu’il y a eu une récente modification et c’est au-delà de mes compétences et je n'ai pas trop le temps en ce moment (préférant utiliser le peu de temps libre que j'ai à améliorer le Wiktionnaire). La modification sur husbrand est la seule sur des milliers à poser problème et je ne vois pas de vandalisme sur la page qui aurait pu justifier un rollback. Si dans les très rares exceptions, mon bot passe après un vandalisme, tu as le bouton « annuler » ou « rétablir » qui pourra annuler le vandalisme, juste un clic de plus. Normalement les vandales ne viennent pas dans les pages nouvellement créées.
Pour la patrouille tu peux utiliser cet outil qui est bien plus pratique que la page Special:Modifications récentes où il faut cliquer un par un sur chaque diff. L’outil permet de marquer comme relu plusieurs diffs rapidement sans changer de page, c’est un gain de temps considérable. — Thibaut120094 (discuter) 3 août 2016 à 13:34 (UTC)
Puis si vraiment ça pose problème, ma foi je vais voir ce que je peux faire… — Thibaut120094 (discuter) 3 août 2016 à 13:41 (UTC)
Laisse tomber pour l’instant, d’autant que je m’absente une semaine et que ton bot n’est pas le seul à faire ça. Je vais voir l’outil que tu m’indiques. Sinon, sans polémiquer, tu sous-estimes ton bot (qui d’ailleurs ne passe pas que sur des pages nouvellement créées) : sur 11 contribs aujourd’hui il en a fait 4 dans les 2 minutes qui suivaient une contribution. — Unsui Discuter 3 août 2016 à 14:03 (UTC)
Oui si tu parles des modifs juste après le créateur de l'article, la première modification sur un article est impossible à révoquer, donc à mon avis ça ne devrait pas poser problème. J’ai arrêté la mise à jour des nouveaux articles pour le moment, je viens de voir que le bot a fait 3 modifs sur le même article, c’est pas terrible, je vais voir pour corriger tout ça. Cordialement. — Thibaut120094 (discuter) 3 août 2016 à 14:25 (UTC)

T’en fais pas. Ce n’est en effet pas si courant que ça. L’outil que tu m’as indiqué a l’air bien utile. Merci. Je verrai ça à mon retour. — Unsui Discuter 3 août 2016 à 15:21 (UTC)

Scandinave[modifier]

J’ai écouté la chanson, et j’ai très bien entendu monter. Y aurait-il deux versions différentes ? Lmaltier (discussion) 2 octobre 2016 à 18:47 (UTC)

Voici le lien vers la vidéo : https://www.youtube.com/watch?v=NC-pMoqjiuc Lmaltier (discussion) 2 octobre 2016 à 18:51 (UTC)
Salut, ah oui, François Pérusse fait deux versions pour ses sketches, une pour le Canada et une autre pour l’Europe où l’on entend bien « visser ». Cependant, dans la version pour le Canada sur la chaîne YouTube officielle, on entend aussi « visser », c'est peut-être une nouvelle version. --Thibaut120094 (discussion) 2 octobre 2016 à 18:58 (UTC)

Gentilés[modifier]

Salut Thibaut120094,

En français on considère les gentilés comme des noms communs (contrairement à l'anglais par exemple), il ne faut donc pas les changer en noms propres. — Dakdada 16 mars 2017 à 09:55 (UTC)

@Dakdada : Merci, c'est après avoir vu Lyonnais (et d’autres) que je pensais que c’était une erreur. Cordialement. --Thibaut120094 (discussion) 16 mars 2017 à 10:14 (UTC)
Je vois d'ailleurs qu’on a {{note-gentilé}} qui explique bien tout ça. --Thibaut120094 (discussion) 16 mars 2017 à 10:17 (UTC)
En effet. Cela dit, on n'a pas de note là-dessus dans nos conventions, il faudra y remédier. Et il faudra repasser sur les différents articles de gentilés pour les vérifier. — Dakdada 16 mars 2017 à 13:46 (UTC)

Invention de mots[modifier]

Bonjour, Je suis professionnelle de l'enseignement, le mot "aurevoir" n'existe pas en français. Il suffit de consulter un dictionnaire papier, par example Larousse. Pourquoi révoquer ma tentative de suppression du mot. Wiktionary n'est pas là pour inventor des mots. J'ai fait une demande de suppression, mais les choses inexactes comme de dire que ce mot est un "nom commun" doivent être corrigées.

Merci d’attendre la fin du débat de suppression et de lire la réponse que vous a faite Unsui. --Thibaut120094 (discussion) 16 juin 2017 à 22:13 (UTC)

dircom[modifier]

Salut!
Je vis au Québec, et bien que nous ayons tout plein de directeurs et de directrices des communications, l'expression dircom n'est pas utilisée ici. D'où l'ajout du modèle « France ». C'est peut-être en usage ailleurs qu'en France, mais alors, rien n'empêche d'ajouter d'autres pays. Il reste que c'est du jargon d'entreprise qui n'est pas universel dans la francophonie. Nepas ledire (discussion) 21 juin 2017 à 20:23 (UTC)

OK. --Thibaut120094 (discussion) 21 juin 2017 à 20:38 (UTC)

聞きます[modifier]

Salut Thibaut120094,

Je ne suis pas tout à fait d’accord sur le fait d’ajouter le modèle sinogramme dans l’étymologie : ça n’apporte rien de plus que ce qui était déjà indiqué mais ça charge un modèle supplémentaire et surtout, ça alourdit la page pour ceux qui consulte sur smartphone. — Unsui Discuter 25 août 2017 à 20:12 (UTC)

Salut Unsui, oui mais le modèle {{tableau han}} permet de catégoriser automatiquement la page dans Catégorie:Caractère X en japonais, le retirer décatégorise la page Triste.
@TAKASUGI Shinji : Un avis ?
Cordialement. --Thibaut120094 (discussion) 25 août 2017 à 20:47 (UTC)
Ok, je vois. Malgré tout, c’est pas terrible de catégoriser dans l’étymologie. Il vaudrait bien mieux catégoriser à la main. Un modèle comme ja-trans n’aurait-il pas pu catégoriser comme il faut ? — Unsui Discuter 25 août 2017 à 20:59 (UTC)
Hmm, mais pourtant {{étyl}} catégorise dans l’étymologie ?
Sinon l’idée de catégoriser avec ja-trans est pas mal, à voir avec Shinji. --Thibaut120094 (discussion) 25 août 2017 à 21:14 (UTC)
Oui, mais {{étyl}} est employé dans une phrase. là, on a le ou les sinogrammes sans explication. Il vaudrait mieux un modèle semblable à étyl mais catégorisant dans les bonnes catégories. Mais ok, je comprends l’utilité. Je ne les enlèverai plus et je vais remettre les quelques uns que j’ai enlevés. — Unsui Discuter 26 août 2017 à 14:39 (UTC)
Merci. --Thibaut120094 (discussion) 27 août 2017 à 11:29 (UTC)
Je suis désolé pour ma réponse tardive. J’était en vacances. Quant au modèle {{tableau han}}, c’est juste de le placer dans une section d’étymologie. Par exemple, dans l’entrée de 携帯電話, il montre bien l’étymologie ultime (celui de chaque caractère) de ce mot. Ce n’est peut-être pas si approprié dans le cas de 聞く, où le sinogramme n’a rien à voir avec l’étymologie de ce mot : ce caractère a été choisi parce que le sens du mot japonais kiku et celui du sinogramme sont en général identiques. L’entrée de 聞きます a d’autres problèmes : nous ne créons pas d’entrée pour une forme de -masu en japonais, et la forme de flexion ne devrait généralement pas avoir une section d’étymologie. — TAKASUGI Shinji (d) 30 août 2017 à 02:43 (UTC)