Discussion:eicosapentaénoïque

"(Biochimie) (Indénombrable)" : Indénombrable : qui ne peut être utilisé ni au pluriel ni directement avec un numéral, car le mot désigne une caractéristique commune plutôt que des objets séparés.

Cette caractéristique existe-t-elle en grammaire française ? Quelles en sont les références SVP, merci --Dit33 (discussion) 17 janvier 2014 à 12:50 (UTC)

Je ne suis pas sûr de comprendre, tu parles du partitif ? (ex : je voudrais du lait et pas des laits). JackPotte ($♠) 20 janvier 2014 à 00:05 (UTC)

Merci

tu ne comprend pas parce que je m'exprime mal.

dans cette définition, comme dans plusieurs articles, de chimie, il est mentionné :"(Indénombrable)", dans d'autres, non.

je n'ai pas vu préciser dans d'autres dictionnaires, ni sur wikipédia, cette sorte de "classe".

je pense que c'est une traduction maladroite de l'anglais où il est nécessaire de le préciser à cause d'une syntaxe particulière dans cette langue.

ma question est : Si ce type de caractéristique existe en grammaire française, quelles en sont les références, merci. --Dit33 (discussion) 21 janvier 2014 à 13:43 (UTC)

hum, si l'UICPA juge utile de préciser « -5Z,8Z,11Z,14Z,17Z- », c'est sans doute qu'il existe diverses variétés d'acides icosa-xx,xx,xx,xx,xx-pentaénoïque. Ces variétés sont dénombrables. --Pjacquot (discussion) 21 janvier 2014 à 14:01 (UTC)