Discussion:extrémisme

Une définition qui n'as aucun sens, «qui peut» verbe pouvoir même s'il et employé au présent suggère un conditionnel implicite et qui par conséquent n'est pas approprier au principe même de définition qui consiste a «définir» et qui demande donc un peu plus de précision qu'une formule stéréotype de journaliste n'assumant pas ses propos.

«contre la volonté ou l’intérêt de tous», ici soit le mot «tous» est utilisé soit dans le sens de «chacun» soit dans celui de «tout le monde dans l'ensemble», mais dans les deux cas ça ne veut rien dire, il n'existe aucun intérêt d’ensemble unanime ou le moindre intérêt individuel ou privé serait considéré comme extrémiste par cette définition. Et pour le sens de «chacun» c'est encore moins claire, tout le monde serait extrémiste pour peut qu'il n'ai pas les mêmes intérêts que son voisin.

Bref une définition foireuse par principe qui veut tout dire et son contraire mais qui n'explique rien.