Discussion:nihilisme

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.

Bonjour,

j'ai proposé la suppression de la citation illustrant le nihilisme philosophique. L'auteur et son ouvrage sont inconnus, et la tournure même de la citation ("Autre idée, plus piteuse"...), l'emploi du conditionnel ainsi que l'absence de contexte laissent à penser que l'auteur ne croyait lui-même pas au jugement sur le nihilisme philosophique qu'expose cette citation.

De plus, il n'est pas compliqué de voir qu'il n'y a pas de rapport entre la négation de la réalité substantielle de "ce que nous croyons connaître par les sens" (la définition du nihilisme censée être illustrée) et le désenchantement dû à la comparaison entre êtres réels et êtres rêvés (sujet de la citation censée illustrer cette précédente définition)...Ce sont deux problèmes philosophiques différents.

La citation doit donc être retirée, ainsi que sur la page "nihiliste".

Le WIKTIONNAIRE est un dictionnaire, il traite des mots et de leurs usages, que ces usages soient orthodoxes ou hétérodoxes. Contrairement à WIKIPEDIA, nous ne posons pas la question de savoir si une assertion est vraie ou fausse, il nous importe surtout qu'elle soit utilisée. Concernant particulièrement le nihilisme, il y a moult explications et maintes approches du phénomène et donc plusieurs définitions. Si l'on n'accumule pas les exemples, il nous sera impossible de trier les usages du mot. --François GOGLINS (discussion) 12 janvier 2016 à 14:11 (UTC).[répondre]

Suppression de citation (suite)[modifier le wikicode]

François Goglins ne répond pas à ce que j'ai écrit. Je répète que la citation ne correspond pas au sens de la définition qu'elle est censée illustrer. Peu importe la question de la vérité ou de la fausseté d'une interprétation du nihilisme, cette incohérence est déjà un problème. Ensuite, l'ouvrage cité est inconnu, introuvable en version complète, et manifestement ne soutient pas vraiment le propos cité ! Quel est donc l'intérêt de le mettre en référence ? François Goglins dit que l'important est qu'une assertion soit utilisée. Donc on cite un ouvrage que personne ne lit! Logique! Oui, il y a de nombreuses interprétations du nihilisme. C'est pour cela qu'une courte recherche sur le Net vous donnera de nombreuses citations plus connues et vérifiables. Si vous préférez, Mr. Goglins, je referai l'article (incomplet au demeurant sur les différents sens du mot) un de ces soirs, et ce sera mieux ainsi.

PavelKugloff

Je n'ai pas répondu à votre question, car ce n'en était pas une ; c'était juste une tentative de justification de suppression d'un exemple avéré. J'ai simplement expliqué le but d'un dictionnaire : les mots. --François GOGLINS (discussion) 12 janvier 2016 à 20:04 (UTC).[répondre]

Modifications[modifier le wikicode]

Mr. Goglins, y a-t-il un moyen pour que je vous contacte en privé ? En toute courtoisie, je vous le garantis. PavelKugloff