Discussion:protecteur

Après la reprise de cet article, et d'un autre, du dictionnaire de l'Académie de 1935, je ne suis pas très sûr que l'import de ce dictionnaire soit une si bonne idée.

• ce dictionnaire ignore, évidemment, tous les progrès de la lexicographie ;
• la plupart des définitions, des exemples ont vieilli ; l'ordre des sens est hors d'âge ;
• la prononciation, l'étymologie, les synonymes, mot apparentés, etc, sont absents.

Bref, et en un mot, tout est à refaire. Et partir de l'état existant de l'article de l'Académie est plutôt une mauvaise idée, car il ne s'agit pas de compléter ou de reformater, mais de tout réécrire à neuf.

Je nous souhaite "Bon courage"...