« Discussion utilisateur:Diligent/Archive 4 » : différence entre les versions
m Archivage de 1 section(s) provenant de Discussion utilisateur:Diligent. |
m Archivage de 3 section(s) provenant de Discussion utilisateur:Diligent. |
||
| Ligne 4 : | Ligne 4 : | ||
Je pensais que tu verrais cette page sans ce message, mais puisqu'il semble que non… Note que je je n'accuse personne, tout le monde peut se tromper, je le prouve personnellement environ tous les deux jours.{{triste}} Amitiés.{{sourire}}--[[Discussion Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 21 octobre 2011 à 18:51 (UTC) |
Je pensais que tu verrais cette page sans ce message, mais puisqu'il semble que non… Note que je je n'accuse personne, tout le monde peut se tromper, je le prouve personnellement environ tous les deux jours.{{triste}} Amitiés.{{sourire}}--[[Discussion Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 21 octobre 2011 à 18:51 (UTC) |
||
== [[ристати]] == |
|||
’lut, |
|||
regarde mes dernières contributions tu trouveras des termes que tu as mis dans [[рѣка]]. Je n'ai pas tout trouvé (le reste est peut-être dans Miklosich). [[Utilisateur:Dhegiha|Dhegiha]] 23 octobre 2011 à 16:14 (UTC) |
|||
:Pas urgent, pas grave, pas important. Merci ! |
|||
== [[silicium organique]] == |
|||
Je ne sais pas qui va gagner le concours du premier à l'avoir fait, mais il est clair que cette locution <u>nécessite</u> un article --[[Discussion Utilisateur:ArséniureDeGallium|GaAs]] 23 octobre 2011 à 19:29 (UTC) |
|||
== Modèle de désambiguïsation : voir/brat == |
|||
Bonjour Diligent, après relecture de la modification faire par X sur la page [http://fr.wiktionary.org/w/index.php?title=bra%C8%9B&action=historysubmit&diff=9575268&oldid=9408502 braț (diff)], j’ai ajouté le terme [[ˈbɾaʦ]] dans {{modl|voir/brat}} et restauré l’inclusion du modèle dans [[braț]] que tu avais faite antérieurement. Peux-tu jeter un coup d’œil, STP ; je ne suis pas doué pour mettre les termes de ce genre dans le modèle {{modl|voir}}. Merci. [[Utilisateur:Jjackoti|Jjackoti]] 23 octobre 2011 à 19:34 (UTC) |
|||
:Tu le tiens d'où, le mot ? Je ne suis pas "possesseur" du modèle et tu fais comme tu le sens. J'ai le sentiment que [[ʦ]] = [c] et pas [t], donc pas à sa place. De plus ça a l'air d'un code API... Cherche un peu de ton côté et fait en fonction |
|||
Version du 7 novembre 2011 à 01:50
 |
Cette page de discussion est une archive. La discussion ne devrait pas s’y poursuivre, soit parce qu’elle est caduque, soit parce qu’elle a atteint une impasse. Veuillez vous référer à la page de discussion actuelle.
|
Je pensais que tu verrais cette page sans ce message, mais puisqu'il semble que non… Note que je je n'accuse personne, tout le monde peut se tromper, je le prouve personnellement environ tous les deux jours.
Amitiés.
--GaAs 21 octobre 2011 à 18:51 (UTC)
’lut,
regarde mes dernières contributions tu trouveras des termes que tu as mis dans рѣка. Je n'ai pas tout trouvé (le reste est peut-être dans Miklosich). Dhegiha 23 octobre 2011 à 16:14 (UTC)
- Pas urgent, pas grave, pas important. Merci !
Je ne sais pas qui va gagner le concours du premier à l'avoir fait, mais il est clair que cette locution nécessite un article --GaAs 23 octobre 2011 à 19:29 (UTC)
Modèle de désambiguïsation : voir/brat
Bonjour Diligent, après relecture de la modification faire par X sur la page braț (diff), j’ai ajouté le terme ˈbɾaʦ dans {{voir/brat}} et restauré l’inclusion du modèle dans braț que tu avais faite antérieurement. Peux-tu jeter un coup d’œil, STP ; je ne suis pas doué pour mettre les termes de ce genre dans le modèle {{voir}}. Merci. Jjackoti 23 octobre 2011 à 19:34 (UTC)
- Tu le tiens d'où, le mot ? Je ne suis pas "possesseur" du modèle et tu fais comme tu le sens. J'ai le sentiment que ʦ = [c] et pas [t], donc pas à sa place. De plus ça a l'air d'un code API... Cherche un peu de ton côté et fait en fonction