Wiktionnaire:Filtre antiabus/Requêtes/2018

Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.

Page annuelle des requêtes de 2018 — année précédente : Wiktionnaire:Filtre antiabus/Requêtes/2017 — année suivante : Wiktionnaire:Filtre antiabus/Requêtes/2019




article "¾" édition impossible[modifier le wikicode]

bonjour,

j'ai voulu modifier la définition de l'article ¾ pour le lier à l'article trois-quarts, or, le filtre anti-abus me le refuse au motif suivant:

    • Titre dans un autre alphabet pour un article en français

s'agit-il d'une erreur de détéction, ou ai-je mal fait de vouloir modifier cet article? d'avance, merci

cordialement, 176.152.141.105 8 mai 2018 à 15:04 (UTC)[répondre]

fait J'ai corrigé le filtre pour éviter ces faux-positifs. JackPotte ($) 8 mai 2018 à 15:13 (UTC)[répondre]
merci bien, bonne journée à vous. 176.152.141.105 8 mai 2018 à 15:38 (UTC)[répondre]

Filtres "Insanités potentielles"[modifier le wikicode]

Bonjour. Serait-il possible de modifier la règle pour ce filtre, afin que philologie ne soit pas considéré comme une insanité potentielle, sous prétexte qu'il contient lol ?

Une suggestion : rajouter "\b" après "lol" (par exemple)

Merci par avance, — Automatik (discussion) 21 juin 2018 à 19:54 (UTC)[répondre]

Il y a un bug sur Spécial:Filtre_antiabus/test depuis la nouvelle interface (un mois environ), les tests ne fonctionnent plus bien. Je n'ai pas eu le temps de le signaler aujourd'hui. JackPotte ($) 22 juin 2018 à 07:16 (UTC)[répondre]
Il est possible de tester des regex via des outils externes, ce ne devrait pas être un problème. — Automatik (discussion) 1 juillet 2018 à 16:40 (UTC)[répondre]
Je sais (j'utilise https://regex101.com/) mais le plus dur est de tester tous les cas des RC pour vérifier la compatibilité ascendante. JackPotte ($) 1 juillet 2018 à 18:12 (UTC)[répondre]

Rebelote, avec cacarder cette fois-ci. — Automatik (discussion) 1 juillet 2018 à 16:40 (UTC)[répondre]

fait J'ai forcé la présence d'espace après ces deux cas. JackPotte ($) 1 juillet 2018 à 18:12 (UTC)[répondre]

Redirections circulaires[modifier le wikicode]

Bonjour, il serait bon de bloquer plus efficacement les redirections circulaires ; en effet, malgré le filtre actuel, il est encore possible d’en faire [1]. — Automatik (discussion) 27 septembre 2018 à 15:07 (UTC)[répondre]

Le filtre ne peut pas encore bloquer automatiquement l'utilisateur, mais mon bot pourrait... JackPotte ($) 27 septembre 2018 à 18:47 (UTC)[répondre]
Il s’agit d’empêcher de publier des redirections circulaires, plutôt que bloquer l’utilisateur. — Automatik (discussion) 27 septembre 2018 à 19:29 (UTC)[répondre]
Ce serait beaucoup plus simple de mettre à jour le filtre (ou en publier un nouveau pour les modifications), plutôt que de programmer un bot juste pour un utilisateur. — Automatik (discussion) 27 septembre 2018 à 19:31 (UTC)[répondre]