Discussion:groom

J'ai précisé hier l'étimologie du sens 2 de groom. Il désigne un ouvre-porte par antonomase du nom de la société Groom qui en fabrique depuis près d'un siècle. L'origine du nom de la société (et son logo le confirme) provient bien du groom anglais : personnel de l'hôtel. Difficile de donner autre référence ! Et ce n'est pas parce-qu'elle n'existe pas qu'il ne faut pas la créer : il n'y a aucune ambiguité (même pas d'autre hypothèse) possible dans ce cas sur la validité de cette étymologie. Pourquoi les contributions sont-elles défaites sans aucune raison alors qu'une discussion est engagée ? Vous avez sans doute de bonnes raisons mais ces procédés répétés découragent vraiment d'apporter des contributions à Wiki qui se verront défaire sans aucune explication... D'ailleurs, qui lira ces lignes ?

Bonjour. Je viens de lire ces lignes et je vais vous répondre : Rien n'a été supprimé : mais vous avez rédigez votre première intervention sur votre propre page de discussion (ici). Ce n'est certes pas évident de s'y retrouver avec toutes ces pages (je vous l'avoue…). Sur le fond, une référence est possible : il suffit de faire un lien vers un dictionnaire qui mentionne cette étymologie, ou donner la référence d'un tel ouvrage. On peut vérifier sur l'INPI et le citer en référence, etc. Contrairement à beaucoup de dictionnaires commerciaux nous essayons de donner aux lecteurs le moyen de vérifier nos dires. J'espère vous avoir un tantinet convaincu. Bonne continuation. Stephane8888 ✍ 28 février 2011 à 20:14 (UTC)