Discussion Thésaurus:crimes et délits/français
Mauvaise appellation du thésaurus[modifier le wikicode]
Il faut nettoyer de tout ce qui est crime. Il ne faut pas confondre délinquance et criminalité.--✍ Béotien lambda ☏ 1 mai 2012 à 21:15 (UTC)
- On pourrait l'appeler "crimes et délits". JackPotte ($♠) 1 mai 2012 à 21:22 (UTC)
- Ce thésaurus dit qu’il traite de la « délinquance » et il s’appelle « crimes et délits ». Cela ne va pas du tout. -- Béotien lambda ☏ 11 mai 2013 à 13:20 (UTC)
J’ai arrangé l’intro car ces sujets me semblent difficilement dissociables. JackPotte ($♠) 11 mai 2013 à 13:49 (UTC)
- Justement, ils sont totalement dissociables. Thésaurus:crime/français et Thésaurus:délit/français. Surtout pas « illégalité »-- Béotien lambda ☏ 11 mai 2013 à 13:55 (UTC)
- Je ne pensais pas que quiconque pouvait garantir qu’il s’occuperait de cette scission sans créer un thésaurus minuscule et certaines erreurs des contributeurs qui tenteraient de les compléter en les confondant. Nous pourrions le renommer Thésaurus:illégalité/français pour une frontière plus tangible. JackPotte ($♠) 11 mai 2013 à 14:04 (UTC)
- Le titre actuel ne me semble pas idéal, je lui préfère Thésaurus:illégalité/français car ça désigne une idée unique. Toutefois je ne suis pas contre sa scission en Thésaurus:crime/français & Thésaurus:délit/français s’il y a quelqu’un pour s’en occuper. — Automatik (discussion) 29 avril 2014 à 14:12 (UTC)
- Je ne pensais pas que quiconque pouvait garantir qu’il s’occuperait de cette scission sans créer un thésaurus minuscule et certaines erreurs des contributeurs qui tenteraient de les compléter en les confondant. Nous pourrions le renommer Thésaurus:illégalité/français pour une frontière plus tangible. JackPotte ($♠) 11 mai 2013 à 14:04 (UTC)
- Justement, ils sont totalement dissociables. Thésaurus:crime/français et Thésaurus:délit/français. Surtout pas « illégalité »-- Béotien lambda ☏ 11 mai 2013 à 13:55 (UTC)
- Ce thésaurus dit qu’il traite de la « délinquance » et il s’appelle « crimes et délits ». Cela ne va pas du tout. -- Béotien lambda ☏ 11 mai 2013 à 13:20 (UTC)
Un thésaurus n’est pas une catégorie[modifier le wikicode]
L’intérêt d’un thésaurus est d’avoir un découpage (paragraphe et sous-paragraphe) lié aux thèmes et sous-thème. L’ordre alphabétique n’apporte que laborieuses difficultés pour le contributeur et confusions pour les lecteurs. Un thésaurus n’est pas une catégorie. Intercaler lettre nigériane entre homicide et meurtre n’apporte rien. Stephane8888 ✍ 24 novembre 2013 à 10:20 (UTC)
- C'est pourquoi je voudrais créer une catégorie avec ses entrées, afin de pouvoir lister les pages concernées sans parcourir ces paragraphes manuellement. JackPotte ($♠) 24 novembre 2013 à 12:26 (UTC)
- Ah très bien, pourquoi pas, si l’intitulé de la catégorie est pertinent. Je vais essayer de classer encore un peu cette page de thésaurus. Stephane8888 ✍ 24 novembre 2013 à 19:45 (UTC)