Discussion utilisateur:81.185.159.124

Bonjour, 81.185.159.124,

Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter le dictionnaire libre et universel Wiktionnaire.
Votre modification a été annulée soit parce qu’elle est non conforme aux critères de Wiktionnaire soit parce qu’elle contrevient à nos conventions.

Le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe wikimedia. N’hésitez pas à consulter l’aide du projet. Nous vous encourageons vivement à créer un compte afin de bénéficier de l’anonymat et de pouvoir contribuer pleinement au projet.

Si vous recevez ce message sans raison apparente, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait des tests sur le Wiktionnaire.

JackPotte ($♠) 7 septembre 2010 à 17:17 (UTC)Répondre

Bonjour 81.185.159.124,

Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter le dictionnaire Wiktionnaire, libre, universel et gratuit.
Merci cependant de faire des contributions constructives, et d’éviter d’effacer du contenu ou vandaliser des pages.
Gardez à l’esprit que, en cas de récidive avérée, nous pourrions avoir à prendre une sanction de blocage contre votre adresse IP ou votre compte.

Si vous désirez contribuer constructivement, n’hésitez pas à vous créer un compte (facultatif), afin d’apporter votre contribution sur tous les sujets qui vous intéressent.
Enfin, le bac à sable est à votre disposition pour tester la syntaxe du Wiktionnaire.

JackPotte ($♠) 7 septembre 2010 à 19:20 (UTC)Répondre

Juste deux-trois petites blagounettes de rien du tout, c'est marrant quand même non ? Le Witkionnaire c'est aussi un peu comique. 81.185.159.124 7 septembre 2010 à 19:26 (UTC)Répondre

Il existe d'autres sites plus appropriés pour rire (pour ne pas citer la désencyclopédie). JackPotte ($♠) 7 septembre 2010 à 19:28 (UTC)Répondre

Mais la désencyclopédie n'est même pas drôle, à quelques exceptions près, ils ne veulent pas de gags courts comme ceux-là. Mais il y a des trucs très lourdingues qui ont le droit de rester par contre. 81.185.159.124 7 septembre 2010 à 19:30 (UTC)Répondre

Encore…[modifier le wikicode]

Déjà vandale en 2010. Encore des créations improbables sans références, et sans indication de l'extrême rareté. Beaucoup plus grave : nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn (Redirection vers nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn)

Blocage

Dernier commentaire : il y a 12 ans1 commentaire1 participant à la discussion

Bonjour 81.185.159.124,

Nous avons constaté que certaines des contributions effectuées sous votre compte ou avec votre adresse IP sont manifestement en contradiction avec nos principes ou bien sont illégales au vu de la loi. De plus, vous ne tenez pas compte de nos précédents avertissements à ce sujet.

En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée déterminée de précisément 1 semaine. (Vous pouvez contester cette décision sur votre page de discussion ou sur l’IRC du projet).

Motif de ce blocage : « Vandalisme répété ».

Passé ce délai de réflexion, vous pourrez à nouveau éditer régulièrement et ce de manière constructive sur le Wiktionnaire.

Stephane8888 ✍ 6 novembre 2011 à 20:15 (UTC)Répondre

Vous êtes sur la page de discussion d’un utilisateur anonyme qui n’a pas encore créé de compte ou qui n’en utilise pas. Pour cette raison, nous devons utiliser son adresse IP pour l’identifier. Une adresse IP peut être partagée par plusieurs utilisateurs. Si vous êtes un utilisateur anonyme et si vous constatez que des commentaires qui ne vous concernent pas vous ont été adressés, vous pouvez créer un compte ou vous connecter afin d’éviter toute confusion future avec d’autres contributeurs anonymes.