l'étymologie rétablie (galloise !) est absurde. L'origine gauloise est bien attestée, mais le terme, s'il est utilisé par les gaulois, n'est pas forcément d'origine celte d'après Dellamare qui précise qu'il n'y a pas de "corrélat insulaire", ce qui contredit explicitement l'étymologie non sourcée précédente rétablie par @DaraDaraDara :.
Au passage, comme je fréquente assez peu le wiktionnaire, mais plutôt wikipedia, et que je tombe sur deux contributeurs manifestement réguliers, j'en profite pour demander s'il y a une façon standard ou recommandée d'ajouter des sources et références. Ca m'a l'air un peu différent de wikipedia : là je viens d'utiliser le modèle "source", en m'inspirant de ce qui était fait dans la même section), mais j'aurai pu ajouter une référence (comme en début d'article)... Proz (discussion) 2 mars 2020 à 16:33 (UTC)[répondre]
A propos d'une intervention qui veut voir licca comme origine de lieue : je ne suis pas linguiste, et incapable d'avoir un avis sur le fond, en dehors du fait que l'on ne peut se fonder sur de simples similarités. Si Dellamare, qui a une entrée à licca, dans son dictionnaire dit explicitement que l'origine gauloise de lieue est incertaine, et ne dit rien de cette étymologie, je pense qu'il faut s'y tenir (sauf évidemment si on trouve une autre source récente de spécialiste). Proz (discussion) 2 septembre 2020 à 07:13 (UTC)[répondre]