Discussion:un et un seul

Domaine d'utilisation

Est-ce que l’usage de ce terme est réellement restreint pour parler de la cardinalité d’un ensemble, comme le suggère actuellement la définition, ou l’expression n’est-elle pas plus générale :

• La variable aléatoire X peut prendre seulement les valeurs 0, 1 ou 2 (aucun sujet, un et un seul sujet ou deux sujets connu(s) par l'élève sur les deux sujets tirés). — (Correction d'un sujet de Baccalauréat Scientifique → lire en ligne)

→ mathématique, mais pas liée aux ensemble spécifiquement il me semble

• Si Dieu est un et un seul, pourquoi alors autant de Religions ? : Diaologues. — (Titre d’un ouvrage de Nabet Belkacem → lire en ligne)

→ extension du sens mathématique ou bien l’expression n’est peut-être pas liée aux mathématiques ?

— Automatik (discussion) 27 décembre 2015 à 14:19 (UTC)

La « cardinalité d’un ensemble » signifie le nombre des choses données, et la première phrase est donc liée à ce sens. La deuxième phrase est une extension comme tu le dis, n’est-ce pas ? — TAKASUGI Shinji (d) 29 décembre 2015 à 08:21 (UTC)

Donc dans le cas présent 0, 1 ou 2 seraient les cardinalités possibles pour l’ensemble des sujets connus par l’élève. OK pourquoi pas en effet. J’ai rajouté ces citations et une nouvelle définition pour l’extension de sens. — Automatik (discussion) 29 décembre 2015 à 14:36 (UTC)