Discussion modèle:=tokipona=

Bon. C'est bien gentil comme langue artificielle mais y-a-t-il ne serait qu'une centaine de locuteurs potentiels pour justifier la présence de cette « langue » ici? LBO disc 11 janvier 2007 à 17:01 (UTC)

Cette langue possède peut-être très peu de locuteurs mais je ne vois pas de raison pour lui refuser une place ici si l'on accepte le Klingon. Nous n'avons pas de limitation de place et cette langue est fonctionnelle. Cependant c'est moi qui ai ajouté tous les mots de cette langue ici, aussi d'autres avis sont les bienvenus. Eölen (discuter) 11 janvier 2007 à 17:42 (UTC)

J'ai tendance à être du même avis qu'Eölen. Mais, plus généralement, on manque de critères pour décider si une langue qui n'a pas de code de langue officiel peut quand même être présente en tant que langue dans le Wiktionnaire. Lmaltier 11 janvier 2007 à 18:26 (UTC)

Certes, certes. Je noterai alors que le toki pona ne possédant que 118 mots par construction à plus d'affinités avec les systèmes formels et les langages informatiques qu'avec les langues naturelles et les langues artificielles classiques. LBO disc 11 janvier 2007 à 19:00 (UTC)

En tout cas, la volonté de la créatrice est exactement l'inverse... Et puis, les 118 mots peuvent se combiner, et ils n'incluent pas les noms propres. Lmaltier 1 février 2007 à 21:31 (UTC)

Puisque l'on parle des langages informatiques, on peut envisager de les ajouter, non ? Pourquoi ne pas créer de page pour [[<a>]], [[<div>]],etc. ? Eölen (discuter) 1 février 2007 à 21:44 (UTC)

Ça, c'est complètement autre chose... Pour répondre à la question initiale, le forum Yahoo du toki pona comporte 278 membres. Cela donne peut-être une première indication. Lmaltier 2 février 2007 à 22:39 (UTC)