Discussion modèle:rose des vents/fr

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.

La page Catégorie:Articles de qualité est réservée aux articles de Wiktionnaire. Dommage que l'on ne puisse pas y proposer des modèles, car j'aurais volontiers proposé celui-ci fait par TAKASUGI Shinji. Je rêvais de le faire au moment où Urhixidur créait les articles sud-quart-sud-est et suivants, mais après quelques essais sur mon logiciel de dessin, j'ai eu conscience de ma lamentable incompétence.
Ce modèle peu commun enrichit indéniablement Wiktionnaire --Béotien lambda 9 avril 2009 à 15:40 (UTC)[répondre]

Peut-être améliorer la lisibilité ?[modifier le wikicode]

Pour rendre l'image plus lisible et hiérarchiser les directions des plus courantes aux moins courantes, ne devrait-on pas mettre des tailles différentes pour

Ils ont déjà des tailles différentes. Tu ne peux pas les voir avec ton navigateur ? — TAKASUGI Shinji (d) 16 août 2014 à 08:15 (UTC)[répondre]
C'est vrai, j'ai agrandi pour voir. N est plus grand que NE qui est plus grand que NNE. Mais cela ne se distingue pas sur la page d'article car l'image est trop petite. Et puis NE1/4N est de la même taille que NNE. J'ajoute qu'il y a superposition par exemple de SO et SO1/4S et des superpositions avec les branches de la rose qui rendent la lecture peu aisée. Peux-tu faire quelque chose dans Modèle:rose des vents?-- Béotien lambda 16 août 2014 à 08:34 (UTC)[répondre]
Pour moi, il n’y a pas de problème. Je vois ce modèle comme ci-dessous :
TAKASUGI Shinji (d) 16 août 2014 à 17:59 (UTC)[répondre]
Moi je vois
— -- Béotien lambda 16 août 2014 à 18:15 (UTC)[répondre]
Sur quel navigateur cet affichage a-t-il lieu ? — Automatik (discussion) 17 août 2014 à 10:20 (UTC)[répondre]
Sous OSX 10.9.2
  1. L'image est mauvaise sur Safari et Firefox et ce malgré l'agrandissement maximum
  2. Par contre l'image est bonne sous cet OS sur Google Chrome même avec l'agrandissement minimum
Sous iOS 7.1.2 l'image est bonne sur Safari même avec l'agrandissement minimum. -- Béotien lambda 18 août 2014 à 05:54 (UTC)[répondre]
Sous Mac OSX 10.7.5, je n'ai pas de problème d'affichage, que ce soit avec Safari, Firefox ou Chrome. Ce serait intéressant de savoir si avec un autre OSX 10.9.2 le problème persiste. --Automatik (discussion) 18 août 2014 à 20:45 (UTC)[répondre]