Discussion utilisateur:Ptyx

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.
Dernier commentaire : il y a 7 ans par Lmaltier dans le sujet Rapport de 1990

Bienvenue[modifier le wikicode]

Enfin, te voilà, Ptyx ! Bienvenue dans le « Wiktionnaire ». Tu trouveras tout ce qu'il te faut dans les pages d'aide. Cordialement, --Ptyx 15 mai 2010 à 23:59 (UTC)Répondre

Merci, j'en prends bien note. --Ptyx 16 mai 2010 à 00:01 (UTC)Répondre

Rapport de 1990[modifier le wikicode]

Sur le site de l’Académie http://www.academie-francaise.fr/sites/academie-francaise.fr/files/rectifications_1990.pdf, il est bien précisé par Maurice Druon, secrétaire perpétuel à l’époque, qu’il a présenté le rapport sur les "rectifications orthographiques" à l’Académie le 3 mai : Comme vous l’aviez précisé, et comme il allait de soi, l’Académie française a été consultée. M. Cerquiglini, au cours de deux auditions, a présenté les propositions à la Commission du dictionnaire, laquelle en a débattu dans le détail et avec le plus grand soin. À la suite de quoi, j’ai présenté moi-même à l’Académie, dans sa séance du 3 mai 1990, le rapport de sa Commission. Et l’Académie a émis quelques réserves minimes, prises en compte par la suite, mais a approuvé le rapport à l’unanimité : "Pour ces motifs, et à quelques réserves près, minimes, que le Conseil supérieur a bien voulu prendre en compte, l’Académie, à l’unanimité, a approuvé les propositions du Conseil." Le rapport n’a été publié au journal officiel que le 6 décembre, mais a été présenté par Maurice Druon devant le Conseil supérieur de la langue française le 19 juin. Hélène Carrère d’Encausse ne faisait pas partie de l’Académie à cette date (elle a été élue le 13 décembre 1990), elle fait donc certainement référence à des débats ultérieurs. Dire que l’Académie n’a approuvé le 3 mai que des principes généraux, je crois que c’est ça qui est une contre-vérité. Je propose donc de simplement citer les textes de l’époque, même si on peut préciser le désaccord de la secrétaire actuelle, Hélène Carrère d’Encausse. Lmaltier (discussion) 24 décembre 2016 à 13:58 (UTC)Répondre

A voir aussi un article de Mediapart : https://blogs.mediapart.fr/claude-lelievre/blog/150216/les-contre-verites-sans-fin-dune-secretaire-perpetuelle Je précise que, moi aussi, je considère qu’on ne peut pas imposer une orthographe et que c’est l’usage effectif qui compte. Mais il n’a jamais, jamais été question d’imposer l’utilisation de cette orthographe aux francophones ou aux Français. Lmaltier (discussion) 24 décembre 2016 à 14:20 (UTC)Répondre