Discussion Wiktionnaire:Actualités/047-février-2019

Numéro de février 2019

Les participations sont les bienvenues !

Comment faire ?

Vous pouvez modifier directement la page du brouillon pour ajouter des brèves, des articles thématiques signés (sur un aspect du projet juste après les brèves, le dico du mois en milieu de numéro, la rubrique curiosités à la fin, ou autre chose là où ça vous paraît le mieux), des liens vers des vidéos, des illustrations que vous appréciez ou voulez mettre en avant, des statistiques ou bien de nouvelles choses. Si vous ne savez pas trop comment parler de quelque chose, n’hésitez pas à laisser un mot ici ! La rédaction peut se faire à plusieurs mains si vous le souhaitez ! Ce numéro sera publié début mars, normalement le 1^e.

Progression de l’ajout d’illustration

Bonjour,

Pour fêter les 40 000 illustrations, je pense qu’il serait intéressant de faire un petit point sur ce sujet. Nous pourrions présenter un graphe qui présenterait l’évolution du nombre d’image dans le Wiktionnaire au cours du temps, afin de regarder si la progression est constante ou en progression. Est-ce que Unsui, tu saurais comment obtenir un tableau avec des valeurs mensuelles par exemple ? Ensuite, peut-être qu’avec DaraDaraDara nous pourrons en tirer un graphe sous forme d’image à intégrer dans les Actualités. Je serai également intéressé pour que l’on détaille un peu la façon et les raisons qui nous amènent à ajouter des images, à l’instar de ce que nous avions écrit en juin pour les exemples Noé 3 février 2019 à 22:38 (UTC)

Je n’ai rien qui permet de faire ça plus ou moins automatiquement. Déjà, on n’a pas le nombre d’illustrations par langue. À noter qu’une illustration n’est pas vraiment liée à une langue. C’est d’ailleurs pour cela qu’une même illustration se retrouvent dans les entrées correspondant au même signifié dans plusieurs langues. — Unsui Discuter 4 février 2019 à 10:14 (UTC)

Les illustrations ne sont pas rattachées à des langues, je le comprends bien. Mais est-ce que tu comptes actuellement le nombre de pages qui contiennent au moins une image ou bien le nombre d’images insérées dans des pages ? Pour faire le calcul, il faudrait effectuer la requête que tu fais actuellement sur tous les anciens dumps, et donc les télécharger, ce qui n’est pas envisageable évidemment. Sinon, nous pourrons nous appuyer sur les relevés effectués pour les Actualités, qui sont incomplets mais donneront déjà une petite idée de ce chiffre. Ou alors il faudrait savoir sur Commons combien de pages sont inclues dans un projet spécifique. Nous pourrions ainsi savoir combien d’images sont inclues dans le Wiktionnaire francophone. Je vais aller leur demander s’ils ont moyen d’obtenir cette information Noé 4 février 2019 à 10:33 (UTC)

J’ai repris ce que faisait Lyokoï : je compte toutes les lignes — donc toutes les images — commençant par [[file ou [[fichier ou [[image ou [[media, contenant .jpg| ou .png| ou .jpeg| et finissant par ]]. — Unsui Discuter 4 février 2019 à 13:12 (UTC)

Du coup les .svg ne sont pas considérés comme des illustrations ? Otourly (discussion) 4 février 2019 à 13:20 (UTC)

Non, en effet. Comme je l’ai dit, j’ai juste repris l’existant en tenant par contre compte de la casse (ce qui n’était, de mémoire, pas le cas auparavant. — Unsui Discuter 4 février 2019 à 15:16 (UTC)

Moi je ne prenais que ça : [[file ou [[fichier ou [[image ou [[media. Donc je comptais les .svg moi. Mais c’était par page. — Lyokoï (Discutons ) 4 février 2019 à 21:15 (UTC)

Ah ok, Je corrige. — Unsui Discuter 5 février 2019 à 11:46 (UTC)

@Noé, @Lyokoï et @Otourly : Du coup je trouve 5397 illustrations de plus. Est-ce que je mets à jour les actualités du mois ou bien vaut-il mieux attendre le prochain numéro ? — Unsui Discuter 5 février 2019 à 13:05 (UTC)

Wahou, ça fait une belle différence ! J’ai bien fait de poser des questions, dis donc ! Autant attendre le prochain numéro, comme ça nous pourrons rédiger une petite bafouille pour expliquer ce changement de calcul. Et du coup, tu calcules le nombre d’images, et Lyokoï calculait le nombre de pages contenant au moins une image. Donc, nous pourrions calculer le nombre moyen d’images sur les pages qui contiennent des images ? Ou le nombre de pages qui ont 2 images, 3 images, 4 images, etc. ? Noé 5 février 2019 à 15:03 (UTC)

Je signale qu'on a parfois la même image plusieurs fois dans la même page. C’est normal, car l’image illustre un mot, et le mot appartient à une langue. Et c’est utile : quand le lecteur clique sur la section de langue qu’il désire, il y arrive, et c’est bien que cette section soit illustrée, indépendamment des autres sections de langue, illustrées ou non. Lmaltier (discussion) 20 février 2019 à 21:08 (UTC)

DAF9 en ligne

Je recopie ici ce lien qui pourra être repris comme brève. En résumé l’Académie français vient de rendre accessible en ligne le DAF9. Pamputt ^[Discuter] 8 février 2019 à 13:18 (UTC)

Rendre consultable, mais toujours pas réutilisable, puisqu’on peut lire dans les CGU « Par conséquent, l’Utilisateur ne peut reproduire, représenter, adapter, traduire et/ou transformer partiellement ou intégralement, ou reprendre tout ou partie du Site et de ses éléments sans l’autorisation expresse et préalable de l’Éditeur. » alors que ce contenu a été financé avec de l’argent public, c’est bien dommage. Noé 8 février 2019 à 13:48 (UTC)

On est bien d’accord Pamputt ^[Discuter] 8 février 2019 à 22:24 (UTC)

Evolution du nombre d'articles sur un an

C’est ici. Il y a plein de choses à dire comme le fait que le Wiktionnaire en ourdou a la plus grosse croissance du nombre d’articles parmi tous les Wiktionnaire, à savoir 404.23% et que 14 éditions n’ont absolument eu aucun nouveau article (leur communauté est morte ou en sommeil). Pamputt ^[Discuter] 20 février 2019 à 16:51 (UTC)

C’est à rapprocher de ça : [1],on observe une progression soutenue. Avec un record ce mois de janvier. Otourly (discussion) 21 février 2019 à 15:08 (UTC)

Intéressant. A noter que cette progression des consultations est due uniquement aux téléphones mobiles… Lmaltier (discussion) 21 février 2019 à 18:13 (UTC)

Et j’peux vous laisser vous occuper de rédiger un truc ? Noé 27 février 2019 à 09:57 (UTC)

Oui, j’essaie de rédiger une synthèse ce soir. Pamputt ^[Discuter] 27 février 2019 à 10:13 (UTC)

On pourrait ironiser sur le petit projet qu’est le Wiktionnaire ; Le Wiktionnaire conserve sa 8ème place en 2018. Otourly (discussion) 27 février 2019 à 10:33 (UTC)

Merci Pamputt ! C’est bien, huitième place, et devant Wikipédia en terme de nombre de page brut, mais bon, ça ne dit rien de la quantité réelle d’information - comme pour Wikidata par exemple. Je trouve plus intéressant de prendre le nombre de page qui décrivent des lemmes et de comparer aux autres dictionnaires, pour dire modestement que le Wiktionnaire les a tous dépassés Noé 27 février 2019 à 11:42 (UTC)

J’ai ajouté un texte en essayant de ne pas être trop long et en espérant que ça sera intéressant. N’hésitez pas à retoucher/compléter/supprimer. Pamputt ^[Discuter] 27 février 2019 à 19:18 (UTC)

@Pamputt : Merci ! En fait idéalement il faudrait que l’on mette en face le nombre d’entrées créées, car le Wiktionnaire francophone et ses 6 % fait bien mieux que la plupart des projets avec 200 000 entrées ! Ce que le pourcentage gomme beaucoup . Otourly (discussion) 27 février 2019 à 20:02 (UTC)

Résumé du numéro

J’avais pris la bonne habitude d’écrire ici les résumés des numéros avant leur publication, pour qu’ils puissent être relus communautairement et validés, mais j’ai été contraint de m’occuper de l’illustration au dernier ces trois derniers mois, car je dispose de beaucoup moins de temps libre. Je vais essayer de reprendre cette habitude mais si quelqu’un d’autre est intéressé pour prendre le relai sur certains aspects de la publication, toute aide est la bienvenue ! Lyokoï avait prévu un article, mais je ne serai pas disponible pour m’occuper de la publication après 13h30, alors soit il arrive avant, soit il intégrera ce numéro après sa publication Noé 1 mars 2019 à 10:11 (UTC)

Cette fois-ci cinq chroniques en plus des classiques brèves, de la récolte mensuelle de statistiques et des conseils de vidéos sorties ce mois-ci ! Vous trouverez donc quelques mots sur la documentation des langues autochtones, l’évolution du Wiktionnaire sur l’année écoulée, un paragraphe sur l’évolution des bibliothèques, une petite explication sur les codes de langue et la présentation du Dico des ados, un dictionnaire collaboratif en ligne écrit par et pour les jeunes. En bonus, le résultat du jeu proposé le mois dernier !

@Noé : C’est bon, j'ai fini dans les temps. — Lyokoï (Discutons ) 1 mars 2019 à 11:32 (UTC)

Non, c’est pas dans les temps, c’est au dernier moment. Et je ne comprends pas trop la dernière partie de ta chronique, avec la liste de choses qui pourraient être faites. Les Actualités du Wiktionnaire s’adressent à un public de gens qui ne contribuent pas, pour qui il ne sera pas clair si ce sont des projets en cours ou si ce sont juste tes propositions. Pourrais-tu reformuler cette partie là ? Noé 1 mars 2019 à 11:48 (UTC)

@Noé : j'ai refait, je pense que c’est mieux. Si tu veux que je me charge de la publication, dis-le. — Lyokoï (Discutons ) 1 mars 2019 à 12:10 (UTC)