Discussion catégorie:Usages critiqués en français

Cette catégorie a été renommée depuis Catégorie:Usages impropres en français, mais son historique n’a pas pu être préservé pour des raisons techniques. Les auteurs suivants y ont contribué, sans être crédités dans l’historique : JackPotte (d · c · b), Urhixidur (d · c · b), Lmaltier (d · c · b), 109.218.136.116 (d · c · b), Vive la Rosière (d · c · b).

Cette page a été conservée après avoir été proposée à la suppression. Vous pouvez consulter le débat de suppression à présent clos et archivé. Le fait qu'une proposition de suppression a déjà été rejetée n'empêche pas de faire une nouvelle proposition pour d'autres motifs. Si vous avez des commentaires, vous pouvez les faire ci-dessous.

Il faut bien voir que la langue évolue, qu'un terme "impropre" à une date donnée peut ne plus l'être ensuite. Il en va du terme "inédit" utilisé à tort et à travers aujourd'hui. Il existe un ouvrage aux Editions Amphora dont le sous titre est "Nouveau chapitre inédit". Si "inédit" signifie "nouveau", il y a pléonasme, et si on le prend dans son sens littéral, c'est idiot, car justement, il a été édité ...

Et en plus, on doit rester neutre, ce qui fait que cette catégorie devrait être supprimée. (mais pour l'exemple, il n'y a pas pléonasme : inédit signifie probablement dans ce cas jamais publié ; on peut avoir un nouveau chapitre qui vient d'être découvert pour une oeuvre du domaine public, avec de nombreux éditeurs, ce chapitre est nouveau dans toutes les éditions, mais inédit seulement pour une de ces éditions, la première publiée). Lmaltier (discussion) 29 mai 2013 à 19:49 (UTC)

Rester neutre ne signifie pas induire le lecteur en erreur. Omettre les sens impropres seraient, selon moi, une perte d’information ; mais les présenter comme des utilisations non-abusives seraient présenter volontairement un sens erroné sans mise en garde (et c’est plutôt ça qu’est loin d’être neutre). V!v£ l@ Rosière ^{/Murmurer…/} 30 mai 2013 à 16:12 (UTC)

Mais qui dit qu'ils sont impropres ? Ce n'est pas un fait objectif, seulement une opinion personnelle. Lmaltier (discussion) 30 mai 2013 à 16:25 (UTC)

La suite dans Wiktionnaire:Wikidémie/mai_2013#Usage_impropre. JackPotte ($♠) 30 mai 2013 à 19:39 (UTC)