Discussion utilisateur:Stephane8888/serment

Discussion

incompétence, ça peut être mal interprété (même si le terme est adapté au contenu) et puis c'est du pain béni pour les détracteurs--✍ Béotien lambda ☏ 7 juillet 2010 à 13:27 (UTC)

comme « serment d’hypocrite » d'ailleurs. --✍ Béotien lambda ☏ 7 juillet 2010 à 13:38 (UTC)

Pourquoi ne pas parler de déontologie, ce serait bien non ?--✍ Béotien lambda ☏ 7 juillet 2010 à 13:41 (UTC)

Du genre Serment déontologique du Wiktionnariste.--✍ Béotien lambda ☏ 7 juillet 2010 à 13:45 (UTC)

Ou pour rester plus proche de la proposition d'origine, Serment d’humilité ? --GaAs¹⁹⁴⁴ 7 juillet 2010 à 15:54 (UTC) Ah bah flute c'est déjà proposé sur la page.

À notre époque ce sont les louseurs qui font preuve d'humilité.--✍ Béotien lambda ☏ 7 juillet 2010 à 16:06 (UTC)

À ton humble avis ? --GaAs¹⁹⁴⁴ 7 juillet 2010 à 16:23 (UTC) L'exemple Àmha, le lecteur lambda n’a (...) n'est pas de moi, promis juré !

L'avantage du mot incompétence, ou humilité, c'est qu'ils choquaient, et titillaient la curiosité du débutant. incompétence est un peu fort, en effet. D'autant que le texte est long (mais trop dense pour être vraiment raccourci). Le texte donne une série de renoncements. Cet exercice de style est un puissant vecteur d'idées. Il illustrera à merveille les pages d'utilisateurs. Il a donc intérêt à être accrocheur. Rien ne serait plus rébarbatif que d'appeler ça "déontologie" (en plus ça fait prétentieux surtout pour des amateurs). Il faut y laisser un peu d'esprit. Mais rien n'empêche d'expliquer le concept, ses objectifs, ou d'ajouter un second titre. « Les renoncements du Wiktionnariste » Stephane8888 ✍ 7 juillet 2010 à 16:38 (UTC)

P.S. Je déplace la discussion sur la Wikidémie afin que chacun y participe. J'espère que vous ne m'en voudrez pas. Stephane8888 ✍ 7 juillet 2010 à 16:38 (UTC)