Wiktionnaire:Questions techniques/février 2019

Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.

Page mensuelle des questions techniques posées en février 2019. Page précédente : janvier 2019Page suivante : mars 2019Modifier ce cadre



Changer le lien vers « Déclaration sur les témoins (cookies) »[modifier le wikicode]

Bonjour, en bas de toutes les pages du Wiktionnaire, on peut cliquer sur « Déclaration sur les témoins (cookies) » (situé entre « Développeurs » et « Version mobile »). Acutellement, il redirige vers https://foundation.wikimedia.org/wiki/Cookie_statement Il serait préférable de faire un lien vers m:Special:MyLanguage/Cookie statement de sorte d’arriver sur une version traduisible de la page.

De même, on peut envisager de changer le lien de « Politique de confidentialité » vers « m:Special:MyLanguage/Privacy policy ». Pamputt [Discuter] 3 février 2019 à 16:07 (UTC)[répondre]

Pour Pour JackPotte ($) 13 février 2019 à 19:14 (UTC)[répondre]
Pour Pour, je ne vois pas d'inconvénient. — Automatik (discussion) 15 février 2019 à 03:06 (UTC)[répondre]
Parfait Sourire. Par contre, je n’ai pas trouvé où est ce que ça se change … Pamputt [Discuter] 15 février 2019 à 06:34 (UTC)[répondre]
J'ai trouvé ça https://translatewiki.net/wiki/MediaWiki:Wikimedia-cookiestatement/en mais sans l'hyperlien. A mon avis il faut créer un ticket Phabricator avec le résultat du présent vote. JackPotte ($) 15 février 2019 à 08:29 (UTC)[répondre]
Pour Pour au cas où un vote soit nécessaire pour Phabricator Noé 17 février 2019 à 16:12 (UTC)[répondre]

Annuler / Révoquer[modifier le wikicode]

Bonjour, je ne sais pas si c'est l'endroit mais je pose la réflexion ici.

Quand on patrouille et qu'il y a une modification qui n'est pas à sa place, on peut soit annuler soit révoquer. A mon sens, les principales différences sont que :

  • révoquer permet de supprimer toutes les modifications faites par une personne, contrairement à annuler qui ne supprime que la dernière ;
  • annuler permet de laisser un commentaire de modification, contrairement à révoquer.

Quand c'est du vandalisme, ok, on révoque. Mais quand c'est une suite de vraies contributions mais qui, par exemple, ne sont pas sur la bonne page, que faire ? Annuler et devoir chercher à la main tous les endroits où des modifications ont été faites, ou bien révoquer et prendre le risque (ce qui m'est arrivé souvent) d'avoir un.e contributeur.ice mécontent.e sur le dos ?

Pour pallier à ce problème, est-ce qu'il serait possible d'avoir la possibilité d'annuler plusieurs modifications plutôt qu'une seule ?

Merci, — Dara 13 février 2019 à 16:09 (UTC)[répondre]

Oui on peut cocher le diff à annuler dans l'historique puis en comparant les versions sélectionnées on peut tout annuler. JackPotte ($) 13 février 2019 à 19:16 (UTC)[répondre]
Ah oui en effet, je n'avais jamais vu ! Merci ! — Dara 14 février 2019 à 09:42 (UTC)[répondre]
Excellent, je ne connaissais pas non plus. Et via le gadget FastRevert il y a aussi le lien (rétablir) dans l’historique, qui permet de rétablir une ancienne version en laissant un commentaire. — Automatik (discussion) 15 février 2019 à 03:09 (UTC)[répondre]

Tools you maintain are running on Trusty job grid[modifier le wikicode]

Cette douce phrase, que les mainteneurs d'outils sur Toolforge ont sans doute déjà vu, va leur parvenir maintenant chaque semaine (puis chaque jour à partir du 4 mars prochain) dans leur boite mail, comme pour leur annoncer l’apocalypse avec tous les outils hébergés qu'ils maintiennent.

Cela doit donner pour le commun des mortels : « les outils que vous maintenez se trouvent actuellement sur une infrastructure en phase d’obsolescence, appelée jusque-là « Trusty » ». Pas si trusty que ça, pour le coup Clin d’œil. Mais on devrait tenir le coup ! (enfin, je vous le souhaite, JackPotte, Darkdadaah Sourire) La migration semble en effet facile…

Pour avoir consulté la page de migration et l’avoir réalisée, je dois admettre que c’est à priori assez direct :

  • Savoir qu’à partir de maintenant, le bastion de connexion vers la nouvelle infra sera login-stretch.tools.wmflabs.org au lieu de login-trusty.tools.wmflabs.org, quoique pour ceux qui utilisaient le nom login.tools.wmflabs.org, le serveur DNS redirigera prochainement vers le bastion « Stretch » plutôt que vers « Trusty » ;
  • la procédure à suivre est très simple pour migrer un service web ou une crontab ;
  • éventuellement il faudra faire attention à la table de versions des langages installés sur la nouvelle infrastructure (Python3, Python2, PHP, Perl, Java, etc. sont mis à jour) → voir la table si besoin ;
  • si vous êtes concerné, il peut être nécessaire de déployer à nouveau un environnement virtuel Python sur la nouvelle infra ;
  • et très accessoirement, il y a une limite de 16 jobs actifs simultanés autorisés, et 50 simultanés dans la queue — je doute que l’un d’entre nous soit mis à mal par ces limites dans l’immédiat Sourire

Voilà pour l’essentiel si ça peut aider. je vois qu'il reste encore quelques outils du Wiktionnaire qui tournent sur l’ancienne infra [1] en ce qui me concerne c’est fait et rien à signaler jusque-là…, si vous avez un feedback sur votre migration n’hésitez pas à la partager !

Tous mes encouragements aux concernés : la migration est très simple ! — Automatik (discussion) 15 février 2019 à 03:04 (UTC)[répondre]

Je viens de procéder à la migration de mon webservice et des mes crons avec une facilité déconcertante. Mais je préconiserais de tester les nouvelles versions des logiciels avant de faire la bascule du tuto. JackPotte ($) 23 février 2019 à 15:49 (UTC)[répondre]

Bonjour,

La page Spécial:Citer permet d’indiquer comment citer une page. C’est un lien du menu latéral, mais la page ne se présente pas du tout pareil sur Wikipédia et ici. Je pensais que je pourrais améliorer la mise en page, maintenant que j’ai des droits d’admin, mais en fait je ne trouve pas comment faire. Y a-t-il une astuce pour modifier cette page ? Noé 17 février 2019 à 16:38 (UTC)[répondre]

Chez moi la page se présente comme sur Wikipédia, avant et après avoir cliqué sur "Soumettre". Normalement on n'a pas accès aux pages spéciales si on n'est pas développeur PHP. JackPotte ($) 17 février 2019 à 19:39 (UTC)[répondre]
J’observe de nombreuses différences pourtant. Par exemple effet sur le Wiktionnaire et effet sur Wikipédia. Sur Wikipédia, il y a un encart initial précisant les conditions d’utilisation des contenus. L’ensemble de la page est dans des cadres, et la première partie de la page est plus complète, avec notamment un lien vers l’Historique de la page et une mise en forme en html, que l’on ne retrouvent pas sur le Wiktionnaire. Pour MHRA style, le nom des contributeurs est en anglais sur le Wiktionnaire, sans raison. Du coup, il faut faire une requête sur Phabricator, c’est ça ? Noé 18 février 2019 à 08:17 (UTC)[répondre]
Ce n’est pas nécessaire d’aller sur Phabricator, voir Wiktionnaire:Questions techniques/octobre 2018#Spécial:Citer Clin d’œilAutomatik (discussion) 18 février 2019 à 08:26 (UTC)[répondre]
Ah mais oui ! J’avais déjà posé la question et…complètement oublié cette réponse ! Il me semblait bien que j’allais pouvoir m’en occuper maintenant que j’ai les droits d’admin ! Super ! Merci ! Noé 18 février 2019 à 08:51 (UTC)[répondre]
Et j’ai oublié de prévenir : c’est bon, j’ai amélioré l’affichage de la page Noé 21 mars 2019 à 15:59 (UTC)[répondre]

Lien direct vers un fichier audio transcodé[modifier le wikicode]

Bonjour,

Comment puis-je faire un lien direct dans un modèle vers un fichier audio transcodé en utilisant la variable {{{fichier}}} ?

Merci !

--DSwissK (discussion) 23 février 2019 à 13:41 (UTC)[répondre]

Notification @DSwissK : avec [[media:{{{fichier}}}]]. JackPotte ($) 21 mars 2019 à 16:53 (UTC)[répondre]