Discussion:constructionnisme

J'ai cru essentiel de modifier l'article "constructionnisme" pour la raison suivante. Bien que la définition qui en était donnée auparavant s'inscrive dans le courant du constructivisme social (ou constructionnisme), elle n'en était qu'un exemple et un aspect très restreint et beaucoup trop spécifique pour les besoins d'une définition recoupant le sens général du terme. Il s'agissait donc d'une définition extrêmement réductionniste du constructionnisme et ne pouvant se substituer à un article lexical de définition. J'ai donc modifié la définition en conformité avec l'article Wikipédia correspondant à "constructivisme social (= constructionnisme social)" (https://fr.wikipedia.org/wiki/Constructivisme_social), lequel souligne d'ailleurs le caractère particulier de la thèse constructionniste des genres comme ne constituant qu'une des facettes de ce mouvement.

Rien ne s'opposerait en principe à réinsérer l'aspect spécifique (i.e. la théorie du ou des genres) du constructionnisme auquel faisait référence la définition originale, à condition qu'on l'identifie comme tel, et à titre de cas particulier (se référer à l'article "Genre (sciences sociales)" de Wikipédia pour une discussion équilibrée et juste de ce ce sujet assez épineux) https://fr.wikipedia.org/wiki/Genre_(sciences_sociales) dans le cadre du constructionnisme. --Feodoric (discussion) 16 avril 2018 à 22:40 (UTC)