Discussion:garrocher

Bonjour, JackPotte, François GOGLINS, DaraDaraDara, et vous autres, merci de lire.

Sur cette page https://fr.wiktionary.org/wiki/Wiktionnaire:Liste_de_tous_les_mod%C3%A8les/Autres_mod%C3%A8les#Liens_externes il est clairement indiqué :

"Utilisé uniquement

  pour faire des liens entre des articles dont le titre diffère typographiquement par la casse ou les accents (par ex. « Égyptien, égyptien » ou encore « mure, mûre, muré »)
  pour une page d’erreur d’orthographe (omission des diacritiques) ou de casse, c’est-à-dire une page pour laquelle il n’existe pas d’article vedette. (par ex. « interet »)"

Vous l'avez remarqué, il existe aussi en .qc /.ca deux graphies différentes, comme en Poitou, et vous n'avez pas de source différente depuis la France, le Poitou, en l'occurence, pour garrocher ou garocher si j'observe bien.

D'autre part je souhaite ajouter le lien ancien français et (Poitou) comment faire pour ajouter à cette page https://fr.wiktionary.org/wiki/Cat%C3%A9gorie:fran%C3%A7ais_du_Poitou qui nécessite au moins (Poitou) pour ajouter le vocabulaire du patrimoine du Poitou, ancien français, langue d'Oïl ? Quelle raisons pour vous y opposer ?

Pour la version la plus juste, il faut intégrer la balise 'voir aussi' garrocher et garocher en haut des deux pages concernées. Sinon vous faites de l'abus de position.

cordialement. Merci à vous. --Gir Alt (Wiki) (discussion) 3 février 2019 à 13:39 (UTC)

Pour ce qui concerne garrocher & garocher, il s'agit bien de 2 variantes, qui sont notées dans chaque notice comme telles. Il ne s'agit pas d'une différence due à la casse, et donc, il n'y a pas lieu d'ajouter l'un ou l'autre dans un éventuel chapeau {{voir|XXXXX}} . Et il n'y a jamais eu chez nous une volonté d'abuser de notre position (laquelle d'ailleurs). Nous devriez aborder vos semblables avec plus de souplesse et vraiment à ne les accuser que des turpitudes qui sont nettement établies. --François GOGLINS (discussion) 3 février 2019 à 13:48 (UTC)

Vous ne voyez aucun problème alors à ajouter le lien "Voir aussi", à mettre en tête et signifiant "Sans page vedette", "l'erreur d'orthographe", mais allez donc savoir quel est l'original ? Qui compte d'autant plus que casse...

D'autre part, quelqu'un a-t-il une référence sur l'origine hypothétique d'un mot breton ? Peut-être est-il temps d'enlever cette annotation qui n'a pas de source ? --Gir Alt (Wiki) (discussion) 3 février 2019 à 14:05 (UTC)

Le modèle voir utilisé en haut de page n’a absolument rien à voir avec cette utilisation réclamée (les mots mentionnés dans ce modèle n’ont à voir ni avec le sens, ni avec la langue : voir sa documentation. Par contre, on peut bien faire des renvois de ce genre dans le corps de la page. Lmaltier (discussion) 3 février 2019 à 14:17 (UTC)

Vous avez cité la doc, mais oublié de lire les parenthèses… Voilà un résumé plus clair : "pour faire des liens entre des articles dont le titre diffère typographiquement par la casse ou les accents ou les cédilles ou les caractères de ponctuation, traits d’union, apostrophes, ou tout autre caractère autre que lettre ou chiffre (par exemple « Égyptien, égyptien » ou encore « mure, mûre, muré »)". Lmaltier (discussion) 3 février 2019 à 14:22 (UTC)

Vous me dites "abuser de notre position (laquelle d'ailleurs)" Et concernant ma question "D'autre part je souhaite ajouter les balises ancien français et (Poitou)" origine du mot la plus fréquemment évoquée (chacun ses sources.) Allez-vous simplement laisser s'ajouter cette balise de notre patrimoine ou pas ? Et sinon par quelle position ? Je souhaite effacer l'entrée du mot breton, qui est visiblement sans fondement. Quelle position avez-vous sur cette source ?

Vous penseriez à ouvrir une version wikies .CA et .QC autre que français ? --Gir Alt (Wiki) (discussion) 3 février 2019 à 14:27 (UTC)

Il n’y a aucune raison de mettre Poitou entre parenthèses et en italiques au milieu d’une phrase, ça choque. Si le but est de rajouter une catégorie, il suffit de rajouter cette catégorie en bas de page, il n’y a pas besoin de modèle pour ça. On peut écrire les choses naturellement, ça pose moins de problème. Il n’y a pas non plus de raison de mettre une majuscule à oïl. Pour la dernière question, les versions du projet sont par langue, il n’y a donc aucune raison d’ouvrir une section francophones spécifique au Canada. Lmaltier (discussion) 3 février 2019 à 15:23 (UTC)