Discussion:genévrier sabine

Utilité de la page?

L'article wikipédia est bien mieux. Je ne vois pas trop l'intérêt de définir cette plante avec si peu d'éléments, j'ai dû rajouter le nom latin qui n'y était même pas. Est-ce que cette page est vraiment utile?

C’est que vous ne connaissez pas l’objectif du wiktionnaire qui n’est en rien de concurrencer wikipédia. Wikipédia est là pour fournir des informations encyclopédiques alors que le wiktionnaire fournit des informations linguistiques. L’objectif est par ailleurs de répertorier tous les mots de toutes les langues. Donc, oui, sa présence ici est utile car on pourra y trouver des traductions, des étymologies, des anagrammes, etc., et d’autres infos qui ne se trouvent pas dans wikipédia. D’ailleurs, le nom latin y figurait bien dans la section traduction que vous n’avez manifestement pas consultée. Et puis, pour terminer, écrire en français dans un dictionnaire peut se révéler précieux. Votre ajout Espèce de genévrier, dont celui-ci est toxique est à cet égard surprenant, tant sur le fond (on ne parle ici non pas de l’ensemble des genévriers mais seulement du genévrier sabine) que sur la forme (Espèce toxique de genévrier aurait été en un français correct et plus concis). Je vais devoir remettre de l’ordre dans tout ça. J’espère que vous comprendrez. — Unsui Discuter 11 octobre 2016 à 10:41 (UTC)