Discussion:transpédégouine

Une discussion a eu lieu au sujet de ce mot, merci de consulter la page suivante :

Questions sur les mots

exclusion des bi

@Victoire F. A priori si, cf Queer Chrétien·ne. Scriptance (discussion) 17 avril 2023 à 09:18 (UTC)

Coucou @Scriptance :, quel post (par curiosité personnelle) ? Mais en tout cas, je pense que Queer Chrétien-ne n'est certainement pas une source de qualité. Encore plus pour une assertion si marquée et certainement peu partagée par le reste des sources. PS : Je ne sait pas si tu as remarqué, mais j'ai changé de pseudonyme — Victoire F. (nouveau nom de tyseria), le 18 avril 2023 à 22:57 (UTC)

Coucou {{notif|Victoire F.|Victoire F.]] C'était en story :/ . Bha justement le reste des sources en parlent pas, et parlent que des gays et lesbiennes... Je pense au contraire faut réhabiliter les savoirs militants, les personnes bi sont pas prises en compte dans la recherche, notamment en socio et en histoire donc c'est pas les universitaires qui vous nous fournir les infos, mais les militanz. Yes j'avais remarqué ^^ Je t'ai d'ailleurs ping avec ce pseudo, que je trouve très classe. Scriptance (discussion) 19 avril 2023 à 09:23 (UTC)