Discussion utilisateur:78.193.54.102

Bonjour, 78.193.54.102, Vous avez découvert combien il est facile de modifier et compléter le dictionnaire libre et universel Wiktionnaire. Votre modification a été annulée soit parce qu’elle est non conforme aux critères de Wiktionnaire soit parce qu’elle contrevient à nos conventions. N’hésitez pas à consulter l’aide du projet pour en maîtriser les rouages. Nous vous encourageons vivement à créer un compte afin de bénéficier d’une identité reconnue, et de pouvoir contribuer pleinement au site qui permet d’enregistrer toutes sortes de préférences. Si vous recevez ce message sans raison apparente, merci de l’ignorer. Il signifie simplement que vous avez dorénavant l’adresse Internet de quelqu’un qui a fait des tests sur le Wiktionnaire. Par ailleurs, le « bac à sable » est à disposition pour tous tests concernant la syntaxe Mediawiki.

JackPotte ($♠) 2 août 2013 à 16:22 (UTC)

renoi

Bonjour. Pour clarifier : nous étudions les mots et leurs sens. Ces sens peuvent très bien n'avoir rien de scientifique (par exemple beau), mais nous sommes un site linguistique, pas un site scientifique, et nous incluons tous les mots. Vous voulez sans doute dire que le mot race et les mots désignant des races n'ont pas de définition scientifique, en ce sens qu'on ne peut pas répartir les êtres humains en races selon des critères scientifiques. Mais il n'en reste pas moins que ces mots existent, et que leur utilisation n'est pas forcément raciste si elle ne prétend pas être scientifique, si elle n'est que subjective. C'est comme si vous disiez que la beauté n'existe pas parce qu'elle ne peut pas être définie de façon scientifique. Lmaltier (discussion) 2 août 2013 à 16:34 (UTC)