Discussion utilisateur:86.219.109.97

Merci

Bonjour,

Merci pour vos ajouts qui améliorent ce dictionnaire. Le Wiktionnaire se construit petit à petit grâce à des bénévoles comme vous. Si vous le souhaitez, vous pouvez vous créer un compte, mais cela n’est pas obligatoire. N’hésitez pas à me contacter si vous rencontrez une difficulté ou si vous avez la moindre question.

Amicalement,

JackPotte ($♠) 5 octobre 2012 à 20:20 (UTC)

Redirections

Bonjour. Je vous invite à consulter notre politique relative à la création de redirections, qui vous le verrez est très restrictive : Wiktionnaire:Redirections. La page huile à la noix que vous avez créée sera bientôt supprimée par un administrateur pour cette raison. N'hésitez pas à me contacter si vous avez la moindre question. Xic667 6 octobre 2012 à 11:49 (UTC)

Vous avez mal compris ce que dit la page Wiktionnaire:Redirections. On ne peut faire une redirection pour un mot vedette qui peut avoir sa propre page. Ici, ce n'est pas le cas, huile à la noix n'existe pas, la redirection est faite pour signaler dans l'article huile de noix la désambiguisation.--86.219.109.97 6 octobre 2012 à 11:57 (UTC)

C’est sur Wikipédia, mais ici une page est admissible ou impropre à la redirection. JackPotte ($♠) 6 octobre 2012 à 12:03 (UTC)

(conflit d'édition) Non, c'est vous qui faites erreur. "huile à la noix" ce n'est pas la même locution qu'"huile de noix" (pas la même construction, pas le même sens à priori), si c'était effectivement un synonyme établi (ce dont je ne suis pas convaincu, mais ce n'est pas le problème), alors il faudrait créer une page complète, pas rediriger. D'ailleurs vous avez vous-même explicitement indiqué sur huile de noix que les deux ne doivent pas être confondus... Il n'y a pas de pages de désambigüisation ici. Xic667 6 octobre 2012 à 12:05 (UTC)

Je suis atterré de voir que vous ne comprenez pas l'intérêt de ma contribution, cela ne m'étonne pas quand je vois que vous n'avez pas compris les critères d'acceptation des articles en proposant à la suppression des pages aussi évidentes que huile d’olive, huile de foie de morue, bonne humeur, mauvaise humeur etc. Je pars de ce site aussi vite que j'y suis venu. Bonne continuation dans vos errements.--86.219.109.97 6 octobre 2012 à 13:42 (UTC)

Barrez-vous alors, mais merci de ne pas vandaliser le site. Xic667 6 octobre 2012 à 21:59 (UTC)

Il est inadmissible que vous me disiez de me barrer. Votre présence sur ce site est indésirable de mon point de vue en raison de votre ton, de votre arrogance et de votre suffisance. --86.219.109.97 6 octobre 2012 à 22:27 (UTC)

ce qui est inadmissible, c'est que vous débarquiez, on vous accueille bien aimablement, vous créez une redirection façon Wikipédia alors que cela ne se fait pas comme ça ici comme c'est bien expliqué sur la page, en qu'ensuite, parce que vous ne voulez pas comprendre le fonctionnement du Wiktionnaire, vous vous mettiez à vandaliser le site en créant des pages ineptes comme ablativo tout en un tas, voilà tout. Donc, vous voulez partir dites-vous, allez-y, si c'est pour créer des pages idiotes comme celle-ci personne ne vous retient. Xic667 6 octobre 2012 à 22:32 (UTC)

Avis de blocage

Blocage

Bonjour 86.219.109.97, Nous avons constaté que certaines des contributions effectuées sous votre compte ou avec votre adresse IP sont manifestement en contradiction avec nos principes ou bien sont illégales au vu de la loi. De plus, vous ne tenez pas compte de nos précédents avertissements à ce sujet. En conséquence, un administrateur vous a bloqué pour une durée déterminée de précisément 3 jours (vous pouvez toutefois contester cette décision sur l’IRC du projet, ou sur votre page de discussion si vous n’avez pas été bloqué indéfiniment). Motif de ce blocage : « Tentative d’intimidation et harcèlement ». Passé ce délai de réflexion, et si vous n'avez pas été bloqué indéfiniment, vous pourrez à nouveau éditer régulièrement et ce de manière constructive sur le Wiktionnaire.

6 octobre 2012 à 22:49 (UTC)