Discussion utilisatrice:Hsarrazin

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Définition, traduction, prononciation, anagramme et synonyme sur le dictionnaire libre Wiktionnaire.
Bienvenue !

Bienvenue sur le Wiktionnaire, Hsarrazin. If you don’t speak French, click here


N’hésite pas à consulter comment modifier une page pour de premières indications sur la création et l’édition des pages du Wiktionnaire, ainsi que les conventions et la liste des modèles utilisés. Tu peux également consulter la FAQ et faire tes essais dans le bac à sable.
Pense à consulter les pages d’aide ainsi que les recommandations à suivre, la règle de neutralité, la question des droits d’auteur...

Pour signer tes messages dans les pages de discussions, tape trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde s’afficheront la date et l’heure. Les articles ne sont pas signés. Nous utilisons parfois des sigles mystérieux pour communiquer entre nous : tu pourras trouver leur explication sur la page jargon.

Si tu viens d’un autre projet Wikimédia, n’oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages perso.

Tu peux utiliser ta page personnelle pour te présenter, et demander à te faire parrainer si tu le souhaites.

Si tu as des questions à poser, n’hésite surtout pas à me contacter ou à les poser dans la Wikidémie.

Bonne continuation parmi nous !

JackPotte ($) 16 juin 2010 à 18:50 (UTC)[répondre]

Conseils pour les pages[modifier le wikicode]

Salut,

j'ai vu que tu galérais un peu à la création des pages. Voici deux-trois trucs auxquels il faut faire attention :

  • une section de langue doit toujours commencer par le modèle {{langue|fr}} (si c'est un mot en français)
  • on évite des mettre des sections de traductions dans les mots au pluriel
  • pour créer un pluriel d'un mot, voici les étapes :
    1. créer le singulier en t'assurant qu'il y a la boîte singulier-pluriel
    2. une fois la page du singulier créé et publiée, clique sur le lien rouge du mot au pluriel
    3. normalement, la page est pré-remplie et tu as juste à valider
  • enfin, quand on fait un lien vers un autre mot, on évite de mettre sa forme plurielle ou conjuguée. On préfèrera faire un lien vers chat plutôt que chats ou encore manger plutôt que mangeraient. Si tu veux faire ça, deux moyens :
    1. la manière classique : [[page visée|label à afficher]].
    2. pour les pluriels : [[chat]]s. En mettant le s hors du lien, il sera quand même affiché en bleu.

N'hésites pas si tu as d'autres questions !

À +, Lepticed7 (Viens tcharer ! :D) 10 mars 2019 à 12:18 (UTC)[répondre]

Clin d’œil Merci - je galère effectivement... Je m'étais bien dit qu'il était logique de partir du singulier et de cliquer sur le lien rouge, mais ensuite, je ne savais pas comment faire - je n'avais pas réalisé qu'il suffisait de valider Clin d’œil - pour les liens, je connais le truc d'affichage... je vais faire attention. --Hsarrazin (discussion) 10 mars 2019 à 12:23 (UTC)[répondre]

C’est en forgeant que l’on devient forgeron Clin d’œil. Donc … il faut forger. Cordlmt Supreme assis (grain de sel) 12 mars 2019 à 08:53 (UTC)[répondre]

Bonjour Hsarrazin !

Je t’écris pour t’informer de cette prise de décision en cours pour changer l’habillage par défaut. Il ne reste plus qu’aujourd’hui avant que cette décision soit actée, et une trentaine de personnes se sont exprimées, ce qui n’est pas négligeable mais ne représente pour autant pas la majeure partie de la communauté. Quel que soit ton avis sur ce sujet (pour, contre, neutre), te serait-il éventuellement possible de signer une intervention sur la-dite page ? Ce serait bien urbain. Si tu as mieux à faire, je le comprendrai sans mal ! Bonne journée Otourly (discussion) 19 mars 2019 à 09:55 (UTC)[répondre]

Merci d’avoir créé cette page. J’ai créé de nombreuses pages de verbes en dé-, mais c’est très loin d’être fini…

Deux remarques :

  • il ne faut pas considérer une définition comme une micro-page encyclopédique, la définition sert seulement à donner le sens.
  • tu parlais de silos dans la définition. En fait, il existe deux verbes complètement différents qui s’écrivent pareil (mais se prononcent différemment) :
    • un qui vient de silo, qui est utilisé uniquement en lien avec des produits agricoles.
    • un qui vient de îlot, c’était celui dont tu décrivais le sens : au sens propre, les îlots sont séparés de façon géographique, par la mer qui les sépare. Désiloter, c’est donc enlever ce qui les sépare, décloisonner. Ce deuxième verbe a deux écritures possibles : désîloter ou désiloter.

J’ai complété la page en conséquence, rajouté les prononciations, et mis des citations. j’ai aussi créé la page désîloter. Lmaltier (discussion) 11 mars 2021 à 10:06 (UTC)[répondre]

bonjour Lmaltier,
merci pour tes ajouts ; toutefois, le mot que j'ai voulu ajouter se prononce bien "déssiloter" (désolée, je ne maîtrise pas l'API), dans le domaine des bases de données, en tout cas (d'où mon allusion à wikidata), et non "déziloter" ; il se réfère aux "silos" de données, pas du tout aux "ilôts" organisationnels, même s'il est possible qu'il y ait eu contamination croisée entre les 2...
en voulant trouver des citations écrites, j'ai peut-être involontairement dévié mon propos initial, en ne pensant pas à désîloter, mais il ne s'agit pas d'une variante orthographique, mais bien d'une variante étymologique, ou d'une dérivation du sens agricole (que je ne connaissais pas non plus, ayant toujours entendu appeler ça "désensiler" Clin d’œil
pourrais-tu corriger en conséquence, stp, car là, tu as totalement faussé (et fait disparaître) le mot que je voulais ajouter. Merci--Hsarrazin (discussion) 11 mars 2021 à 11:00 (UTC)[répondre]
Merci de la précision, j’ai donc bien fait d’en parler ici. Effectivement, on peut bien parler de silos de données (je n’avais jamais entendu ça). Je ne comprends d’ailleurs pas bien pourquoi on parle de silo, avec un sens péjoratif, dans ce cas… Est-ce parce que, dans le sens agricole, il y a souvent plusieurs silos côte à côte, qui ne se mélangent pas ?
La première citation que j’ai mise parle bien d’îlots de données, et on rencontre aussi l’orthographe désîloter, ce qui m’avait conforté dans mon analyse.
En attendant mieux, j’ai rajouté une définition pour le premier verbe, et j’y ai mis une citation qui fait référence sans contestation possible à des silos de données.
Mais j’ai l’impression (peut-être fausse) que les gens qui utilisent désiloter le font tous avec un sens similaire, mais avec une prononciation différente selon qu’ils pensent à des îlots de données ou à des silos de données… Tout ça serait donc à creuser et à améliorer. Mais ça montre l’importance de donner des exemples réels d’emploi, pour permettre aux lecteurs de bien comprendre. Lmaltier (discussion) 11 mars 2021 à 13:08 (UTC)[répondre]
J’ai rajouté une deuxième citation, venant d’un site qui parle de silos culturels (et non de silos de données). C’est encore plus difficile à comprendre, dans ce cas, qu’on utilise le mot silo. Lmaltier (discussion) 11 mars 2021 à 13:14 (UTC)[répondre]
Notification @Lmaltier :
on parle bien de "silos" de données, comme d'espaces de stockage (où on trouve donc beaucoup de données), totalement étanches les uns aux autres... voir https://www.custup.com/silos-donnees/ - autrement dit, chaque base de données constitue un réservoir parfaitement étanche aux autres ; au sein du ministère de la culture, c'est particulièrement criant, d'où les tentatives, ces dernières années de désiloter, pour que les directions, services et spécialités partagent leurs données, au lieu de les garder jalousement pour eux...
par exemple, MERIMEE recense les monuments classés (ou à l'inventaire), tandis que PALISSY recense le patrimoine mobilier, généralement sans lien entre les 2, alors qu'une part très importante des objets mobiliers sont DANS les monuments classés...
idem, la base MEMOIRES présentent de nombreuses photos, y compris, pour beaucoup, d'objets qui sont dans MERIMEE, JOCONDE ou PALISSY, mais sans qu'aucun lien soit fait...
l'ilôt et le silo partagent la même logique d'isolement, de non communication, mais le silo apportent aussi la notion de stockage individuel des richesses --Hsarrazin (discussion) 11 mars 2021 à 13:48 (UTC)[répondre]

Bonjour. Quelqu’un a signalé une erreur dans le fichier de prononciation fourni dans CorzéLmaltier (discussion) 24 avril 2021 à 17:04 (UTC)[répondre]

Bonjour Lmaltier,
as-tu écouté le fichier en question ? c'est bien "corzé" et pas "corné"... --Hsarrazin (discussion) 25 avril 2021 à 11:13 (UTC)[répondre]
Oui, j’ai écouté, et j’entends moi aussi plutôt Corné que Corzé… C’est tout ce que je peux dire… Le son est peut-être intermédiaire entre les deux ? Lmaltier (discussion) 25 avril 2021 à 11:32 (UTC)[répondre]
bon, j'ai aussi enregistré corné - si tu n'entends pas le zz, je n'y peux rien... ; personnellement, je le trouve presque trop sifflant...

Note : pour la région, c'est l'Anjou (ma région natale, où se trouve Corzé) --Hsarrazin (discussion) 25 avril 2021 à 11:36 (UTC)[répondre]

J'entends clairement Laurel!

Je rigole, j'entends Corzé. En revanche, le fichier corné a un défaut d'enregistrement (le début est coupé). 😉 DSwissK | 💬 25 avril 2021 à 16:30 (UTC)[répondre]

Ne serait-ce pas le même problème que vous avez répertorié, DSwissK (d · c · b) ? —Eihel (discussion) 25 avril 2021 à 16:50 (UTC)[répondre]

J'ai l'impression. C'est une prononciation enregistrée aujourd'hui, donc ? DSwissK | 💬 25 avril 2021 à 16:53 (UTC)[répondre]

Notification @DSwissK :
oui, je l'ai enregistré aujourd'hui (mais pas sur le même ordinateur, donc pas avec le même micro).
par contre File:LL-Q150_(fra)-Hélène_(Hsarrazin)-Corné.wav (Corné, autre commune du Maine-et-Loire), a été enregistré le même jour que Corzé... --Hsarrazin (discussion) 25 avril 2021 à 17:04 (UTC)[répondre]
Corzé a été enregistré le 14 novembre 2020, il me semble… corné (avec un c minuscule) doit être un nom commun et enregistré aujourd'hui. Corné (avec un C majuscule) est enregistré aussi le 14 novembre 2020. Seul "corné" a un défaut dû à un problème dans LiLi. —Eihel (discussion) 25 avril 2021 à 17:14 (UTC)[répondre]