Wiktionnaire:Questions techniques/décembre 2020

---

Page mensuelle des questions techniques posées en décembre 2020. Page précédente : novembre 2020 — Page suivante : janvier 2021 — Modifier ce cadre

---

Des catégories de locuteurs plus explicites ?

Bonjour, suite à cette remarque de DenisdeShawi, connaissez vous un moyen pour paramétrer les catégories automatiquement générer par babel ? Par exemple, au lieu d’avoir Utilisateurs fr-0, on pourrait avoir Catégorie:Utilisateurs ne parlant pas français (et Catégorie:Utilisateurs ayant un niveau débutant en français, Catégorie:Utilisateurs ayant un niveau intermédiaire en français, etc. pour les autres niveaux). J’ai pris ces intitulés juste pour donner un exemple de quelque chose qui serait plus compréhensible. Pamputt ^[Discuter] 3 décembre 2020 à 21:52 (UTC)

Salut, je viens de vérifier sur la page de l’extension et il semblerait que c’est une config PHP (variable $wgBabelCategoryNames). Donc si on veut changer les noms des catégories il faudra ouvrir un ticket phabricator. On pourrait y mettre les noms "Utilisateurs ne parlant pas %wikiname%", "Utilisateurs ayant un niveau débutant en %wikiname%", etc. Darmo (Viendez parler !) 3 décembre 2020 à 22:35 (UTC)

Bonjour. Pour être plus précis et plus terre-à-terre, mon problème est de savoir quelle langue est traitée. Point. Tout simplement, un mot au lieu de 2-3 lettres serait une immense amélioration. Merci de vous pencher déjà là-dessus. Bonne journée. DenisdeShawi (discussion) 4 décembre 2020 à 13:38 (UTC)

@DenisdeShawi : Bonjour, c’est justement ce dont je parlais, en mettant les suggestions que j’ai proposé ça permettrait d’afficher le nom de la langue à la place du code dans le titre des catégories. Maintenant il faut voir s’il est pertinent de faire une prise de décision pour ça ou si on peut créer le ticket directement. Darmo (Viendez parler !) 4 décembre 2020 à 14:48 (UTC)

Merci de l'explication supplémentaire. Si c'est ma permission que vous recherchez, vous l'avez avec enthousiasme. Si c'est celle d'autres, ça veut dire que tout le monde n'est pas d'accord pour aider les lecteurs. Il y a alors non pas quelque chose de pourri, mais certainement sujet à questionnement dans le royaume du Wiktionnaire ! Bonne journée. DenisdeShawi (discussion) 4 décembre 2020 à 15:52 (UTC)

Merci Darmo117 pour la recherche et pur l’ouverture d’une prise de décision. DenisdeShawi, vous pouvez donner votre avis sur cette page. Pamputt ^[Discuter] 4 décembre 2020 à 21:06 (UTC)

Clés de tri en solrésol

Bonjour. Il serait intéressant que les mots en solrésol soient classés dans un ordre bien différent de l'ordre alphabétique habituel. Selon moi, le meilleur classement pour ces mots serait de les ranger comme des nombres. Les clés de tri seraient donc caractérisées par :

• « 1 » à la place de la syllabe « do »,
• « 2 » à la place de la syllabe « re »,
• « 3 » à la place de la syllabe « mi »,
• « 4 » à la place de la syllabe « fa »,
• « 5 » à la place de la syllabe « sol »,
• « 6 » à la place de la syllabe « la » et
• « 7 » à la place de la syllabe « si ».
  

Qu'en pensez-vous ?
Cependant, il faut penser à une solution pour ne pas déranger les mots des autres langues ayant des mots identiques à des mots en solrésol. Par exemple, si je mets la clé de tri « 1 » au mot « do », ce même mot dans les langues amdo, anglais, bondska, breton et cetera se trouverait également affecté par cette clé de tri, ce qui ne serait absolument pas convenable. Kotavusik (discussion) 10 décembre 2020 à 21:28 (UTC)

J’en pense que nous ne devons pas inventer en matière de ce genre de nouvelle règle pour une langue en matière de clé de tri. Il faut certes être conforme aux règles traditionnelles de chaque langue dans ce domaine, mais sinon, il faut rester le plus standard possible, avec des règles cohérentes pour éviter que les lecteurs s’y perdent. Lmaltier (discussion) 11 décembre 2020 à 06:17 (UTC)

code

bonjour

où peut on trouver la ligne indiquant aux moteurs de recherche de ne pas la référencer